Kanäle
Jetzt personalisiertes
Audiomagazin abonnieren
Log-in registrieren
forum verwendet Cookies und andere Analysewerkzeuge um den Dienst bereitzustellen und um dein Website-Erlebnis zu verbessern.

handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Fundstücke

Vom Mütterforum zur Transfeindlichkeit

Theresa Bäuerlein
Journalistin. Autorin. Seit (gefühlt) schon immer.
Zum Kurator'innen-Profil
Theresa BäuerleinMittwoch, 26.01.2022

Dieser Text ist schon etwas älter, aber er hat einen für Deutschland aktuellen Anlass: Nämlich, dass das feministische Magazin Emma seit einiger Zeit gegen Transgeschlechtlichkeit hetzt; zuletzt mit einem Artikel, in dem die Grünen-Abgeordnete Tessa Ganserer angegriffen wird. Sie wird darin unter anderem als "Mann in Frauenkleidung" bezeichnet und mit ihrem abgelegten Namen bezeichnet, um herauszustellen, dass es sich in Wirklichkeit und einen "Mann" handelt. Das ist kein Versehen, gerade Redakteur:innen von Emma wissen natürlich, dass das eine verachtende Geste ist. 

Dass Feminismus und Transfeindlichkeit manchmal miteinander einhergehen, ist ein Phänomen, das auf den ersten Blick gar nicht nachvollziehbar ist. Wie passt das zu einer Bewegung, die sich für Gerechtigkeit unabhängig vom Geschlecht einsetzt? Dieser Artikel gibt zumindest einen Teil der Antwort. 

Die Autorin beschreibt darin, wie sie aus New York nach London umzog – und schockiert davon war, mit welcher Besessenheit in ihrer neuen Heimat in liberalen und konservativen Medien Transfrauen diskutiert wurden und wie stark ausgeprägt der feministische "Widerstand" auf Pride-Veranstaltungen war. Die Frauen, die dort "dykes, not dicks" riefen, waren meistens im mittleren Alter und aus der Mittelklasse. Manche trugen Abzeichen, auf denen "Radicalized by Mumsnet" stand. 

Mumsnet.com ist eines der wichtigsten Foren für Eltern im Vereinigten Königreich. Eigentlich geht es um Austausch und Tipps zwischen Eltern (tatsächlich sind es, wie der Name sagt, hauptsächlich Mütter). Gleichzeitig floriert auf Mumsnet die Transfeindlichkeit. Die Autorin dieses Textes hat versucht zu verstehen, warum. Und hat sich die Seite genau angesehen.  

 Einige dieser neuen "geschlechterkritischen" Mumsnetterinnen waren relativ privilegierte Frauen, die sich nie ausgegrenzt gefühlt hatten, bis sie ein Kind bekamen und sich in ihrem Kernhaushalt isoliert und (zu Recht!) über die mangelnde Unterstützung für Mütter in Großbritannien empört fühlten. Sie wandten sich an Mumsnet, um Solidarität zu erfahren, und wurden dabei irgendwie auf Trans-Frauen fixiert.

Die Autorin erinnerte das an frühere Recherchen zu  Männerrechtlern (MRAs):

Natürlich gibt es viele Unterschiede zwischen MRAs und Mumsnetters. MRAs werden oft als Verlierer abgestempelt, die sich im Keller ihrer Mütter verstecken; Mumsnetters diskutieren eher über die beste Tapete, mit der sie ihren Keller umbauen können. Und die MRA-Ideologie ist auf blutige, erschreckende Weise in die reale Welt eingedrungen, während der Einfluss von Mumsnet eine andere Form annimmt: wirksame Lobbyarbeit, Zeit mit Politikern des gesamten politischen Spektrums und zunehmend vertraute Beziehungen zu den Mainstream-Medien. Aber die beiden scheinbar so unterschiedlichen Gruppen haben eine wichtige Gemeinsamkeit: ein Gefühl der Isolation, das in einer verletzlichen Zeit in ihrem Leben entsteht.

Es sei gefährlich, glaubt die Autorin, TERFs (Trans Exclusionary Radical Feminists, also trans-ausschließende Feminist:innen) zu unterschätzen. 

TERFs haben keine Angst, mit Gruppen zusammenzuarbeiten, die Frauen hassen. In diesem Sinne stehen sie in der Tradition der Anti-Pornografie-Feministinnen der 1980er Jahre, die sich bereit erklärten, mit rechtskonservativen Gruppen zusammenzuarbeiten. 
Vom Mütterforum zur Transfeindlichkeit

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Kommentare 4
  1. Andreas Landgraf
    Andreas Landgraf · vor fast 3 Jahre

    Liebe Theresa Bäuerlein,

    interessante These und krasse Vergleiche, von isoliert fühlenden Müttern mit isolierten Männerrechtlern.

    Dem möchte ich gegenüberstellen, das es bei der Gruppe der Müttern um biologische Frauen handelt, die sich stark mit ihrem Biologischen Geschlecht und den sich daraus ergebenden Privilegien, aber auch Ungerechtigkeiten auseinandersetzen.

    Andere die mit dem gleichen gelesenen/präsentierten Geschlecht in der Gesellschaft unterwegs sind, erleben diese Formen der "Ungleichheit" nicht und besitzen nicht die, für diese Gruppe kennzeichnende Eigenschaft mit Uterus.

    In Ihrem Text heißt es:
    TERFs (Trans Exclusionary Radical Feminists, also transfeindliche Feminist:innen)

    Trans-Ausschließende mit Transfeindlichen Feministinnen gleichzusetzen, erscheint mir in dem Zusammenhang ziemlich irreführend.

    CIS-Männerausschließende Feministinnen sind ja auch keine Männerfeinde.

    In der Vielfalt der gelebten Geschlechter gibt es halt viel zwischen Schwarz und Weiß.

    Wer Antrazit dann nicht als Schwarz gelten läßt - und Creme nicht als Weiß hat vielleicht berechtigte Gründe.

    Je nach Kontext macht es eben auch Sinn, den Unterschied anzuerkennen, oder eben auch keinen Unterschied zu machen.

    Diese Differenziertheit würde ich mir Wünschen in dieser Debatte.

    Das verwendete Labeling als "Hetzende" und "Feinde" empfinden ich da als polarisierend und spaltend.

    Wie würde es Ihnen damit gehen, wenn Sie jemand deshalb als "TERF-Feindin" labeln würde?

    Sie Grenzen sich gegen TERFs ab, doch sind Sie deshalb deren Feindin?

    1. Cornelia Gliem
      Cornelia Gliem · vor fast 3 Jahre · bearbeitet vor fast 3 Jahre

      an sich stimme ich zu - Trans Exclusionary Radical Feminists mit transfeindliche Feminist:innen zu übersetzen, ist sicher falsch.
      Allerdings scheinen viele TERFS recht aggressiv zu argumentieren. und tatsächlich kam mir der Emma-Artikel hetzerisch vor.

      und sorry Ihre Formulierung von den Müttern die sich mit ihrem "biologischen" Geschlecht identifizieren. .. wirkt gerade am Beginn Ihres Kommentars ebenfalls tendenziell trans-ablehnend ...

    2. Theresa Bäuerlein
      Theresa Bäuerlein · vor fast 3 Jahre · bearbeitet vor fast 3 Jahre

      @Cornelia Gliem @Andreas Landgraf Über die passendste Übersetzung des Begriffs man sicher diskutieren, ich werde das in “trans-ausschließend” ändern. Danke für den Hinweis. In der Praxis geht das Ausschließende häufig mit Ablehnung bis Feindlichkeit einher, aber die Möglichkeit von Zwischentönen ist immer gut.

    3. Andreas Landgraf
      Andreas Landgraf · vor fast 3 Jahre · bearbeitet vor fast 3 Jahre

      @Cornelia Gliem Danke für's Verständnis.

      Sicher, eine Formulierung mit biologischem Geschlecht differenziert zum empfundenen Geschlecht und grenzt Trans-Frauen aus.

      Ich habe versucht zu verstehen, und eine Erklärung zu finden, weshalb diese Mütter aus o.g. Forum
      besonders stark von Trans-Frauen abgrenzen.

      Sicher kann es darunter auch welche geben, die Transsexualität als solches ablehnen, doch eine Differenzierung zwischen CIS-Frauen und Trans-Frauen sollte in manchen Kontexten möglich sein auszudrücken, ohne gleich als Transablehnend miss-interpretiert zu werden.

      Im Emma-Artikel geht es z.B. um Frauenförderung. Da ist es ok drüber zu diskutieren ob Transfrauen in deren Genuss kommen sollten, oder ggf. eine andere Form der Förderung bekommen sollten, da sich ihr Förderbedarf unterscheidet.

Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Fundstücke als Newsletter.

Abonnieren

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!

Einfach die Hörempfehlungen unserer Kurator'innen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!

Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.

Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.

Link wurde in die Zwischenablage kopiert.

Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.