sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Unpiq: Was steckt hinter der Frage nach einer deutschen Atombombe?
schreibt, kuratiert, gibt heraus
Kurator'in für: Flucht und Einwanderung Literatur Fundstücke Zeit und Geschichte
Dissertation über John Berger (Dr. phil.). Seine Essays und Interviews, seine Reportagen und Rezensionen erscheinen u. a. in Neue Zürcher Zeitung, Blätter für deutsche und internationale Politik, Sinn und Form, Jacobin und Lettre International. Als Historiker wertet er den in der Berliner Staatsbibliothek vorliegenden Nachlass seines Vaters aus. So erschienen »Die Bismarcks. Eine preußische Familiensaga vom Mittelalter bis heute« (2010, zusammen mit Ernst Engelberg) oder die von ihm herausgegebene Neuedition von Ernst Engelbergs »Bismarck. Sturm über Europa« (2014). Als Buchautor publizierte er zuletzt das literarische Sachbuch »An den Rändern Europas« (2021).
Zuerst kann man dieses Plädoyer für eine Atombewaffnung als Sommerlochüberbrückung belächeln, aber genau betrachtet, reiht es sich ein in eine Strategie der Nadelstiche. Immer wieder stellen rechte Wissenschaftler und Publizisten, wie vor diesem Beitrag Berthold Kohler, einer der Herausgeber der FAZ, Fragen wie:
Unter welchen Bedingungen und zu welchen Kosten könnte die Zentralmacht Europas Atommacht werden?
Dahinter steckt ein ernstes Problem - ungelöst und relevant:
Nach der ersten deutschen Einigung 1871 versuchte Otto von Bismarck, die Kräfte, die das große Reich in der Mitte Europas demokratisieren wollten, zu bekämpfen, gleichzeitig warnte er vor einer militärischen Weltpolitik. Dafür war und ist es zu klein.
Bismarck sah die Gefahr eines Weltkriegs zur gleichen Zeit wie Friedrich Engels, aber sein eingefleischter Royalismus verhinderte eine entschiedene Politik dagegen. Deshalb heißt der letzte Satz dieses alten Buches, das ich neu edierte:
Diese Tragik einer reichentwickelten Persönlichkeit wurde zur Tragik der deutschen Nation.
Nach zwei Weltkriegen war nicht nur die Weltmachtrolle verspielt, sondern das Land geteilt.
Nach der zweiten deutschen Einheit 1990 stieg unser Land zum Hegemon der EU auf, aber militärisch spielt es - bis auf den schändlichen Rüstungsexport - keine entscheidende Rolle.
Da die Zeit der alleinigen Weltmacht USA vorbei ist, gibt es nun Plädoyers für ein aufgerüstetes Deutschland, das geopolitisch selbständig agieren kann. Die Speerspitze dieser Agitatoren fordern deutsche Atomwaffen, die der Zwei-plus-Vier-Vertrag verbietet.
Gerade durch den irrlichternden US-Präsidenten scheint das einen Hauch von Rationalität zu haben.
Die meisten in Berlin denken und handeln nach der Devise „Augen zu und durch“ und hoffen auf bessere Zeiten nach Trump. Doch diese Rechnung könnte sich als trügerisch erweisen.
Das ist richtig, aber der Weg Deutschlands in eine multipolare Welt sollte ohne Hochrüstung erfolgen. Zwei Weltkriege reichen!
Quelle: Christian Hanke cicero.de
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Zeit und Geschichte als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
