handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Volk und Wirtschaft

Zurück

Ist der Anti-TTIP-Protest zum Ritual verkommen?

Journalist

Kurator'in für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel

Ich schreibe „Cleantech Ing.“, einen Newsletter, über Technologien, die wir brauchen werden, um die Klimakrise zu lösen.

Zum Kurator'innen-Profil

Rico Grimm

1 5

Donnerstag, 28.01.2016

Folgen

Das jedenfalls behauptet Claus Hulverscheidt, der Autor dieses Essays. Er untermauert seine These mit diesen Argumenten:

Dass keiner der Kritiker den Vertrag über ein Freihandelsabkommen im pazifischen Raum liest oder wenigstens beachtet.
Würden Sie es doch tun, würden Sie feststellen, dass die Regelungen nicht so schlimm sind, wie sie dargestellt werden
"Anti-TTIP" sei nur eine Chiffre für ein diffuse Globalisierungskritik, die sich...
... nicht für ganz konkrete Verbesserungen der Verträge einsetzt, sondern sich mit Pauschalkritik unmöglich macht.

Ist der Anti-TTIP-Protest zum Ritual verkommen?

Quelle: Claus Hulverscheidt sueddeutsche.de

22.01.2016

Globalisierung - Es lebe das Vorurteil

Das Gerangel um die Handelsverträge wie TTIP zeigt: Immer öfter verkommt Globalisierungskritik zum Ritual. Statt berechtigte Einwände vorzubringen, sind viele Kritiker Geisel ihrer ewig gleichen Sicht. Vielleicht lag es an der sanftmütig...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 5

Dirk Liesemer · vor fast 9 Jahre

Warum sollte man TTP lesen, wenn einem TTIP vorenthalten wird? Vor allem aber ist die Kritik keineswegs nur pauschal. Dieser Vorwurf grenzt schon an Diffamierung. Attac, Oxfam, nabu und viele andere haben sich eingehend mit den möglichen Auswirkungen des Abkommens befasst. Man muss sich nur einmal ansehen, wie viele eigene Beiträge zu welch unterschiedlichen Aspekten alleine Sven Giegold in seinem Blog zusammenfasst http://www.sven-giegol... Viele kritische Punkte konnten bisher nicht entkräftigt werden, etwa was die Umlenkung der globalen Warenströme anbelangt, von denen Afrika ganz sicher nicht profitieren wird. Oder die möglichen Auswirkungen auf den Klimawandel.
Franz Kotteder · vor fast 9 Jahre

Genaugenommen handelt es sich hier um eine Polemik, keinen Essay. Das fängt ja schon mit der Beschwerde an, dass die Kritiker das 6000 Seiten starke Vertragswerk TTP nicht gelesen haben. Warum wohl? Meines Erachtens genügt es bereits, das Verhandlungsmandatfür TTIP zu lesen, das sind nur gut 50 Seiten. Jeder, der halbwegs Englisch, wird dann auch verstehen, warum das Ding tatsächlich eine Bedrohung für die Demokratie sein könnte.

3 Antworten
1. Georg Wallwitz · vor fast 9 Jahre
  
  Es wird aber meist nicht über konkrete Inhalte geredet (geht ja auch gar nicht ohne Text), sondern meistens grundsätzlich abgelehnt. Das ist schon so ein wenig auf der Wutbürgerschine: bloß nichts ändern!
  Was übrigens nicht heißt, dass ich für das Abkommen bin. Ich halte es nur für möglich, dass es auch in einer nichtdemokratiegefährdenden Version formulierbar ist.
2. Franz Kotteder · vor fast 9 Jahre
  
  @Georg Wallwitz Dazu müsste das Abkommen sich aber z.B. auf die Abschaffung unsinniger technischer Standards beschränken und das Ziel einer größtmöglichen Marktliberalisierung aufgeben. Ein "Regulierungsrat" etwa, der sämtliche nationale Gesetze prüft, bevor sie in die Parlamente kommen, ist mit Demokratie eigentlich nicht vereinbar.
3. Georg Wallwitz · vor fast 9 Jahre
  
  @Franz Kotteder So einen Regulierungsrat haben wir schon, der heißt EU und ist auch nicht berühmt für seine demokratische Legitimation.
  ("Demokratisch" kann auch nicht das einzige Kriterium sein, denn sonst können wir nicht mehr über Populisten schimpfen, wenn sie mit demokratischem Mandat das Verfassungsgericht beschneiden oder die Grenzen für Flüchtlinge dicht machen.)
  Es soll und muss natürlich der demokratische Prozess - innerhalb bestimmter Regeln - seinen Gang gehen, aber in diesem Fall stört mich mehr die Einschränkung des Rechtsstaats durch die mögliche Einführung von Schiedsgerichten.
  So hat wahrscheinlich jeder seine eigene heilige Kuh, weshalb er mit TTIP fremdelt.

Vorheriger pick Volk und Wirtschaft Bedingungsloses Grundeinkommen aus Silicon Valley Nächster pick Volk und Wirtschaft Warum Freihandel schaden kann

handverlesenswert

Ist der Anti-TTIP-Protest zum Ritual verkommen?

Globalisierung - Es lebe das Vorurteil

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!