sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Community-Kanal:
Warum sich an Assange die Geister scheiden - zumindest an der Person
Dr. Phil, Dipl. Ing.
Kurator'in für: Europa Volk und Wirtschaft
Jahrgang 1953
Studium der Elektrotechnik und Elektronik
Forschung / Lehre auf dem Gebiet der Wissenschafts- und Innovationstheorie
Entwicklung von Forschungsprogrammen im IKT-Sektor für verschiedene Bundesministerien und Begleitung der Programme und Projekte - darunter Smart Energy, Elektromobilität, netzbasiertes Lernen, Industrie 4.0
Nun im Un-Ruhestand
Alan Rusbridger spricht als früherer «Guardian»-Chefredaktor im Interview über seine Zusammenarbeit mit Julian Assange. Er betont die wichtigen Leistungen und kritisiert den Charakter. Das Credo ist lesenswert:
„Assange ist ein äusserst seltsamer Mensch, unsympathisch. Aber manchmal brauchen grosse Veränderungen ungewöhnliche und unsympathische Menschen.“
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Hinweis: Der Text liegt hinter der Paywall.
Ich wundere mich etwas über das relativierende Zitat. Diese Debatte erleben wir auch gerade im Kulturbereich, siehe Michael Jackson. Klar, können auch Unmenschen große Künstler, Coder oder Politikerinnen sein, aber das wiegt doch die Unmenschlichkeit nicht auf. Analog zu Jackson & Co. wäre es natürlich tatsächlich streitbar, Assanges komplettes Wirken in einem Topf mit seiner Persönlichkeit zu stecken (wobei ich da bei ihm tatsächlich eine noch engere Verbindung sehen als zwischen z.B. Kevin Spacey und seinen Rollen).