Kanäle
Jetzt personalisiertes
Audiomagazin abonnieren
Log-in registrieren
forum verwendet Cookies und andere Analysewerkzeuge um den Dienst bereitzustellen und um dein Website-Erlebnis zu verbessern.

handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Community-Kanal:

Medien und Gesellschaft

Blasen-Journalismus für die Peer-Group

Andreas Lutz
Diplom-Kaufmann, Buchautor, Vorstand des VGSD e.V.
Zum User-Profil
Andreas LutzSonntag, 10.02.2019

Ein langes und lesenswertes Interview mit Springer-Chef Mathias Döpfner hat die NZZ veröffentlicht. Es beginnt mit Kritik an der eigenen Zunft: „Viele Journalisten schreiben für die Kollegen statt für die Leser.“ Der Wunsch, bei den Kollegen gut anzukommen, führe zu „Herdenverhalten, Mainstream-Denken, Konformismus“. Auch den Fall Relotius erklärt sich Döpfner so: „Am Ende war es für ihn leichter, solche Geschichten zu erfinden, als jedes Mal aufwendig zu recherchieren. Denn die Welt sieht nicht immer so aus, wie man sie sich wünscht.“

Dieses Verhalten sei zutiefst unjournalistisch: Journalisten müssten vielmehr auf der Suche nach der Wahrheit sein, statt zu glauben, sie immer schon im Voraus zu kennen. Oberster Wert sei die Neugier auf die Wirklichkeit.

Deshalb hält er Marktforschung zwar für wichtig, sie könne aber auch gefährlich sein, wenn sie dazu führt, dass Journalisten ihren Lesern nach dem Mund schreiben.

Die Orientierung an der Wirklichkeit sei um so wichtiger, als deutsche Journalisten einem von ihm zitierten Kommunikationsforscher zufolge zu 36 Prozent den Grünen, zu 25 Prozent der SPD und nur zu 11 Prozent der Union sowie 6 Prozent der FDP nahe stünden, also weit vom Wahlverhalten der Gesamtbevölkerung entfernt seien.

Wenn angesichts dessen die Journalisten ihre Leser belehrten statt sie zu informieren, führe dies auf Dauer zu einer Entkoppelung, die beim Thema Political Correctness deutlich werde.

Auf der einen Seite verrohe in den sozialen Medien die Sprache, auf der anderen Seite würden die Maßstäbe dessen, was noch gesagt werden darf immer strenger (um nicht zu sagen brutaler).

Sein Rat: „Man kann das Wilde und Hässliche nicht mit Verboten und Tabus einhegen. Man muss überzeugen.“

Blasen-Journalismus für die Peer-Group

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Kommentare 2
  1. Christoph Zensen
    Christoph Zensen · vor mehr als 5 Jahre

    Journalisten sollen einerseits unideologisch sein, aber das Wahlverhalten soll andererseits nicht stark von dem der Bürger abweichen.

    ¯\_(ツ)_/¯

    Es wäre die Pflicht der NZZ-Journalisten gewesen, den guten Herrn Döpfner mit diesem Widerspruch eingehend zu quälen.

  2. Andreas Lutz
    Andreas Lutz · vor mehr als 5 Jahre

    Man ist geneigt, die "Journalistenbeschimpfung" Döpfners ideologisch zu interpretieren. Dem passt es nicht, dass die Mehrheit der Journalisten progressiv denkt und man das ihrem Schreiben auch anmerkt. Als jemand, der viel Pressearbeit macht, kann ich bestätigen, dass die große Mehrheit der Journalisten natürlich das Ideal "Neugier für die Wahrheit" teilt. Andererseits stehen Journalisten mehr denn je unter ökonomisch bedingtem Zeitdruck. Es bleibt häufig zu wenig Zeit, sich auf die tatsächliche Komplexität der Zusammenhänge einzulassen. In einer solche Situation neigt man dazu, diese Zusammenhänge und Geschichten entlang bestehender Lagergrenzen zu erzählen, die Betroffenen in die eine oder andere Schublade einzuteilen und einer vorbestimmten Story Line zu folgen. Und natürlich interpretiert man das, was man hört, zunächst einmal vor dem Hintergrund der eigenen Lebenserfahrung und politischen Überzeugungen. Journalisten sind schließlich keine Heiligen. Oder?

Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.

Abonnieren

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!

Einfach die Hörempfehlungen unserer Kurator'innen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!

Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.

Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.

Link wurde in die Zwischenablage kopiert.

Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.