sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Wieso wurde das Tempo des Klimawandels unterschätzt?
Autorin
"Wie kann die Klimakrise gelöst werden?" ist die Frage, die mich am meisten beschäftigt. Ich bin Mitglied von RiffReporter, einem Autorenkollektiv und einer Genossenschaft für freien Journalismus.
Die Datenlage zum Klimawandel wird durch Erdbeobachtungsprogramme und Satelliten immer umfangreicher. Egal ob Eisschmelze, Meeresspiegelanstieg oder Meerestemperatur: Die Realität ist deutlich negativer als in früheren Prognosen. Wissenschaftler haben das Tempo des Klimawandels deutlich unterschätzt.
Wie es dazu kommen konnte, analysieren die Autoren des gepiqden Textes in ihrem Buch "Discerning Experts". Sie heben zwei Aspekte hervor. Viele WissenschaftlerInnen hatten den Eindruck, sie müssten möglichst mit einer Stimme sprechen, um überhaupt Gehör zu finden.
Among the factors that appear to contribute to underestimation is the perceived need for consensus, or what we label univocality: the felt need to speak in a single voice. Many scientists worry that if disagreement is publicly aired, government officials will conflate differences of opinion with ignorance and use this as justification for inaction. Others worry that even if policy makers want to act, they will find it difficult to do so if scientists fail to send an unambiguous message. Therefore, they will actively seek to find their common ground and focus on areas of agreement; in some cases, they will only put forward conclusions on which they can all agree.
Ein zweiter Grund sei die Angst als unglaubwürdig abgestempelt zu werden.
A second reason for underestimation involves an asymmetry in how scientists think about error and its effects on their reputations. Many scientists worry that if they over-estimate a threat, they will lose credibility, whereas if they under-estimate it, it will have little (if any) reputational impact. In climate science, this anxiety is reinforced by the drumbeat of climate denial, in which scientists are accused of being “alarmists” who “exaggerate the threat.” In this context, scientists may go the extra mile to disprove the stereotype by down-playing known risks and denying critics the opportunity to label them as alarmists.
Quelle: Naomi Oreskes, Michael Oppenheimer, Dale Jamieson EN blogs.scientificamerican.com
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
