handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Community-Kanal:

Klima und Wandel

Aus der Community: Klima und Wandel

Melden

Amazon vernichtet Retouren. Ein Skandal?

Lebt am Ammersee, hat also von vornherein einen recht entspannten Blick auf die Welt.

Elektronikingenieur, Marketing, Werbetexter, Verleger, Blogger.

Zum User-Profil

Leopold Ploner

12 7

Donnerstag, 06.12.2018

Folgen

Das Thema "Amazon vernichtet Retouren" sorgte im Sommer für Schlagzeilen. In den sozialen Medien wird der entsprechende Beitrag von Frontal 21 immer noch fleißig geteilt. Auch hier auf piqd wurde schon darüber geschrieben.
Jochen G. Fuchs wirft auf t3n einen kritischen Blick auf diesen Skandal. Er argumentiert, dass der gesamte Handel, nicht nur Amazon, seit eh und je Retouren vernichtet. Fuchs nennt dafür neben den wirtschaftlichen, auch gesetzliche und steuerliche Gründe. Sein Fazit: Die angeprangerte Ressourcen-Verschwendung entsteht durch unsere Konsumgesellschaft. Der Handel ist nur derjenige, der den Dreck wieder aufräumen darf.

Amazon vernichtet Retouren. Ein Skandal?

Quelle: Jochen G. Fuchs Bild: t3n.de/Jochen G. ... t3n.de

11.06.2018

Der Amazon-Skandal, der keiner war: Retouren-Vernichtung ist Standard im Handel

Amazon vernichtet Retouren. Empörung in Medien, Politik und im Netz. Wer näher mit dem Handel zu tun hat, zuckt hingegen nur mit den Achseln: Business as usual. Das Thema Retouren-Vernichtung ist kein Problem des Handels, sondern der Ges...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 7

Leon Leuser · vor fast 6 Jahre

Man könnte auch argumentieren, dass es weder böse Industrie, noch die Konsumgesellschaft sind, die solche Missstände hervorbringen, sondern eine verzerrte Preisgestaltung. Denn bei einer höheren Besteuerung von Energie- und Ressourcen bei gleichzeitiger Senkung der Lohnnebenkosten dürften sich andere Anreize in der Wirtschaft ergeben. Reparieren und wieder einsortieren von Retouren wird günstiger, während der Wert /Preis der Produkte steigt.

4 Antworten
1. Marcus von Jordan · vor fast 6 Jahre
  
  ...ich glaube, dass genau das so ein wenig der "heilige Gral" ist. Interessanter Weise ist das ja quasi eine real-libertäre Idee - also was wäre, wenn man den Markt wirklich machen lassen würde? Käme dabei nicht eine solche Veränderung in der Besteuerung raus, weil eben der verbrauch von Energien und Ressourcen die Gemeinschaft Geld kostet, nicht aber die Arbeit? Vielleicht könnte das eine Möglichkeit sein, den Shift vom quantitativen zum qualitativen Wachstum einzuleiten, den wir so ultimativ dringend brauchen.
2. Leopold Ploner · vor fast 6 Jahre
  
  In der Theorie klingt das schlüssig. In der Praxis zeigt sich, wie unpopulär selbst kleine Schritte in Richtung höherer Energiebesteuerung sind. Macron fliegt das gerade um die Ohren.
3. Leon Leuser · vor fast 6 Jahre
  
  @Leopold Ploner Nun ja, die Ursachen der aktuellen Proteste in Frankreich sind aus meiner sicht definitiv tieferliegender. Schon strategisch wurde hier nicht gut vorgegangen, da Macron direkt nach seiner Amtseinführung die Vermögenssteuer abgeschafft hat. Das hat den Eindruck erweckt, dass die gehobenen Schichten weniger beitragen müssen, während mehr und mehr Steuern von den unteren und mittleren Schichten getragen werden müssen.
  Außerdem wurden dort nur einseitig die Energiepreise erhöht, während eine Entlastung der (mittleren und unteren) Einkommen ausgelassen wurden. Verschiedene Ökonomen (z.B. die diesjährigen Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Romer, William D. Nordhaus) haben hier deutlich differenziertere Konzepte entwickelt.
  Zudem muss man auch feststellen, dass andere Bereiche wie etwa Kerosin oder Treibstoffe für die Schifffahrt ausgeklammert wurden.
4. Leopold Ploner · vor fast 6 Jahre
  
  @Leon Leuser Zugegeben, die Kommunikation der Regierung Macron war nicht besonders geschickt. Dann schaue ich mir mal die Zahlen an. Wenn ich es richtig erinnere, geht es um eine Steuererhöhung von 6ct pro Liter. Nehmen wir einen Kleinwagen, 5 l/100km, 15.000 km im Jahr. Dann entsprechen die 6ct Mehrkosten von knapp 4€ im Monat. Wären die Proteste wirklich weniger gewesen, wenn die Regierung gleichzeitig die Einkommen um 4€ entlastet hätte?
Richard Maier · vor fast 6 Jahre

Ihre Argumentation erscheint schlüssig und man könnte ihr folgen.
Ich denke, dass die Aussagen der Industrie nicht der Wahrheit entsprechen.
Ich vertraue der Industrie nicht mehr.
Erfahrungen aus vielen Bereichen bestätigen diese leider negative Einstellung.

Eine Antwort
1. Leopold Ploner · vor fast 6 Jahre
  
  Nur zur Klarstellung: Es ist nicht “meine” Argumentation. Es ist eine Perspektive, die ich interessant finde und schlüssiger, als nur auf das böse Amazon zu schimpfen.

Vorheriger pick Klima und Wandel Fernziel in Singapur: Gar keine Autos mehr Nächster pick Klima und Wandel München, Berlin, Frankfurt, Stuttgart, Hamburg, schaut nach Madrid!

handverlesenswert

Amazon vernichtet Retouren. Ein Skandal?

Der Amazon-Skandal, der keiner war: Retouren-Vernichtung ist Standard im Handel

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!