sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Computerforscher Vardi über Umwälzungen ob Automatisierung
Zukunftsforscherin
Beschäftigt sich seit 2000 als beratende Zukunftsforscherin mit der Zukunft, heute mit dem eigenen Unternehmen Future Impacts. Unterstützt Organisationen, die nach vorne schauen und Zukunft gestalten wollen, mit Trendanalysen und Szenarioprozessen. Leitet ehrenamtlich den „German Node“ des Zukunftsforschungs-Nonprofits „The Millennium Project“, das regelmässig den „State of the Future Report“ veröffentlicht. Schwerpunkte sind besonders die Zukunft der Arbeit und der gesellschaftliche Wandel, aber auch die Zukunft von Energie und Klima. Praktiziert mit Leidenschaft selbst neue Arbeitsformen in virtuellen Teams.
Der renommierte Computerwissenschaflter Vardi gab dem österreichischen Magazin Profil ein Interview zu seinen Einschätzungen zur Zukunft der Automatisierung. Zunächst wirkt das verhalten. So meint er zum Beispiel zur Frage, wann Computer "menschliche Intelligenz" erreichen:
"Das wissen wir nicht, weil wir menschliche Intelligenz längst nicht komplett verstanden haben. Wir haben Schwierigkeiten, Intelligenz überhaupt zu definieren. Ich nehme all die Vorhersagen daher nicht allzu ernst. Da schwingt viel Spekulation mit."
Nach ähnlicher Logik weist er auf die Schwierigkeiten der Automatisierung hin, denn da ginge es nicht nur um Intelligenz, sondern auch um mechanisch-technische Herausforderung - so könne zum Beispiel noch kein Roboter ein Reiskorn greifen - eine Abbildung menschlicher Fähigkeiten durch Maschinen sei schwer, denn der Mensch sei "eine großartige Kombination aus physischen Fähigkeiten und Intelligenz". Dann zeichnet er dennoch ein dramatisches Bild, denn er geht davon aus, dass die meisten Arbeiten in den nächsten Jahren in Teilarbeiten zerlegt werden, und dann alles ökonomisch Machbare automatisiert werde. Vorstellen könne man sich das wie in diesem Beispiel:
Auf dem Flughafen Houston ist an jedem Sitz ein Tablet montiert, mit dem man Bestellungen aufgeben kann. Früher kam der Kellner, und er hatte drei Aufgaben: die Bestellung aufnehmen, servieren, kassieren. Jetzt bestelle und zahle ich am Tablet, der Kellner serviert nur noch. Der Prozess wurde also entbündelt.
Der damit zu erwartende Verlust und Polarisierung von Arbeitsplätzen könne zu sozialen Krisen führen, und nötig sei eine Politik, die den Verlierern helfe. Das ist, aus so kompetenter Perspektive, bedenkenswert, selbst für Automatisierungs-Skeptiker.
Quelle: Alwin Schönberger Bild: PHILIPP HORAK FÜR... profil.at
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Fundstücke als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
M.E. eine Schlüsselaussage: "... das Abservieren und Reinigen der Tische [in einem Restaurant] ist schwierig, es hat keinen Sinn, das zu automatisieren. Den Menschen, die Tische im Restaurant reinigen, zahlt man ohnehin wenig Geld."
Auffallend häufig wird bei Diskussionen um Veränderungen der Arbeitswelt vergessen, dass Automatisierung sich auch betriebswirtschaftlich darstellen lassen müssen. Auch Roboter und andere digitale Systeme sind - zumal in echten Arbeitsumgebungen - stör- und fehleranfällig. Das kann teuer und riskant sein.
Also gerät der Mensch eher in Kostenkonkurrenz zu digitalen Systemen. Man könnte auch sagen, dass "billige" Jobs in chaotischen Umgebungen (z.B. Baustellen) doch sehr sicher sind... ;-)
Hmm, fragt sich bloß, was die Gesellschaft insgesamt davon haben wird (nach "wollen" und vor allem "dürfen" fragt man ja eher nicht).