sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Was steht denn nun eigentlich in „Finis Germania“?
Freier Historiker. Zeitgeschichte, Digitale Public History. Verantwortlich für @digitalpast und @9Nov38.
In Bonn geboren, bei Heidelberg lebend. Freier Historiker mit Schwerpunkt in der digitalen Public History, dort Kopf von und hinter @9Nov38, @DigitalPast und @Gefluechtet. Interessiert sich vor allem für europäische Zeitgeschichte, Amerikanische Geschichte und Geschichtsbilder der politischen Außenrandgruppen
Wenn Medien mal ein Beispiel dafür brauchen, wie man nicht mit rechtsextremen Meinungsäußerungen umgehen sollte, dürften sie in Zukunft auf den Spiegel und seinen Umgang mit „Finis Germania“ zurückgreifen. Die Älteren unter uns werden sich erinnern: Durch einen kleinen formal korrekten Trick war dieses Sammelsurium kleiner anklagender Texte des verstorbenen Historikers Rolf Peter Sieferle auf die Liste der SZ/NDR-Sachbuchempfehlungen für den Juni 2017 gehoben worden, obwohl es dort nur ein Mitglied der Jury haben wollte, der Spiegel-Redakteur Johannes Saltzwedel, der daraufhin aus der Jury zurücktrat.
Der erste Fehler des Spiegel war, darauf nicht entschiedener zu reagieren als sich verbal zu distanzieren. Der zweite Fehler geschah nun, als man sich auf bemerkenswert unsouveräne Weise entschied, das nur durch das Wirken des eigenen Redakteurs zum Bestseller gewordene Buch nicht in die blatteigenen Charts aufzunehmen (bzw. wieder zu entfernen).
Was dabei oft doch zu kurz kam, ist die inhaltliche Analyse von „Finis Germania“ – die nun dankenswerterweise die Neue Zürcher Zeitung, auch Sieferles politisch kompatiblen Lesern des „Lügenpresse“-Vorwurfs unverdächtig, endlich vorgenommen hat. Tobias Sedlmaier hat das Buch in seine Kernpunkte aufgeteilt und bemerkt, dass sich dort letztlich kein einziger kreativer Gedanke findet.
Quelle: Tobias Sedlmaier nzz.ch
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Zeit und Geschichte als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Also ich finde, dass sich der Spiegel sehr wohl rasch und klar von Saltzwedels peinlichem Votum und seiner dämlichen Begründung distanziert hat, vgl hier http://www.spiegel.de/... Und es heißt immer wieder, dass der Spiegel nicht souverän mit der Situation umgegangen sei. Da kann man natürlich die Gegenfrage stellen: Wie hätte denn ein souveräner Umgang aussehen sollen? Dass man das Buch nicht in die Liste aufnehmen wollte, ist nachvollziehbar.
Schöne Rezension mit einem Schlussatz, der so toll ist, dass ich ihn mir irgendwann einmal ausleihen muss: "Die Zeit für eine Lektüre ist verschwendet. Für die Aufregung darüber allerdings ebenso."