sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Die Rente ist sicher — und besser als wir annehmen
Journalist
Kurator'in für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel
Ich schreibe „Cleantech Ing.“, einen Newsletter, über Technologien, die wir brauchen werden, um die Klimakrise zu lösen.
Herzlichen Glückwunsch, du gehörst zu jenem kleinen Teil der an Finanzthemen interessierten Minderheit in Deutschland, der auch Artikel anklickt, in denen es um die Rente geht! Schön, dass du da bist. Sag auch hallo zu den anderen drei.
Heute möchte ich dir einen Artikel empfehlen, der anders ist als die Sachen, die wir sonst lesen können: Texte über das Ende der Rente, über Altersarmut, schaler Spott über den berühmten Satz des ehemaligen Sozialministers Norbert Blüm („Die Rente ist sicher.") Hier hat der in diesen Belangen wirklich sehr kundige Arbeits- und Sozialkorrespondent der Süddeutschen, Thomas Öchsner, ein Plädoyer für die gesetzliche Rente geschrieben. Sie sei:
-
Sicher, weil nicht von den Wechselspielen der Börsen abhängig.
-
Billig, denn die Verwaltungskosten betragen nur 1,4 Prozent — deutlich weniger als z.B. bei Aktienfonds.
-
Ertragreich, denn das eingezahlte Geld wird mit bis zu 3 Prozent „verzinst". Für die jüngeren Jahrgänge nimmt dieser Zinssatz aber leider ab.
-
Umfassend, denn sie bietet Zusatzleistungen, die bei jeder privaten Versicherung Unsummen kosten würden.
- Fair, weil die Rente an die Löhne gekoppelt ist. Gehen diese nach oben, geht auch die Rente nach oben.
Quelle: Thomas Öchsner sueddeutsche.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Volk und Wirtschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Wenn man sich die Argumente so selektiert, dass das Bild rauskommt, das man haben will, dann kann man am Ende alles "beweisen", was man will
Rico, was mir an deiner Zusammenfassung fehlt:
1) Wer bezahlt die Rente in 30 Jahren / demographischer Wandel?
2) Aktive Aktienfonds nehmen manchmal mehr als 1.5%, aber was ist mit passiven ETFs für 0.1%?
3) Man sollte aus der Vergangenheit nicht auf die Zukunft schließen, aber historisch sind Aktien langfristig (>30 Jahre Anlagedauer "bis zur Auszahlung als Rente") um 7% gestiegen - wie sehen da deine 3% (Tendenz steigend) aus?
4) Welche Leistungen würden Unsummen kosten, die sich nicht aus den höheren Aktienrenditen finanzieren ließen?