sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das Märchen vom Märchen von der wachsenden Ungleichheit
Journalist
Kurator'in für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel
Ich schreibe „Cleantech Ing.“, einen Newsletter, über Technologien, die wir brauchen werden, um die Klimakrise zu lösen.
Die deutsche Gesellschaft wird immer ungleicher — das weiß inzwischen jeder. Deswegen war die Studie, die das Münchner Ifo-Institut jüngst veröffentlichte, umso überraschender: So groß ist die Ungleichheit in Deutschland gar nicht.
Jens Berger hat sich die Studie angeschaut und zerlegt sie sehr gekonnt in ihre Einzelteile:
1. Die Studie konzentriert sich nur auf Einkommen. Wichtig ist also nicht, wie viel Geld jemand hat, sondern wie viel jemand verdient. Das widerspricht völlig der Intuition.
2. Nicht alle Einkommen berücksichtigen die Ifo-Forscher, sondern nur jene, die aus sozialversicherungspflichtiger Arbeit in Vollzeit ausgeführt werden. Das heißt, dass alle Teilzeit-Arbeitnehmer rausfallen. Alle Beamten, Freiberufler, Selbständige. Es heißt aber auch, dass Einkünfte aus Kapitalanlagen außen vor bleiben. In der Summe bleiben da nicht mehr viele Leute übrig.
3. Auch die obersten 15 Prozent der Einkommen fliegen aus dem Datensatz heraus.
4. Dafür werden die Arbeitseinkünfte von Erwerbslosen miteinbezogen.
Die Aussagekraft der Studie ist - durch diese vielen Eingriffe in den Datensatz - sehr niedrig. Die Studie wirkt wie ihre eigene Karikatur.
Quelle: Jens Berger nachdenkseiten.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Volk und Wirtschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Das sind zwar legitime Kritikgründe an der Erhebung an sich - trotzdem ist es möglich, eine Aussage zu treffen, ob Deutschland ungleicher wird oder nicht. Auch, wenn der Datensatz so murksig ist, kann man über Zeitvergleiche Schlüsse ziehen. Das ist dann zwar der Vergleich relativ schlechter Daten mit anderen relativ schlechten Daten, aber es geht.
Wie es dann aussieht, schreibt Berger leider nicht - denn auch das Ausmerzen seiner Kritikpunkte würde nur zu einer Momentaufnahme führen.
Der Welt-Artikel, den er versucht, auseinanderzunehmen räumt auch einige absolute Ungerechtigkeiten ein: http://www.welt.de/wir...
Aus ihm wird nicht erkenntlich, ob die Methodik sich geändert hat.
Ist Ungleichheit ein Problem? Ja.
Ist es ein wachsendes Problem? Eher nein.
Hehe, Auftraggeber war sicher die NGO "Neue Soziale Marktwirtschaft" :)