sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Warum folgen Menschen gesundheitsgefährdenden Lehren?
evidenzbasierter Medizinjournalismus
Falsche Berichterstattung und irreführende Werbung über gesundmachende Therapien und Produkte können lebensbedrohliche Folgen haben:
Wenn Meldungen über „Wundermittel“ im Netz gestreut werden, die angeblich gegen Diabetes, Infektionen oder Rheuma helfen, aber die bestellten Ampullen in Wirklichkeit nur Kochsalzlösung enthalten.
Wenn Krebs-Therapien ohne Beweise für ihre Wirksamkeit in den sozialen Medien gefeiert werden, und das Vertrauen in tatsächlich hilfreiche Therapien untergraben wird.
Wenn Kindern ein ätzendes Chlordioxidgemisch verabreicht wird, weil in einer Elterngruppe stand, dies helfe gegen Autismus – dann sind Fakenews eine Gefahr für die Gesundheit.
Das Team von MedWatch wird das Netz nach gefährlichen und unseriösen Heilsversprechen scannen. Einen Schwerpunkt werden Recherchen aus der Grauzone des Netzes bilden, in der vermeintliche Heiler ihre Wunder anbieten. Wir berichten und klären auf.
In der schieren Masse täglicher Informationen zu Gesundheit, neuen Arzneimitteln und Therapien wird es dabei immer schwerer, verlässliche Inhalte zu erkennen, gesundheitspolitische Entwicklungen zu verstehen oder sich als Patient die richtigen Anregungen und Hilfen zu holen. Das wollen wir ändern. Mit tagesaktuellen Nachrichten, Interviews und Reportagen.
Seit den Achtzigerjahren existieren die Lehren des Ryke Geerd Hamer (*1935 †2017). Beinahe genauso lang ist klar, dass seine "5 Naturgesetze" nicht funktionieren und durchaus gesundheitsgefährdende oder sogar tödliche Folgen haben können:
Allein in Europa sind Dutzende GNM-Todesopfer gerichtsbekannt. Schätzungen der Medizinjournalistin Krista Federspiel gehen von bis zu 500 Todesfällen infolge von Hamers Ratschlägen aus. Hamer selbst erwähnte in Korrespondenz mit dem höchsten Gericht Frankreichs für das „Zentrum für Neue Medizin“ im österreichischen Burgau etwa 500 Krebs-Patienten, die trotz seiner „Behandlung“ verstarben. Der gesundheitliche Schaden bei Alltagskrankheiten lässt sich nur erahnen.
Dennoch gibt es immer wieder Menschen, die Vertretern der GNM folgen und ihr Schicksal in den Dienst der Lehre stellen, die wissenschaftlich mit nichts belegt ist:
Bereits nach kurzer Lektüre der Texte von und über Herrn Hamer wird deutlich, dass es sich bei dem Konstrukt der „GNM“ um ein unhaltbares, abstruses, un- und pseudowissenschaftliches Gedankengebäude handelt.
(Deutsche Krebsgesellschaft, 2004)
Warum fallen Menschen dennoch immer wieder auf derartige Verkündigungen hinein? MedWatch-Autor Henrik Müller hat Überzeugte begleitet, Wissenschaftler befragt und mehr über die Grenzen der menschlichen Intuition und den Dunning-Kruger-Effekt erfahren.
Quelle: Henrik Müller / MedWatch Bild: dpa medwatch.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Wer klärt denn die Menschen auf und gibt Ihnen das Gefühl, was sie lesen stimmt, WER?
Da gibt es einiges zum umverteilen, Danke!