sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Fünf Dinge, die in der Berichterstattung über den Facebook-Skandal falsch laufen
Redakteurin
Kurator'in für: Technologie und Gesellschaft Fundstücke
Promovierte Literaturwissenschaftlerin. Schwerpunkte: Digitaler Journalismus, Journalistenausbildung und Medienkompetenz. Chefredakteurin der Berliner Gazette (https://berlinergazette.de) und Professorin für digitalen Journalismus an der Macromedia University of Applied Sciences. Kann sich die Namen ihrer Student*innen merken.
Gab es bei Facebook wirklich ein "Datenleck"? Haben große Unternehmen ihre Seiten auf der Plattform tatsächlich gelöscht? Und ist eine skandalisierende Berichterstattung in diesem Fall Ausdruck des Unmuts einiger JournalistInnen? Dennis Horn liefert hier ein tolles Stück Technik-Journalismus, das mit fünf falschen Annahmen im Falle Cambridge Analytica/Facebook aufräumt und es schafft, jenseits von "Schnappatmung" eine differenzierte Analyse zu liefern. Seiner Forderung "Differenzieren, differenzieren, differenzieren!", die am Ende des Artikels steht, finde ich absolut unterstützenswert. (Tech-)Journalismus muss in der Lage sein, die technischen Details zu durchdringen und die Auswirkungen auf die Gesellschaft im Ganzen zu beleuchten. So wie in diesem Text.
Quelle: Dennis Horn medium.com
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Ja, danke, guter Text. Mir stößt es allerdings unangenehm auf, wenn man Facebook-User, die sich nicht en Detail durch die Privatsphäre-Einstellungen klicken, als "faul" bezeichnet, was der Autor sogar gleich zweimal tut. Faulheit setzt voraus, dass man weiß, was man eigentlich tun müsste, es aber aus Bequemlichkeit oder sonstigen niederen Beweggründen heraus nicht tut. Das gibt es natürlich auch, aber die ganz übergroße Mehrzahl der Facebook-User sind keine Digital Experts. Ich finde nicht richtig, das Thema zu individualisieren und zu moralisieren.
in der Tat der bisher beste und differenzierteste Text, den ich zum Thema Facebook und Cambridge-Analytica gelesen habe. Er hält auch den Medien den Spiegel vor, besonders beim Hype um Elon Musk und seine gelöschten - oder wie Dennis Horn ja treffend schreibt: vielleicht nur deaktivierten - Facebook-Seiten. Ein lesenswertes FAQ hat auch die SZ geschrieben: http://www.sueddeutsch...
Ja, der Text ist wirklich gut ... Und zugleich wartet man gespannt auf die "Facebook Papers".