Bernd Oestereich, ein Führungsexperte, hat diesen Beitrag auf LinkedIn veröffentlicht. Er analysiert die aktuelle politische und gesellschaftliche Lage auf der Meta-Ebene. Dabei kommt er zu dem Schluss, dass eine AfD-geführte Regierung spätestens 2029 möglich sein kann.

Im ersten Teil schreibt er die aktuelle Entwicklung fort unter der Annahme der bisherigen Rahmenbedingungen. Im zweiten Teil zeigt er auf, welche geänderten Rahmenbedingungen jetzt erst noch wirksam werden, die den Faschisten noch viel besser zur Macht verhelfen und warum die demokratischen Parteien dies kaum aufhalten werden.

Er schreibt:

Meine Annahme zur kurzfristigen Entwicklung ist, dass die aktuellen Regierungsparteien bis zur nächsten Bundestagswahl noch etwas mehr Stimmen verlieren werden. Diese Annahme stütze ich auf die Beobachtung, dass die Parteien weiterhin nicht kooperativ im Gemeinwohlinteresse, sondern im egoistischen Wettbewerb zu einander agieren. 

Sie kämpfen darum, wessen Projekte zu Lasten der anderen Parteien durchgesetzt werden. Je nach politischer Einstellung werden aktuell vor allem die Grünen und die FDP dafür verantwortlich gemacht. Und Olaf Scholz wird von vielen als einer der schwächsten deutschen Kanzler ever wahrgenommen (bspw. ZEIT vom 7.12.23).

Auf Basis des aktuellen Wahltrends rechnet er hoch, wie die Sitzverteilung im Bundestag im Herbst 2025 aussehen könnte. Die Ampel hätte keine Mehrheit, während die AfD stärkste Kraft wäre, mit z. B. 30,5 % und 232 Sitzen, die CDU erreichte 29 % (220 Sitze). Die Mehrheit beginnt bei 315 Sitzen.

Hier ergäben sich folgende Mehrheitsoptionen:

AfD+CDU: 542 Sitze

CDU+Grüne+SPD: 398 Sitze

Die demokratischen Parteien werden dann jammern. Weil die CDU zwar ihre Berührungsängste der AfD gegenüber längst verloren hat, aber noch zu stolz ist, auf Bundesebene Juniorpartner zu sein, wird es wohl auf eine alldemokratische Koalition unter CDU-Führung hinauslaufen.

Zwischen CDU, Grüne und SPD existieren ausreichend viele Differenzen und Spannungen und das zu erwartende politische Personal wird auch eher taktisch operieren, so dass sie das desaströse Verhaltensmuster der aktuellen Ampelregierung sehr wahrscheinlich fortführen werden. Profitieren würde die faschistische Opposition. Mit realistischen Chancen, dann 2029 stärkste Partei zu werden.

Seine Analyse führt dazu, dass es eine Abkehr vom zu lange andauernden und hilflosen „Klein-Klein“ braucht, mit dem versucht wird, das politisch-demokratische System zu stützen. Denn:

Statt das Richtige zu tun (oder zumindest das von den eigenen Expertenräten Vorgeschlagene), konzentriert sich das politische Handeln nur noch auf das weniger Unpopuläre, womit aktuelle Krisen verschärft und neue geschaffen werden.

Letzte Chance: Transformation

Er wechselt auf die systemische Ebene und spricht aus, was wir alle „eigentlich“ wissen: Wir brauchen eine Verwandlung, eine Metamorphose, eine Transformation - auf allen Ebenen, aber am wichtigsten, da rahmengebend, beim politischen und demokratischen System.

Wenn wir noch etwas zum Positiven wenden möchten, dann geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um die Veränderung der Rahmenbedingungen selbst. Wir brauchen eine radikale Transformation des politischen und demokratischen Systems (natürlich auch der Gesellschaft, Wirtschaft etc., aber rahmengebend ist das politisch-demokratische System). Komplexe Probleme sind auf einer anderen Ebene zu lösen, als sie entstanden sind.

Die einzige transformative Partei ist aktuell die AfD, sie will das System als solches verändern - alle anderen arbeiten sich im System kaputt. Solange es keine transformative Alternative gibt, kommen wir aus dem Dilemma nicht raus. Wir müssen jetzt am System arbeiten, nicht mehr nur im System.

Dieser Beitrag ist ein Meinungsbeitrag und eine düstere, wenn auch nicht unrealistische Prognose. Hoffen wir, dass es nicht so weit kommt!

Den Kommentaren beim Beitrag nach erkennen viele Menschen zwar die Dringlichkeit. 

Doch alle wirken hilflos, wie sie tatsächlich dazu beitragen können, diese wahrlich komplexe Situation zu lösen und die „Gefahr“ abzuwenden.

Können wir uns wirklich „nur“ auf die „Politik“ verlassen (wer auch immer das ist)? 

Oder gibt es konkrete Handlungsmöglichkeiten für uns alle, die das Schlimmste wirklich verhindern?

Ich bin gespannt, welche Blickwinkel die gut informierten Menschen auf piqd hinzufügen und ob es Lösungsansätze gibt, die mehrheitsfähig werden könnten.