sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Guten Tag, wir sind’s, die von der Kultur! Deutschlandfunk Kultur ist das "Feuilleton im Radio". Hier sammeln wir die spannendsten Hörtipps aus unseren Sendungen und Podcasts. Es piqen: Sandro Schroeder (sans), Torben Waleczek (tw) und Dennis Kogel (dk).
Sie weisen auf die Gefahren des Klimawandels hin - und werden als Handlanger dunkler Mächte beschimpft. Nicht nur in den USA, auch in Deutschland geraten KlimaforscherInnen unter Druck von Verschwörungstheoretikern und Klimawandelleugnern. Die Namen mancher Wissenschaftler kursieren auf schwarzen Listen im Netz; die Rede ist von "Alarmismus" oder einer drohenden "Öko-Diktatur".
Boris Schumatsky hat für sein "Zeitfragen"-Feature Klimaforscher aus Berlin und Potsdam getroffen, die von einer zunehmend feindseligen Stimmung gegen sie berichten. Die Wissenschaft selbst wird hier zum Politikum.
Wie politisch darf Wissenschaft sein? Und wie gehen die Forscher mit solchen Anfeindungen um? Antworten darauf gibt es in diesem hörenswerten Feature...
(TW)
Quelle: Boris Schumatsky Bild: imago/blickwinkel deutschlandfunkkultur.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
Einfach die Hörempfehlungen unserer Kurator'innen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!
Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.
Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Dann ist es die Pflicht der Grünen, die anscheinend als Einzige klar sehen, intelligent und sehr scharf gegen den Quark vorzugehen, den die AfDler verzapfen.
Die Frage, die wieder und wieder gestellt werden muss ist: "Dies sind die Wahrscheinlichkeitsfelder - wollen wir das, oder nicht?!" Aus den Fakten selbst folgt nämlich keineswegs automatisch ein politisches Handeln. Wir können durchaus auch kollektiv sagen: "Ist mir egal. Ich will weiter in meinem mittelmäßig wärmeisolierten Haus im Speckgürtel wohnen, mit einem der drei Autos meiner Familie zur Arbeit fahren und zum Urlaub nach Australien fliegen!" Eine Entscheidung. Nur muss sie explizit getroffen werden! Das kann kein Wissenschaftler für die Anderen tun.
Im Übrigen gibt es tatsächlich eine silberne Kugel, mit der die Europäer das Problem ihrer Emissionssenkung ein für alle Mal lösen könnten: das ETS, das europäische cap-and-trade-System. Es muss nur ein wenig aufgebohrt werden: Erfassung wirklich aller Emissionen, auch der der Importe, Löschung des Zertifikateüberhangs, vernünftige Höchstgrenze, deren ausreichend schnelle exponentielle Abnahme. Bumm - ein Schuss, ein Treffer. Alles andere sind dann nur noch begleitende Maßnahmen. Aber dafür muss man wollen! Man muss darüber diskutieren. Man muss die Leute zur klaren Stellungnahme zwingen. "Wollt ihr +3K oder nicht?"
Im Übrigen ist es ein Irrtum, dass die Politik genaue Fakten braucht - ausreichende Wahrscheinlichkeiten genügen. Die Politik muss allerdings genaue Beschlüsse fassen.
Ist das eigentlich wirklich gewollt, dass diejenigen, die die Inhalte produzieren, ihre eigenen Inhalte piqen?