sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Keine gute Woche für die Öl- und Gas-Konzerne in den USA
Journalistin
Kurator'in für: Klima und Wandel Volk und Wirtschaft
Journalistin und Buchautorin mit Fokus auf Klima, Umwelt und Lateinamerika. Seit Oktober 2022 feste Freie beim neuen Briefing Climate.Table, das von Berlin aus über die globale Klimakrise und -politik berichtet. Von 2006 bis 2020 war ich Redakteurin bei ZEIT ONLINE: zuerst Finanz-, dann Wirtschaftsredakteurin, schließlich Redakteurin im Ressort Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Seit 2021 arbeite ich freiberuflich. Basis: Hamburg.
Über meine Reisen durch Mexiko und Kolumbien sind zwei Bücher erschienen: Von Kolumbien und davon, wie schwer es ist, ein Land nach jahrzehntelangem Krieg zu befrieden, handelt "Wer singt, erzählt – Wer tanzt, überlebt", erschienen 2017 im DuMont Reiseverlag. Das Buch "Niemand liebt das Leben mehr als wir", 2019 im gleichen Verlag erschienen, erzählt von der Vielfalt Mexikos. Gemeinsam mit der Rechtsanwältin Roda Verheyen habe ich außerdem ein Buch über Klimaklagen geschrieben. "Wir alle haben ein Recht auf Zukunft" ist 2023 bei dtv erschienen.
Für die Öl- und Gas-Industrie in den USA sind es keine guten Nachrichten. Für die Klimabewegung sehr wohl:
In seiner Klima-Kolumne im Magazin The New Yorker berichtet der Aktivist und Autor Bill McKibben über drei Begebenheiten, die darauf hindeuten, dass der Neubau und Betrieb von Öl- und Gas-Pipelines in den USA künftig sehr viel schwieriger werden könnte.
First, on Sunday, Duke Energy and Dominion Energy—enormous Southeast utilities—announced that they were scrapping plans for the Atlantic Coast natural-gas pipeline, despite having invested $3.4 billion in the project.
Zwar hatten die Versorger einen Rechtsstreit gewonnen. Aber die rechtlichen Rahmenbedingungen für den Pipelinebau schienen ihnen dennoch zu unsicher.
The Atlantic Coast Pipeline may have had Supreme Court permission to traverse the Appalachian Trail, but the companies must have realized that they were going to face litigation at every stream crossing along the route.
Dann kam die Nachricht, dass ein Gericht die Betreiber einer anderen Ölleitung, der Dakota Access Pipeline, dazu zwingt, die Leitung innerhalb von 30 Tagen zu schließen und das Öl daraus zu entfernen. Zwar könne dieses Urteil aufgehoben werden, schreibt McKibben, aber er wertet es dennoch als wegweisend.
Und schließlich bestätigte der Supreme Court Montagnacht ein Urteil, das den Bau der Keystone-XL-Pipeline aufhält. Noch im April sah es so aus, als würde die Corona-Pandemie den Betreibern die Gelegenheit geben, die umstrittene Ölleitung weiterzubauen. Das neue Urteil führt jetzt wohl dazu, so schätzt es McKibben ein, dass bis weit über den November hinaus nichts läuft. Heißt: Falls Donald Trump die Wahl verliert, war's das vermutlich für Keystone XL.
These three announcements, in the span of twenty-four hours, are the payoff of a decade of endless hearings and petitions and trips to jail—a triumph against what seemed overwhelming odds. They also show that, going forward, only the truly reckless will henceforth invest their money in giant fossil-fuel-infrastructure projects. The victory here is measured not just in pipelines defeated but in pipelines and other projects that will never even be proposed, simply because it has been demonstrated that opponents have the resources—in bodies, in determination, in legal talent, and in moral standing—to slow them down to the point where profitability becomes impossible.
Quelle: The New Yorker Bild: Stephanie Keith/R... EN www.newyorker.com
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
