handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Pop und Kultur

Zurück

Sorry, Paul McCartney, du hast "In My Life" nicht geschrieben (sagen zwei Forscher)

Digitale Schreibmaschine mit anarchistischem Ansatz und bürgerlicher Lebensform

Ich beschäftige mich seit vielen Jahren journalistisch mit dem Spannungsfeld Medien, Technik und Gesellschaft. Ich habe Krautreporter gegründet, war vorher unter anderem Chefredakteur der deutschen Wired und habe das Digital-Ressort bei Focus Online aufgebaut und geleitet. Ich bin außerdem Gründer und Herausgeber des Journalismus-Thinktanks vocer. Ich mag Gedrucktes und lese trotzdem fast alles digital.

Zum User-Profil

Alexander von Streit

3 4

Dienstag, 31.07.2018

Folgen

Gibt es so etwas, wie einen musikalischen Fingerabdruck? Also Merkmale in Liedern, die klar nachweisen, dass die Melodie von einer bestimmten Person geschrieben wurde. Zwei Forscher haben das untersucht – anhand von Beatles-Songs. Das ist auch insofern interessant, da einige Lieder der Band John Lennon und Paul McCartney als Urheber-Duo ausweisen, es aber bis heute unklar ist, ob sie tatsächlich nicht nur von einem der Beiden stammen.

Die Neue Züricher Zeitung beschreibt, wie der Statistiker Mark Glickman von der Universität Harvard und der Mathematikprofessor Jason Brown von der kanadischen Universität Dalhousie nun mit wissenschaftlicher Methodik diese Frage klären wollen. Sie haben klar zugeordnete Lieder von Lennon und McCartney untersucht und darin jeweils individuelle Muster erkannt. Mit diesen Informationen haben sie daraufhin strittige Songs analysiert.

So etwa den Beatles-Klassiker "In My Life", der zwar 1965 unter gemeinsamen Copyright veröffentlicht wurde, aber später beide die Autorenschaft für die Melodie für sich reklamierten (hier ein paar Infos zum Song bei Wikipedia).

Das Ergebnis der Analyse: John Lennon war es (ziemlich sicher).

Sorry, Paul McCartney, du hast "In My Life" nicht geschrieben (sagen zwei Forscher)

Quelle: Marie-José Kolly / Boas Ruh Bild: AP nzz.ch

31.07.2018

Lennon oder McCartney? Forscher analysieren Beatles-Lieder auf der Suche nach dem wahren Urheber | NZZ

Forscher entschlüsseln, ob ein Beatles-Lied von Paul McCartney oder John Lennon geschrieben wurde. Damit lösen sie einen alten Streit. Lange wurde über die Frage gestritten, welches musikalische Genie die bekanntesten Beatles-Lieder gesc...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 4

Edmund Epple · vor mehr als 6 Jahre

Es ist eigentlich kein Geheimnis das Lennon/McCartney oder auch Jagger/Richards nie bedeutet hat, daß alle Songs zusammen entstanden wären. Man hatte halt nur entschieden sich die Royalties zu teilen, egal von wem der Song ursprünglich ist. Nie hat Paul McCartney behauptet "In My Life" geschrieben zu haben. Nie hat er es auf seinen Konzerten gespielt. Dazu braucht es keine Forscher, um das herauszufinden. Fragen hätte genügt.

3 Antworten
1. Alexander von Streit · vor mehr als 6 Jahre
  
  Ich denke, für die Forscher steht eher die Methode im Mittelpunkt als die Frage. Zu "In my Life": Ich bin in Sachen Beatles kein Experte - da kennst du dich garantiert besser aus.
  
  Der im Piq verlinkte Wikipedia-Eintrag zum Song verweist aber durchaus darauf: "Während der Text von In My Life eindeutig von Lennon stammt, gibt McCartney an, dass die Melodie von ihm stamme, während Lennon erklärte, McCartney habe ihm lediglich im Mittelteil bei der musikalischen Umsetzung geholfen. Die Idee zu dem Lied war John Lennon bereits im Alter von 15 Jahren gekommen, als er mit einem Bus durch seine Heimatgegend gefahren war."
2. Edmund Epple · vor mehr als 6 Jahre
  
  @Alexander von Streit Über die Methodik mag ich nicht urteilen. Aber wenn jemand das offensichtliche beweist, ist Skepsis angebracht. Die Co-Autorenschaft haben die Beatles ja deswegen eingeführt, weil beim Aufnehmen der Songs oft Ideen des jeweils anderen miteingeflossen sind. Und was soll das dann am Schluß werden, wenn man strikt trennen will? 97,3%Lennon/2,7% McCartney?? ..aber ich bin mir sicher, es gibt bald ein Computerprogramm das einem das ganz genau ausrechnet. Ich freu mich schon...
3. Edmund Epple · vor mehr als 6 Jahre
  
  @Alexander von Streit Mach mich da gerade noch etwas schlauer als zuvor. Hast Du dieses Zitat von McCartney dazu gelesen: "So it was John’s original inspiration, I think my melody, I think my guitar riff. I don’t want to be categorical about this, but that’s my recollection… I find it very gratifying that out of everything we wrote, we only appear to disagree over two songs." . Es gibt auch gar keinen Rechtsstreit dazu. Und das die Originalidee von John Lennon ist, wurde von ihm nie bestritten. Aber warum sollte denn ein Musiker nicht in die Rolle eines "Fälschers" schlüpfen können und Musik komplett im Stile eines anderen erschaffen können? Ich weigere mich schlichterdings zu akzeptieren, daß ein Programm hier schlauer sein soll als es ein Mensch sein könnte... ;) Ganz einfach weil Musik mehr ist als Mathematik, auch wenn ein Großteil nach mathematischen Regeln funktioniert. Du weißt was ich meine...

Vorheriger pick Pop und Kultur Vom Progrock zur Avantgarde: Kate Bush zum 60. Geburtstag Nächster pick Pop und Kultur Die Schieflage im männerdominierten Pop-Business

handverlesenswert

Sorry, Paul McCartney, du hast "In My Life" nicht geschrieben (sagen zwei Forscher)

Lennon oder McCartney? Forscher analysieren Beatles-Lieder auf der Suche nach dem wahren Urheber | NZZ

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!