Die Frage aus der Überschrift ist ein Zitat aus dem Text, über dem passenderweise "Fredrich rastet aus" steht. Benjamin Fredrich ist Chefredakteur des Katapult-Magazins und hat einen gleichnamigen Verlag gegründet. Offenbar neigt er zu Wutausbrüchen: Im Juni piqte ich einen Text von Fredrich, in dem er schrieb: "Überlege deshalb, diese Rubrik nicht mehr 'Editorial', sondern 'Fredrich rastet aus' zu nennen."

Diese Überlegung hat er nun umgesetzt. Die neue Ausrast-Rubrik dient aber nicht als Beleg, dass Katapult von einem Choleriker geleitet wird. Vielmehr zeigt sie, was in der deutschen Verlagsbranche schiefläuft.

Im Sommer ging es um Hoffmann und Campe, diesmal ist Cornelsen an der Reihe. Was eine "Seniormanagerin" des Schulbuchverlags abzieht, ist wirklich dreist. Die Zusammenfassung geht so (der E-Mailwechsel enthält noch weitere unverschämte Details, für die ich den vollständigen Text empfehle):

• Cornelsen will eine Katapult-Grafik nutzen und fragt per E-Mail nach einer (sehr umfangreichen) Lizenz.
• Katapult ruft vergleichsweise moderate 400 Euro auf ("Wir verlangen bei großen Firmen eigentlich viel mehr Geld für eine Grafik, aber weil es ein Schulbuch ist, fordern wir nur 400 Euro.")
• Cornelsen bietet 150 Euro an – 37,5 Prozent der ursprünglichen Forderung.
• Katapult lehnt ab und fordert weiter 400 Euro.
• Cornelsen droht, dass sie die Grafik einfach kostenlos nutzen, weil angeblich nur Fakten, Ländergrenzen und Fahnen verwendet würden, die "keine Schöpfungshöhe haben" und frei verfügbar seien. Die E-Mail endet mit der Frage, ob sich Katapult unter diesen Umständen nicht doch auf die 150 Euro Honorar einlassen wolle.

Wie bereits bei Fredrichs vergangenem Wutausbruch kann man über den Ton diskutieren. 11Freunde-Chefredakteur Philipp Köster schreibt etwa:

In diesem Fall sind "die Großen" offenbar eine Mitarbeiterin. Würde mir nicht reichen, um einen Verlag als Ganzes als "verschissen", "big fat", "erpresserisch" und "cashy" zu bezeichnen, für den es jetzt aber mal "aufs Maul" gibt. Aber muss jeder selber wissen.

Worüber man aber nicht diskutieren kann: Wenn sich der Schriftwechsel so zugetragen hat, wie Fredrich es beschreibt, dann verhält sich Cornelsen respektlos und anmaßend.

Juristisch kann ich die Argumentation nicht beurteilen, halte sie aber für fragwürdig. Ich ersetze einfach mal ein paar Wörter: "Sie verwenden in Ihrem Text nur kostenlos und frei verfügbare Fakten sowie Buchstaben, die für sich genommen keine Schöpfungshöhe haben. Schlussfolgernd könnten wir den Text ohne Ihr Einverständnis nutzen, da hier urheberrechtlich keine Ansprüche geltend gemacht werden können."

Klingt für mich nicht allzu überzeugend. Nach meinem Verständnis ergibt sich bei Grafiken genau wie bei Texten eine Schöpfungshöhe durch kreative Kombination verschiedener Elemente, für die einzeln kein urheberrechtlicher Schutz besteht, in der Summe aber schon.

Unabhängig davon, ob Cornelsen einen Rechtsstreit gewinnen könnte – moralisch verliert der Verlag auf jeden Fall. Deshalb überlasse ich Fredrich das letzte Wort:

Sie haben hier nun aber die falschen Leute adressiert. Vielleicht denken Sie, wir sind wirklich nur ein kleiner Verlag aus einer kleinen Stadt, aber Sie täuschen sich. Wir sind KATAPULT aus Greifswald, und wir geben überheblichen Idiotenverlagen kompromisslos aufs Maul! Rechtlich und öffentlich – alles, was geht!