sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
"Gesinnungskranke" melden – das Für und Wider einer Kunstaktion
Programmleitung "Zukunft der Demokratie" bei Das Progressive Zentrum, ehrenamtlich bei Kleiner Fünf
Nach einem BA Islamwissenschaft & Geographie arbeitete ich eine Weile in einer Ingenieursfirma im Westerwald. Darauf folgte ein MSc Integrated Water Resource Management. Nach einer kurzen Arbeitszeit in der Entwicklungszusammenarbeit drehte sich alles. Der zunehmende Rechtspopulismus in Deutschland und Europa führte uns, eine Gruppe junger Menschen, dazu 2016 "Kleiner 5" zu gründen. Dort arbeiten wir mit dem Konzept der radikalen Höflichkeit gegen Rechtspopulismus an. Heute leite ich den Programmbereich "Zukunft der Demokratie" in dem Berliner Think-Tank Das Progressive Zentrum.
Das Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) ist durch seine radikalen Kunstaktionen bekannt. Das Holocaust-Mahnmal vor Höckes Haus z. B. kennen wohl alle.
Seit Montagmorgen gibt es nun die "Soko Chemnitz", eine Online-Plattform, welche mutmaßliche Teilnehmende des Naziaufmarsches von Chemnitz zeigt – verbunden mit dem Aufruf, diese Personen bei ihren Arbeitgebern anzuschwärzen.
Problem: Datenschutz (aber sind die Identitäten echt?)
Aus Sicht des Datenschutzes geht die neue Aktion des Zentrums für politische Schönheit (ZPS) überhaupt nicht klar. Diese Kritik wird das Zentrum schwer entkräften können, wenn sich die gezeigten Bilder und Namen als echt erweisen.
Kritik: Denunziation (wird mit zweierlei Maß gemessen?)
...der Aufschrei der Rechten und Rechtsradikalen (ist) scheinheilig. Wenn der Welt-Chefredakteur Ulf Poschardt die Kunstaktion „Terror“ nennt und Neonazis „Gestapo“ rufen, während sie gleichzeitig die umstrittene Öffentlichkeitsfahndung zum G20-Gipfel gutheißen und zur Denunziation von Lehrern auf Portalen der AfD aufrufen, dann ist das an Doppelmoral kaum zu überbieten.
Ziel: Kritik (aber heiligt der Zweck die Mittel?)
Das ZPS übt Kritik an (Gesichtserkennung), an AfD-Lehrer-Denunziantenportalen, an dem laschen Umgang mit Neonazis, daran, dass hunderte per Haftbefehl gesuchte Neonazis frei herumlaufen und an staatlichen Institutionen wie dem Verfassungsschutz, dessen ehemaliger Chef sich schützend vor die Rechtsradikalen stellte.
Darüber hinaus erwähnt der Artikel, dass die sächsische Polizei "ausnahmsweise" schnell reagiert hat. Sie durchsuchten bereits das Chemnitzer Büro des ZPS.
Ein Fazit aus dem Artikel:
Wer sich heute das laue mediale Lüftchen anschaut, das die Hannibal-Enthüllungen auslösten – und den Sturm der Entrüstung, der auf diese grenzwertige und umstrittene Kunstaktion folgt, der sieht eben auch gesellschaftliche Konfliktlinien und Defizite. Diese sichtbar zu machen, ist dann wieder Kunst, auch wenn es wehtut und möglicherweise justiziabel ist.
Quelle: Markus Reuter netzpolitik.org
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
@marcus @dirk bitte lest unbedingt das update (12/05/18) des artikels, das wird eure einschätzung der aktion vielleicht verändern...
Die Aktion ist nicht "fragwürdig", wie Reuter rechtfertigend meint, sie ist bescheuert und genau das Gegenteil von "When they go low, we go high". Jens Bisky trifft es mit den Sätzen: "Diese "Satire", diese "Aktionskunst" bestätigt die Logik der Ausgrenzung und Einschüchterung, gegen die sie sich angeblich richtet. Statt die Gegner der offenen Gesellschaft politisch zu stellen, werden sie pathologisiert, statt Demokratie als ständigen Konflikt zu begreifen, wird sie als Sektengesinnung inszeniert." https://www.sueddeutsc...
ich hadere massiv...einerseits finde ich die Aktion unerträglich und hasse es wenn sich die Methoden so angleichen. Andererseits ist es eben enorm effektiv bezüglich der Inszenierung des Problems. Kunst ist es sowieso nicht für mich, dafür müsste der politische Anspruch etwas weniger "auf die Fresse sein" finde ich.