sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Postwachstumsökonomie – eine völkische, menschenverachtende Vision?
Energiejournalist
Kurator'in für: Fundstücke Klima und Wandel
Strom, Wärme und Mobilität – das sind meine Themen. Ich arbeite seit 2008 als freier Energiejournalist u.a. für die Süddeutsche Zeitung, Spiegel Online, die Neue Zürcher Zeitung, für Riffreporter sowie für einige Fachzeitschriften.
Vor einigen Wochen hat Daniela Becker hier einen Essay von Niko Paech zur Postwachstumsökonomie gepiqd. Der Volkswirt plädierte in der „Zeit“ dafür, den für das Klima fatalen Wachstumszwang durch eine Abkehr von der Globalisierung und durch eine Deindustrialisierung (so fasst es Daniela zusammen) zu überwinden. Der Text stieß auf reges Interesse bei Piqd.
Als Reaktion auf den Essay hat der Journalist Stefan Laurin auf dem Blogportal Salonkolumnisten eine fulminante Abrechnung mit Paech und dem ähnlich argumentierenden Autor Harald Welzer veröffentlicht – eine gut begründete Auseinandersetzung, die ich hier als Ergänzung zu Danielas Piq empfehlen möchte.
Laurin fährt schweres Geschütz auf: Er spricht von einer „Wirtschaftstheorie aus dem grün-braunen Sumpf“, unterstellt vor allem Paech eine Nähe zu völkischem Denken und nennt dessen Technologie- und Fortschrittsfeindlichkeit menschenverachtend. Das begründet er unter anderem so:
- Kapitalismus und Industrialisierung hätten weltweit zu enormen Fortschritten bei Demokratisierung, Bildung und Gesundheit geführt. Die Postwachstumsökonomie setze diese Errungenschaften aufs Spiel.
- Die Vision der Postwachstumsökonomie sei undemokratisch. Welzer gehe davon aus, dass der Wandel von einer kleinen Elite angestoßen wird – ob der Großteil der Gesellschaft das will oder nicht.
- Paech und Welzer würden nur in nationalen Kategorien denken. Dabei verlange ökologisches Denken doch gerade eine globale Perspektive.
- Paech stelle sich gegen den kulturübergreifenden Austausch von Ideen. Der Kulturvergleich, so zitiert er Paech, pulverisiere stabile Ordnungen. Mit dieser Position sei Paech nicht weit entfernt vom völkischen Konzept des Ethnopluralismus, das der Idee der allgemeinen Menschenrechte widerspreche.
Quelle: Stefan Laurin salonkolumnisten.com
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Herr Laurin zählt in die Kategorie der Leute, die jedes Jahr zu Feuerwehreinsätzen führen, weil sich sich doch auf das Eis begeben, das sich dann als zu dünn erweist: Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass technologischer Fortschritt aller Probleme löst?
Herr Laurin sollte sich erstmal ein bisschen bilden, bevor er in gefährlich eindimensionaler Weise in die öffentliche Debatte eintritt. Dazu empfehle ich für's erste:
- Rainer Klingholz, Sklaven des Wachstums, falls ihm die Herren Pech und Welzer ein wenig zu plakativ sind (finde ich übrigens auch)
- Rede von Robert Kennedy, die er bereits1968 an der University of Kansas hielt über das BIP und was Wachstum eigentlich ist
- Michael Sander über "Gerechtigkeit"
Und wenn das Ausleben seiner "Freiheit" in der westlichen Konsum- und Wachstumgesellschaft Herr Laurin ETWAS Zeit lässt, kann er sich ja auch mal mit dem "Guten Leben" nach Aristoteles oder der Pflichten-Ethik von Kant beschäftigen. Möglicherweise erkennt auch er dann, dass das menschliches Leben mehr ist, als auf Sylt bei Gosch Krabben zu essen, die in Marokko gepult wurden, Siege am Grabbeltisch, Ebay-Schnäppchen oder das alljährlich aktuelle Smart-Phone.