Was hat das mit dem Thema des Klimawandels und der Erderwärmung zu tun? (Abgesehen vom sich abzeichnenden Zusammenbruch des AMOC versteht sich.)

@René Walter Ganz einfach, mehr Wärme - weniger Kälte, weniger Kältetote. Weniger Tote überhaupt.…..

@Thomas Wahl Du liebe Güte. Und das hier.

@Thomas Wahl Also erst einmal geht es ja im Pick um globale Entwicklungen und Auswirkungen des Klimawandels, und es steht auch drin, dass wir bei der Zahl der Hitzetoten in ärmeren Ländern von einer erheblichen statistischen Untererfassung ausgehen müssen. Im Artikel auf „Our World in Data“, der auf umfangreichem Quellenmaterial basiert, kommen diese ärmsten Länder gar nicht vor.

Zur Frage der physiologischen Anpassungsfähigkeit des Menschen an Hitze verweise ich hier nochmals auf ein bereits an anderer Stelle zitiertes FAS-Interview (2023) mit dem Physiologen und Weltraummediziner Hanns-Christian Gunga, Seniorprofessor an der Charité (leider hinter der Paywall).
Gunga hat den Temperaturhaushalt der Menschen unter extremen Bedingungen erforscht; sein Buch „Tödliche Hitze“ ist im Quadriga-Verlag erschienen.

So u. a. in einem DFG-Projekt in der Subsahararegion unter Beteiligung von zehn verschiedenen Institutionen. "Eine zusätzliche Belastung von zwei Grad der Wet Bulb Globe Temperature (WBGT), einer zusammengesetzten Größe aus Luft- und Strahlungstemperatur, Luftfeuchte und Windgeschwindigkeit, ... wird in Zukunft nicht mehr zu bewältigen sein. Ich höre häufig, dass die Menschen in Afrika sich in der Evolution an hohe Temperaturen angepasst haben, dass sie das auch weiter tun werden. Aber das stimmt nicht: Die Menschen sind am Limit, sie können nicht mehr arbeiten. Wer arbeitet, stirbt an der Hitze. Wer nicht arbeiten kann, verhungert."
Gunga erklärt, wie molekulare Prozesse bereits bei 1-2 Grad über normaler Körpertemperatur aus dem Ruder geraten. Die Anpassungsfähigkeit in vielen Regionen werde spätestens in den nächsten 10-20 Jahren erschöpft sein. Die Menschen werden diese Regionen verlassen müssen. https://www.faz.net/ak...

Zweitens:
Hitze- und Kältetote sind schon aufgrund des Zeitfaktors schwer zu vergleichen:
„Epidemiological studies of the topic face important challenges in modelling of temperature–health dependencies. First, the dose-response association, which is inherently non-linear, is also characterised by different lag periods for heat and cold—ie, excess risk caused by heat is typically immediate and occurs within a few days, while the effects of cold have been reported to last up to 3 or 4 weeks.“ https://www.thelancet.... (2015)

Drittens
ist die Verbindung zur Todesursachenstatistik zu betrachten, da sich Vorerkrankungen unterschiedlich auswirken.
Das Fazit einer Analyse aus Baden-Württemberg (2017):
„So oder so dürfte der Klimawandel zumindest mit einem positiven Effekt verbunden sein: Es könnte künftig weniger ‚Kältetote‘ geben. Ob der Rückgang sogar stärker als ein möglicher Anstieg bei den Sterbefällen aufgrund hoher Temperaturen ausfallen wird oder aber die Hitze doch etwas stärkere Wirkungen als Kälte hat, ist umstritten.“
https://www.statistik-...

@Lutz Müller Danke für die komplexe Betrachtung. Das etwas schwer zu vergleichen ist, heißt allerdings nicht, dass man es nicht vergleichen sollte. Es mag stimmen, dass wir bei der Zahl der Hitzetoten in ärmeren Ländern von einer erheblichen statistischen Untererfassung ausgehen müssen. Aber wir müssen auch den Anteil von Überbevölkerung, Armut, Korruption, Bürgerkriegen gerade in Afrika mit einbeziehen. Ohne das diese Länder diese Probleme lösen, werden dort mit und ohne Klimawandel weiter unzählige Menschen sterben. Eine Anpassung an die Erwärmung wird ebensowenig möglich sein wie eine vernünftige Klima-, Wirtschafts- und Sozialpolitik.

Siehe auch hier:
https://www.faz.net/ak...

@Thomas Wahl Danke, Thomas. Daran müssen wir zuerst denken: Kriege und Terror sind unmittelbar lebensbedrohlich.
Aber auch eine falsche Politik kann Menschenleben kosten.

Trotz aller methodischer Schwierigkeiten gibt es ja vergleichende Studien zu Hitze- und Kältetoten. Da muss man schon sehr tief einsteigen, um sich ein Bild von der Datenbasis und den Verfahren zu verschaffen, und wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass es kein absolutes Ja oder Nein gibt.

Bei den Angaben zu den Timelags (wenige Tage bei Hitze- vs. 3-4 Wochen bei Kältetod) habe ich mich darüber hinaus gefragt:
- Spielen vielleicht auch Unterschiede in der Volatilität der Temperaturen in Hitze- und Kältewellen eine Rolle?
Und bzgl. der positiven Seite (weniger Kälte):
- Zunehmendes Extremwetter wie Starkregen und Dürre verursacht ebenfalls viele Opfer von Überschwemmungen und Hunger. Diese Ereignisse sind dem Klimawandel zuzuordnen, kommen aber in dem Vergleich nicht vor.

Es ist also noch komplexer als ein Vergleich zweier Größen, selbst bei genau definierter Analysemethodik.