sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
73 Jahre alt, Mitglied des Deutschen Bundestages (1994 bis 2013), Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses (2005 bis 2013), Generalsekretär der CDU (2000), Rat der Stadt Münster (1975-1994), Jurist, Geschäftsführer der IHK Nordwestfalen (1980-1994), Vorsitzender des ZDF-Fernsehrats (2002-2016), seit 2013 Präsident der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde (DGO), Dean des Global Diplomacy Lab (GDL), Deutscher Co-Rektor des Turkey Europe Future Forum (TEFF), seit 2015 Sondergesandter der Bundesregierung für die deutsch-namibische Vergangenheitsbewältigung.
Politik versucht seit jeher, unterschiedliche Interessen miteinander auszugleichen. Der Kompromiss, bei dem jede Seite etwas nachgibt, um gemeinsam einen Schritt nach vorn tun zu können, ist ihr klassischer Lösungsweg. Die Erderhitzung stellt uns auch deshalb vor so grundlegende Herausforderungen, weil wir mit diesem über Jahrtausende eingeübten Denken an Grenzen stoßen, denn die Physik macht keine Kompromisse.
Die Pariser Klimaziele sind nicht verhandelbar, wenn wir nicht Kipp-Punkte erreichen wollen, bei denen es der Erde so geht wie einem umkippenden Teich. Verhandeln können wir nur noch über die Maßnahmen, die wir treffen wollen, um die weitere Erderhitzung unter 2 Grad zu halten.
Jonas Schaible weist in dem empfohlenen Essay darauf hin, wie sehr das gebotene Handeln unseren gewohnten Intuitionen widerspricht:
Auf eine Formel gebracht: Veränderung ist Bewahrung, Bewahrung ist Zerstörung, Mäßigung ist Übermaß. Es gibt keine Möglichkeit mehr, unsere Art des Lebens im fossilen Kapitalismus einfach zu erhalten. Der Status quo ist nicht erhaltbar. Erst recht gibt es keine Rückkehr in ein Früher, in einen Status quo ante. Veränderung ist an dem Punkt, an dem wir stehen, unausweichlich. Die Frage ist allein, wie diese Veränderung aussieht und ob sie gesteuert wird.
Quelle: Jonas Schaible t-online.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
Einfach die Hörempfehlungen unserer Kurator'innen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!
Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.
Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:
Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.
Also, dann können wir davon ausgehen dass die Bäume doch noch alle sterben wie man uns 1981 prophezeit hat ?
https://umwelt-watchbl...
oder die Ozonlöcher uns vernichten werden?
https://www.lfu.bayern...
oder Holland ertrinkt?
https://www.tlz.de/kin...
die Polkappen abschmelzen?
https://www.greenpeace...
Und weil Physik keine Kompromisse macht , können Kobolde(Zitat: Analena Baerbock) den Strom nicht in den Leitungen speichern(ebenfalls Baerbock).
Und weil das so ist werden die sichersten Atomkraftwerke in D abgeschaltet um Kohle und Atomstrom aus dem Ausland zu beziehen. Und eben weil Physik keine Kompromisse macht , können die Nachbarstaaten jetzt Atom und Kohlerenergetisch nicht abrüsten weil D sonst ohne Saft da steht. Aber wie sagen die Grünen so schön? Mein Strom kommt aus der Steckdose.
leider stimmt das.
Allerdings der zu recht gelobte kompromiss wird auch in seiner ureigensten Domäne politik oft als ausrede verwendet bzw missverstanden. 1) kompromisse zwischen Meinungen ja, nicht zwischen Fakten.
2) Kompromisse zwischen "political correct" meinungen also Meinungen auf dem Boden des Grundgesetzes und minimaler Höflichkeit.