sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Der Streit um Homöopathie ist ein Sommerloch-Phänomen
Journalistin. Autorin. Seit (gefühlt) schon immer.
Kurator'in für: Fundstücke Liebe, Sex und Wir Kopf und Körper
Theresa Bäuerlein schreibt am liebsten über die Hintergründe gesellschaftlicher Phänomene für verschiedene deutsche Medien. Themen, die sie dabei immer wieder faszinieren, sind Liebe und Sex mitsamt der dazugehörigen Industrie und Ernährungsfragen. Genau so gerne gräbt sie sich aber in jedes andere Thema ein, das ihren Kopf zum Surren bringt.
Vielleicht hast du mitbekommen, dass in letzter Zeit wie verrückt darum gestritten wird, ob Krankenkassen für Homöopathie bezahlen sollten – oder eben nicht. Der scharfe Ton, den dabei sowohl Verfechter als auch Kritiker anschlagen, zeigt, dass es hier um viel mehr geht als um die Frage, was für Patienten am besten ist: Es geht um Weltanschauungen und Identitäten.
Das kann, wie bei allen diesen Debatten (man denke nur an Veganer vs. Omnivoren), enorm anstrengend werden. Umso angenehmer ist dieses total geerdete Interview mit Andrea Galle zu lesen, Chefin der Krankenkasse BKK VBU, die dabei den unsterblichen Satz fallen lässt: "Ja, wenn der Gesetzgeber sagen würde, pro Tag soll jedem Patienten eine Schokolade erstattet werden, dann würden wir auch das tun."
Quelle: Ileana Grabitz Bild: Patrick Pleul/dpa zeit.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Kopf und Körper als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Auf gut 40 Milliarden Euro belaufen sich jährlich die direkten und indirekten Kosten für alkoholbedingte Krankenheiten in der Bundesrepublik. Und Politik und Medien haben nichts anderes zu tun, als das Thema Homöopathie mal wieder durch das Dorf zu jagen. Da wird sich mal wieder über die Peanuts aus der Portokasse echauffiert, während drei Türen weiter jedes Jahr 40 Milliarden an Euros für Alkoholiker ausgegeben werden. Da taucht schon fast zwangsläufig die Frage auf - Wovon sollen die BundesbürgerInnen mal wieder erfolgreich abgelenkt werden?
Mir ist klar, warum die Krankenkassen eine entspannte Haltung zu der Frage haben. Die Argumente, die belegen, dass es sich hier um ein Sommerloch-Thema handelt, kann ich aber nicht aus dem Interview lesen. Gleich zu Beginn springt mir ein Zitat entgegen:
"Menschen haben die unterschiedlichsten Lebensvorstellungen. Was sie für ihre Gesundheit als wichtig erachten, liegt in ihrem Ermessen und in dem der Ärzte. Wir als Kasse würden das niemals bewerten wollen, solange es den gesetzgeberischen Auflagen entspricht. "
Das geht am Kern der Debatte vorbei, denn es geht in meiner Wahrnehmung eigentlich nicht um die Krankenkassen, sondern um den Gesetzgeber. Die Frage, warum einige Maßnahmen ohne wissenschaftliche Belege bezahlt werden sollen (Globuli) und andere Maßnahmen ohne wissenschaftlich nachgewiesene Heilwirkung nicht (z.B. Osteopathie), ist saisonübergreifend relevant.