Leute auf dem Land bestehen aufs Auto. Sie wollen am liebsten jeden Tag Fleisch essen. Und die Umwelt ist ihnen egal.

So oder so ähnlich lauten die Vorwürfe, die sich Menschen, die auf dem Land leben, öfter anhören müssen. 

Lena Bäunker geht der Frage nach, was an diesen Vorwürfen dran ist. Dazu spricht sie sowohl mit Leuten vom Dorf, mit Bauern und Jugendlichen, als auch mit Leuten aus der Stadt. Und mit Wissenschaftler:innen. Dabei findet sie einiges, das überrascht, weil es den gängigen Stereotypen nicht entspricht.

Zwar sind in der Stadt die Grünen deutlich beliebter als auf dem Land.
Dort wird die Partei mit Umweltschwerpunkt gar mehrheitlich abgelehnt. Doch eine repräsentative Umfrage der Konrad-Adenauer-Stiftung hat im April 2024 auch festgestellt, …
… dass sich auf dem Land rund 65% der Befragten vor der Klimakrise fürchten, in der Stadt sind es 71%.
… dass 34% der Menschen auf dem Land die Bekämpfung des Klimawandels gegenüber dem Wirtschaftswachstum priorisieren, in der Stadt sind es 42%.
… dass sich Stadt- und Landbevölkerung einig sind, wie wichtig es ist, sich um Natur und Umwelt zu kümmern (34% bzw. 35% finden das sehr wichtig).
… dass Stadt- und Landbevölkerung gleichermaßen bereit sind, sich im Alltag umwelt- und klimafreundlich zu verhalten.

Warum hält sich dann der Eindruck hartnäckig, dass Stadt- und Landbevölkerung beim Klimaschutz Welten trennen? Es gibt zwar Unterschiede in der Einstellung zum Klimaschutz, aber sie betreffen eher die Details, nicht die grundsätzliche Stoßrichtung.

Aber: Menschen auf dem Land fühlen sich benachteiligt. Und haben oft den Eindruck, dass ihre Benachteiligung nicht gesehen wird.

Laut Andreas Knie, Leiter der Forschungsgruppe Digitale Mobilität am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, ist nicht per se der Wohnort entscheidend für diese Unterschiede in der Wahrnehmung von Klimamaßnahmen. Vielmehr sind es die Infrastrukturen, die Menschen dort vorfinden. Fakt ist: Die sind auf dem Land tendenziell immer noch schlechter entwickelt als in der Stadt.

Die Sorge, dass Klimaschutz diese Unterschiede noch verstärkt, ist bei Menschen, die auf dem Land leben, größer. Das ist ein treibender Faktor für Stereotype.

Ein anderer: Die Klimakrise ist eine Krise, die jedem abverlangt, sich über seinen eigenen Beitrag Gedanken zu machen. Wie immer, wenn es um unangenehme Wahrheiten geht, sucht die Psyche nach Auswegen. Einer dieser Auswege scheint zu sein, die Veränderungspotenziale, die andere Menschen haben, stärker wahrzunehmen als die eigenen. Denn sich selbst verändern zu müssen, ist oft ziemlich anstrengend. In dieser Situation wirken Stereotype sehr entlastend. Das sagt sinngemäß die Psychologin Myriam Brechtholdt:

»Durch Stereotype können wir die Schuld externalisieren. Dann sind wir nicht mehr das Problem, sondern die anderen«, sagt Brechtholdt.

Die Frage ist, wie man sich selbst aus dieser Falle herausholt. Ein Weg ist, nach Gemeinsamkeiten mit denjenigen zu suchen, über die man womöglich gar nicht so viel weiß. Stadt und Land mehr ins Gespräch zu bringen, könnte sich also ziemlich lohnen.