sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das Urteil nach 5 Jahren NSU-Prozess – War es das wirklich?
Kurator'in für: Fundstücke Volk und Wirtschaft Technologie und Gesellschaft
Seit März 2017 bei piqd in der Redaktion. Seit Herbst 2021 als Chefredakteur. Wöchentlicher Newsletter über alle Video- und Podcastempfehlungen auf piqd über den untenstehenden Link.
Nach der Urteilsverkündung im "Jahrhundert-Prozess" gegen den NSU gab es auf piqd bereits eine Reihe von Empfehlungen:
- Eine Zusammenfassung des Prozesses durch die Gerichtsreporterinnen der SZ,
- die Beschreibung und Analyse von Widersprüchen hinsichtlich der Polizeistatistik zu Morden mit rechtsextremistischem Hintergrund im Tagesspiegel,
- die ARD-Doku über die Zschäpe-Anwälte Heer, Sturm und Stahl,
- das Interview im SZ-Magazin mit Semiya Simsek und Gamze Kubasik, deren Väter vom NSU ermordet wurden,
- eine Analyse des Urteils und dessen Bedeutung für Beate Zschäpe in der Zeit.
Ich möchte an dieser Stelle noch einen Beitrag aus dem Politik-Dossier von Bayern 2 empfehlen, bei dem nicht nur auf das Urteil und die möglichen Versäumnisse im Prozess und bei der Verkündung eingegangen wird, sondern auch auf die Bedeutung für die Gesellschaft.
Thies Marsen, der am Samstag auch im piqd Hintergrund zu hören sein wird, und Tim Aßmann waren für den BR Berichterstatter beim Prozess und beschreiben ihre Sicht auf den vorläufigen Ausgang der Gerichtsverhandlung. Dabei sprechen sie Lücken in der Aufklärung an und verweisen auf die große Bedeutung des Urteils, auch für die Wahrnehmung der Taten in der Bevölkerung und der rechtsextremen Szene. Schockiert sind die Reporter auch darüber, dass das Gericht keine Stellung zur Rolle der Geheimdienste bezogen hatte, die neben skurrilen Auftritten im Gericht auch nur wenig zur Klärung offener Fragen beitrugen und ihre Rolle nicht offenlegten.
Eingerahmt wird das Gespräch von O-Tönen aus dem Gericht, von Angehörigen und vor-Ort-Berichten. Der Beitrag dauert knapp 53 Minuten, danach hat man einen sehr guten Überblick, über das, was entschieden wurde und das, was möglicherweise noch kommen wird. Die Aufklärung, da sind sich Marsen und Aßmann mit den Angehörigen und Nebenklägern einig, muss weitergehen.
Quelle: Bayerischer Rundfunk Bild: Peter Kneffel/dpa br.de
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Fundstücke als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
