sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Ukrainische Grenzüberschreitungen
Korrespondent in London
Kurator'in für: Europa
Abschluss in Politik und Geschichte Südasiens an der Uni Heidelberg (2005), danach Henri Nannen-Schule (2005-07) mit Stationen bei der FTD, Geo Saison, Jakarta Post, dpa, Spiegel. Seit 2007 freier Korrespondent in Delhi (2007-10), Bangkok (2010-16) und London (seit 2016). Artikel veröffentlicht in Spiegel, Stern, Geo, brand eins, taz, Tagesspiegel, Zeit Online etc. Von 2007 bis 2010 war ich Südasienkorrespondent der taz in Delhi.
Mit ihrem Einmarsch in Russland habe die Ukraine nicht nur „Russlands Grenzen“ überschritten. Mit ihrer überraschenden Offensive in der Region um Kursk habe die Regierung in Kyjiw auch jene Grenzen überschritten, die ihr Washington auferlegt habe, glaubt Gideon Rachman, Chefkommentator für Außenpolitik der Londoner Financial Times. Und das offenbar ganz bewusst.
Nach dem russischen Überfall auf die Ukraine vor zweieinhalb Jahren habe sich die Regierung von US-Präsident Joe Biden zwei Ziele gesetzt: Die Ukraine zu unterstützen und „einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden“, schreibt Rachman. Wären die USA gezwungen, zwischen diesen beiden Zielen zu wählen, würde sie sich eindeutig für das letztere entscheiden, glaubt der FT-Journalist.
Eine ähnliche Vorsicht könne man bei Ländern wie Deutschland beobachten, wo ebenfalls die Sorge vor einer Eskalation vorherrsche. Diese Sorge nehme mit einer wachsenden Nähe zu Russland jedoch ab: „Länder, die nahe der Frontlinie liegen und sich direkt von Russland bedroht fühlen - wie Estland und Polen - haben darauf gedrängt, der Ukraine modernere Waffen und mehr Freiheiten bei deren Einsatz zu geben“, schreibt Rachman.
Die Befürchtungen, dass es zu einer nuklearen Konfrontation zwischen Russland und dem Wesen kommen könnte, sei dabei nicht nur rein theoretisch, schreibt Rachman weiter. Schließlich hätten 2022 US-Geheimdienste „bisweilen detaillierte“ Gespräche zwischen russischen Militärs abgefangen, die von einem Atomkrieg gehandelt hätten.
Einige westliche Analysten, wie etwa Phillips O’Brien von der University of St. Andrews, glaubten, dass Kyjiw mit seiner Kursk-Offensive bewiesen habe, dass die russischen Warnungen vor einer nuklearen Eskalation nicht viel mehr seien als leere Drohgebilde, erklärt Rachman.
Bidens Berater fürchteten dennoch weiterhin, dass Putin auf Atomwaffen zurückgreifen könnte, wenn man ihn mit einer „totalen Niederlage“ konfrontieren würde. Wenn sich die Ukrainer beschwerten, dass ihre Verbündeten „Angst vor der Vorstellung eines Sieges“ hätten, konstatiert Rachman trocken, „haben sie Recht.“
Quelle: Gideon Rachman Bild: James Ferguson EN | Artikel kostenpflichtig www.ft.com
KOSTENPFLICHTIGKOSTENPFLICHTIG
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Europa als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
