handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Medien und Gesellschaft

Zurück

Lügenpresse? Eine Studie belegt die Ausgewogenheit deutscher Medien

Volontariat, Arbeit, Leben

Kurator'in für: Fundstücke Medien und Gesellschaft Pop und Kultur

Journalist, Blogger, Vater, Fußballer, Sound-Nerd, DJ, Podcaster, Hamburg-Fan, Hamburg-Hater, alles mit größtmöglicher Leidenschaft und Überzeugung. Arbeitet für ZEIT und ZEIT-Online, eine Zahl verbliebener Tageszeitungen von Relevanz (RND, SZ, ND, Tagesspiegel). Hält PR-Jobs quantitativ in Grenzen und qualitativ auf dem Niveau vom Handelskammer-und Arte-Magazin. Leistet sich den Luxus, quasi umsonst für, Musikforen (MusikBlog) oder die taz zu schreiben. Lebt in St. Pauli.

Zum Kurator'innen-Profil

Jan Freitag

1 13

Sonntag, 11.02.2024

Folgen

Fake News, Lügenpresse, Gesinnungsjournalismus - je weiter politische Haltungen nach rechts rücken, desto häufiger werfen sie pluralistisch-liberalen Medien links davon vor, staatlich gelenkt zu werden. Dieses Opfer-Narrativ hatte schon der NSDAP beim Aufstieg geholfen. Heute verleiht ihm das Erstarken völkischer Populisten neuen Schwung - und das, obwohl es dafür auch 100 Jahre später keine empirischen Belege gibt.

Die wollte natürlich auch Professor Marcus Maurer, Simon Kruschinski und Pablo Jost vom Institut für Publizistik der Johannes Gutenberg-Universität Mainz nicht liefern. Im Gegenteil. Kofinanziert von der Stiftung Mercator haben sie in der bislang umfangreichsten Inhaltsanalyse dieser Art untersucht, wo Nachrichtenformate aller Art politisch zu verorten sind.

Von April bis Juni 2023 haben sie mehr als 10.000 Beiträge öffentlich-rechtlicher und 38 reichweitenstarker privatwirtschaftlich organisierter Medien von Print über TV bis Online auf ihre Vielfalt im Meinungsspektrum hin untersucht. Demnach gab es zwar durchaus Ungleichgewichte, etwa in Richtung soziallstaatlicher statt marktliberaler und progressiver statt konservativer Perspektiven. Insgesamt treffe die Behauptung

Nachrichtenformate des öffentlich-rechtlichen Rundfunks seien im Vergleich zu anderen Nachrichtenmedien besonders einseitig, aber nicht zu.

Umso interessanter ist das Original-Dokument inklusive aufschlussreicher, leicht verständlicher Grafiken wie der auf Seite 16, wo 47 untersuchte Medien politisch zu verorten sind. Dort finden sich in der Tat nur drei im neoliberal-rechten Eck ganz außen: Neben Springers Welt das AfD-Fanzine Tichys Einblick und die reaktionär-intellektuelle Junge Freiheit. Warum Jürgen Elsässers compact fehlt, die wegen ihrer rechtsextremen Inhalte gerade aus dem Bahnhofsbuchhandel fliegt, bleibt offen.

Lügenpresse? Eine Studie belegt die Ausgewogenheit deutscher Medien

Quelle: Uni-Mainz nachrichten.idw-online.de

Neue Studie der Uni Mainz: Wie ausgewogen berichtet der öffentlich-rechtliche Rundfunk?

Forschungsergebnisse, Forschungs- / Wissenstransfer ARD, ZDF und Deutschlandradio wird immer wieder politische Einseitigkeit vorgeworfen, obwohl der öffentlich-rechtliche Rundfunk laut Medienstaatsvertrag „eine möglichst breite Themen- u...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 13

Thomas Wahl · vor 10 Monaten · bearbeitet vor 10 Monaten

Die Studie im Original zeigt vielleicht, dass die damals aktuellen Themen zahlenmäßig ausgewogen behandelt werden. Viel mehr aber auch nicht. Schon die empirische Einordnung in so allgemeine Felder wie "Sozialstaatsorientierung vs Marktliberalität" und " liberal−progressiv vs konservativ−autoritär" erscheint mir windelweich. Deutet aber auf ein ausgeprägtes Schubladendenken hin. Sozialstaatsorientierung und Marktliberalität sind doch z.B. nicht grundsätzlich abgegrenzt und per se kein Gegensatz. Letztendlich ist eine solche Studie selbst wieder eine recht einfache, unterkomplexe Konstruktion, die nicht wirklich beweist, wie die Mediengruppen inhaltlich orientiert sind. Dazu müßte man tiefer und differenzierter in die Themen einsteigen. Und solche Selbstzuschreibungen wie "progressiv" sollte man m.E. vermeiden.
Der Barde Ralph · vor 10 Monaten

Wer hat denn die Studie in Auftrag gegeben?
Die deutschen Medien sind alles, nur nicht ausgewogen.
Alle spielen das Spiel, der Geistigen Mobilmachung, für einen eventuellen Krieg mit. Und in Frage darf das nicht gestellt werden. Wenn man etwas in Frage stellt, wird man sofort in eine politisch unliebsame Ecke gestellt.

10 Antworten
1. Jan Freitag · vor 10 Monaten
  
  Neben der Uni Mainz hat die gemeinnützige Stiftung Mercator aus Zürich (https://www.stiftung-m...) die Studie finanziert. Sie ist also weder weisungs- noch interessen-, geschweige denn partei- oder sendergebunden erstellt worden. Und was genau meinen Sie damit, dass "in eine politisch unliebsame Ecke gestellt" werde, wer "etwas in Frage stellt"?
2. Der Barde Ralph · vor 10 Monaten
  
  @Jan Freitag Meinen sie diese Frage ernst? Das war in Deutschland noch nie anders. Wer politisch nicht opportun ist, wird entweder in die links-oder in die rechtsradikale Ecke gestellt.
3. Jan Freitag · vor 10 Monaten
  
  @Der Barde Ralph Jip, meine ich ernst. Wer ist denn DIE Person, DIE Gruppe, DIE whatever, DIE irgendwen irgendwohin stellt? Und was genau sind DIE "deutschen Medien" - alle von A wie Anglermagazin bis Z wie Zweibrücker Rundschau, die sich regelmäßig geheim treffen, um gemeinsame Strategien zur Unterdrückung politisch unliebsamer Fragen zu entwickeln?
4. Der Barde Ralph · vor 10 Monaten
  
  @Jan Freitag Wenn sie mir so kommen, dann natürlich: Der Wachturm, der Zeugen Jehovas
5. Jan Freitag · vor 10 Monaten
  
  @Der Barde Ralph Schade, eine ernstzunehmende Antwort Ihrerseits wäre dem Diskurs vielleicht förderlicher gewesen...
6. Der Barde Ralph · vor 10 Monaten
  
  @Jan Freitag Entschuldigung, ich habe nur auf ihrem Niveau geantwortet.
  Die Deutschen Medien sind für mich; Tagesschau sowie ein Teil der Printmedien, wie die Zeit, usw
7. Jan Freitag · vor 10 Monaten
  
  @Der Barde Ralph Danke
8. Thomas Wahl · vor 10 Monaten
  
  @Jan Freitag Nun, die Stiftung ist wohl nicht weisungsgebunden. Hat aber eine klare weltanschauliche Orientierung und natürlich auch Interessen. Die Studie wurde also keineswegs im luftleeren Raum des herrschaftsfreien Diskurses beauftragt.
9. Jan Freitag · vor 10 Monaten
  
  @Thomas Wahl Weltanschaulich klingt mir bei einer universitären Institution zu populistisch. Aber klar - im luftleeren Raum herrschaftsfreier Diskurse diskutieren pluralistische Gesellschaften nie. Nur: was heißt das bezüglich der Seriosität wissenschaftlicher Studien? Generalverdachtsmomente bedürfen stichhaltigerer Beweise als so eine Grundskepsis gegenüber allem, was nicht der eigenen Filterblase entspringt.
10. Thomas Wahl · vor 10 Monaten
  
  @Jan Freitag Ich sprach nicht von der Uni. Die braucht Drittmittel. Was ok ist. Wo man genauer hinsehen muss ist immer der Auftraggeber…. 🤔
Dennis Schmolk · vor 10 Monaten

Spannend ist, dass die Linkspartei im ÖR-Funk keine positive Presse kriegt (S. 14). Also: gar keine. Sogar die AfD hat 3% "Positives", die Linke 0% ...

Vorheriger pick Literatur Die 100 besten Bücher 2023 – kuratiert von der New York Times Nächster pick Liebe, Sex und Wir Heteropessimismus: Von der Peinlichkeit, Männer zu daten

handverlesenswert

Lügenpresse? Eine Studie belegt die Ausgewogenheit deutscher Medien

Neue Studie der Uni Mainz: Wie ausgewogen berichtet der öffentlich-rechtliche Rundfunk?

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!