Adult sites host abusive and illegal content. It’s time to start making them responsible for it

Few industries are more controversial, and for some the only real fix would be shutting this one down. But it’s booming, so it is worth tackling the most egregious faults that everyone should agree on as problems.
In December, the New York Times accused Pornhub — one of the biggest adult sites in the world, attracting billions of clicks each month — of hosting recordings of child abuse and rape. Pornhub denied this, insisting it has robust processes in place to remove illegal content, but nonetheless soon removed most of its videos.
Platforms like this work a bit like YouTube: anyone can upload content, and some get paid for popular videos. As in so many industries, the internet has demolished the old barriers to entry. Gone is the monopoly of top-shelf magazines and Soho stores. Now anyone can produce, consume and sell porn — and regulation of this multi-billion-dollar business is resisted as puritanical. Women who find explicit videos of themselves uploaded without consent, often by ex-partners, are left campaigning from the margins.
Ultimately, it was not regulation that forced Pornhub to change, but likely Mastercard, which said it would no longer allow payments to the site after its own review of the content. While claiming changes were already planned, Pornhub removed all “unverified” videos — those uploaded by ordinary users — and said it will introduce a new verification system.
But this is about more than just one site. Its changes are voluntary and there is still no system to hold platforms accountable. Illegal content on some sites abounds, but platforms have very limited liability for user-uploaded content. Similar criticisms have plagued social media sites, including Twitter and Facebook, which finally blocked Trump after January’s storming of the Capitol. Pornhub argues it is unfair to target adult sites and that mainstream social media platforms have a bigger problem with illegal content. The Internet Watch Foundation recently agreed on that point, although clearly the nature of adult sites makes it especially hard to spot violations of a sexual nature in their material.
Campaigners see a simple fix: make publishing or hosting sex tapes without consent a criminal offence. That would put the onus on platforms to ensure anyone who features in a video is of legal age and has consented to be there. Critics say that is too high a burden, requiring platforms — whether “adult” or not — to implement pre-publication checks on content. Without careful limits, some argue it would put disproportionate constraints on users’ speech.
But there is a compromise. At the very least, platforms should be required to have adequate safeguards, whether dedicated moderators or simple ways for users to flag harmful or illegal content, and a requirement — on pain of sanctions — to remove that content quickly. Just as other businesses are bound by a “duty of care,” platforms should mitigate the risks associated with their offering. According to plans announced just before Christmas, the government may take this approach in the Online Safety Bill — with possible fines of up to 10 per cent of annual turnover, and Ofcom acting as the regulator. It is not a perfect solution — a lot will depend on how stringent the rules are and how well they are enforced — but it is something. And it is not “anti-porn” puritanism. Non-consensual content is abuse, and the rules would apply to all platforms.
This is arguably just the start of the industry’s problems — some feminists argue the misogyny and racism of our world is distilled in its pornography, and then reflected back out, warping attitudes to sex. But this web of problems is not amenable to a simple regulatory tweak. Let’s start by making sure the only people naked on the net are those who have agreed to be so.

How To Fix the Porn Industry

Οι ιστότοποι για ενήλικες φιλοξενούν προσβλητικό που δείχνει κακοποίηση. Ήρθε η ώρα να αναζητηθούν ευθύνες για αυτό

Λίγες βιομηχανίες είναι πιο αμφιλεγόμενες, και για ορισμένους η μόνη πραγματική λύση θα ήταν να κλείσει οριστικά. Αλλά βρίσκεται σε άνθηση, οπότε αξίζει να αντιμετωπίσουμε τα πιο σοβαρά σφάλματα που όλοι θα συμφωνήσουν ότι αποτελούν προβλήματα.
Τον Δεκέμβριο, οι New York Times κατηγόρησαν το Pornhub - έναν από τους μεγαλύτερους ιστότοπους για ενήλικες στον κόσμο, που προσελκύει δισεκατομμύρια κλικ κάθε μήνα - ότι φιλοξενεί βίντεο παιδικής κακοποίησης και βιασμού. Το Pornhub το αρνήθηκε, επιμένοντας ότι έχει εφαρμόσει αυστηρές διαδικασίες για την αφαίρεση παράνομου υλικού, αλλά παρόλα αυτά σύντομα αφαίρεσε τα περισσότερα από τα βίντεο του.
Πλατφόρμες όπως αυτή λειτουργούν λίγο σαν το YouTube: όλοι μπορούν να ανεβάσουν περιεχόμενο και ορισμένοι πληρώνονται για δημοφιλή βίντεο. Όπως και σε τόσους πολλούς κλάδους, το Διαδίκτυο έχει καταργήσει τα παλιά εμπόδια εισόδου. Δεν υφίσταται πλέον το μονοπώλιο των ακατάλληλων δι' ανηλίκους περιοδικών και των καταστημάτων στο Σόχο. Τώρα οποιοσδήποτε μπορεί να παράγει, να καταναλώνει και να πουλά πορνογραφία - και οι εκκλήσεις για ρύθμιση αυτής της πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων βιομηχανίας, χαρακτηρίζονται πουριτανικές. Οι γυναίκες που ανακαλύπτουν ανεπιθύμητα βίντεο που ανέβηκαν χωρίς συγκατάθεση, συχνά από πρώην συντρόφους, μένουν να αγωνίζονται στο περιθώριο.
Τελικά, δεν ήταν κάποια ρύθμιση που ανάγκασε το Pornhub να αλλάξει, αλλά πιθανώς η Mastercard, η οποία είπε ότι δε θα επέτρεπε πλέον πληρωμές στον ιστότοπο μετά από επιθεώρηση που έκανε η ίδια στο υλικό. Ενώ ισχυριζόταν ότι είχαν ήδη προγραμματιστεί αλλαγές, το Pornhub αφαίρεσε όλα τα «μη επαληθευμένα» βίντεο - αυτά που ανέβηκαν από απλούς χρήστες - και είπε ότι θα θεσπίσει ένα νέο σύστημα επαλήθευσης.
Αλλά αυτό δεν είναι θέμα απλά ενός ιστότοπου. Οι αλλαγές έγιναν εθελοντικά και εξακολουθεί να μην υπάρχει σύστημα που να φέρνει τις πλατφόρμες προ των ευθυνών τους. Το παράνομο υλικό αφθονεί σε ορισμένους ιστότοπους, αλλά οι πλατφόρμες έχουν πολύ περιορισμένη ευθύνη για το υλικό που ανεβάζουν οι χρήστες τους. Παρόμοια κριτική έχει ασκηθεί στους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Twitter και το Facebook, τα οποία τελικά μπλόκαραν τον Τραμπ μετά την εισβολή στο Καπιτώλιο τον Ιανουάριο. Το Pornhub υποστηρίζει ότι είναι άδικο να βρίσκονται στο στόχαστρο ιστότοποι για ενήλικες και ότι οι δημοφιλείς πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης αντιμετωπίζουν μεγαλύτερο πρόβλημα με παράνομο υλικό. Το Ίδρυμα Internet Watch συμφώνησε πρόσφατα σε αυτό το σημείο, αν και είναι ξεκάθαρο πως η φύση των ιστότοπων για ενήλικες καθιστά ιδιαίτερα δύσκολο τον εντοπισμό παραβιάσεων σεξουαλικής φύσης στο υλικό τους.
Οι ακτιβιστές βλέπουν μια απλή λύση: να καταστεί ποινικό αδίκημα η δημοσίευση ή η φιλοξενία ταινιών σεξ χωρίς συγκατάθεση. Έτσι το βάρος της διασφάλισης ότι όσοι εμφανίζονται σε ένα βίντεο είναι ενήλικες και ότι έχουν συναινέσει για να είναι εκεί, πέφτει στις πλατφόρμες. Οι επικριτές της πρότασης αυτής λένε ότι είναι εξαιρετικά μεγάλο φορτίο, να απαιτηθεί από τις πλατφόρμες - είτε για «ενήλικες» είτε όχι - να εφαρμόζουν ελέγχους πριν από τη δημοσίευση υλικού. Χωρίς καλά καθορισμένα όρια, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι θα έθετε δυσανάλογους περιορισμούς στην ελευθερία του λόγου των χρηστών.
Υπάρχει όμως σημείο συμβιβασμού. Κατ’ ελάχιστον, οι πλατφόρμες θα πρέπει να έχουν επαρκείς ασφαλιστικές δικλείδες, είτε να υπάρχουν αποκλειστικοί συντονιστές είτε απλοί τρόποι για τους χρήστες να επισημάνουν επιβλαβές ή παράνομο υλικό και η απαίτηση - άλλως υπόκεινται σε κυρώσεις - να αφαιρείται γρήγορα αυτό το περιεχόμενο. Ακριβώς όπως άλλες επιχειρήσεις δεσμεύονται από ένα «καθήκον μέριμνας», οι πλατφόρμες θα πρέπει να μετριάζουν τους κινδύνους που σχετίζονται με αυτό που προσφέρουν. Σύμφωνα με τα σχέδια που ανακοινώθηκαν λίγο πριν από τα Χριστούγεννα, η κυβέρνηση ίσως ακολουθήσει αυτήν την προσέγγιση στο νομοσχέδιο για την ασφάλεια στο διαδίκτυο - με πιθανά πρόστιμα έως και το 10% του ετήσιου κύκλου εργασιών, ενώ η Ofcom να λειτουργεί ως ρυθμιστική αρχή. Δεν είναι μια τέλεια λύση - πολλά θα εξαρτηθούν από το πόσο αυστηροί θα είναι οι κανόνες και πόσο καλά θα εφαρμοστούν - αλλά είναι κάτι. Και δεν πρόκειται για πουριτανισμό «κατά της πορνογραφίας». Το μη συναινετικό υλικό αποτελεί κακοποίηση και οι κανόνες πρέπει να ισχύσουν για όλες τις πλατφόρμες.
Αυτό είναι αναμφισβήτητα μόνο η αρχή των προβλημάτων της βιομηχανίας - ορισμένες φεμινίστριες υποστηρίζουν ότι η μισογυνία και ο ρατσισμός του κόσμου μας φιλτράρονται στην πορνογραφία του και στη συνέχεια αντανακλώνται πίσω, διαστρεβλώνοντας τις στάσεις απέναντι στο σεξ. Αλλά αυτό το κουβάρι προβλημάτων δε λύνεται με μια απλή ρυθμιστική τροποποίηση. Ας ξεκινήσουμε εξασφαλίζοντας ότι οι μόνοι γυμνοί στο διαδίκτυο είναι αυτοί που έχουν συμφωνήσει σε αυτό.

Πώς θα αλλάξει η βιομηχανία της πορνογραφίας

Οι ιστότοποι για ενήλικες φιλοξενούν παράνομο υλικό που δείχνει κακοποίηση. Ήρθε η ώρα να αναζητηθούν ευθύνες για αυτό

Les sites pour adultes hébergent des contenus abusifs et illégaux. Il est temps de commencer à les rendre responsables.

Peu d'industries sont aussi controversées que le porno, et pour d'aucuns, la seule véritable solution serait d'y mettre un terme. Mais le porno en ligne étant en plein essor, a minima, il vaut la peine de s'attaquer à ses défauts les plus flagrants, sur lesquels tout le monde devrait s'accorder à dire qu'il y a un problème.
En décembre, le New York Times a accusé Pornhub - l'un des sites pour adultes les plus importants au monde, qui attire des milliards de clics chaque mois - d'héberger des enregistrements d'abus et de viols d'enfants. Pornhub a nié, précisant avoir mis en place des procédures strictes pour supprimer les contenus illégaux. Néanmoins, la plateforme a peu après retiré la plupart de ses vidéos.
Les plateformes de ce type fonctionnent un peu comme YouTube : tout le monde peut télécharger du contenu, et certains auteurs sont payés pour des vidéos populaires. Comme dans tant d'autres secteurs, l'Internet a fait tomber les anciennes barrières. Le monopole des magazines haut de gamme et des boutiques de Soho (un quartier londonien jadis haut lieu de sex-shops et de prostitution, ndlr) a disparu. Désormais, tout le monde peut produire, consommer et vendre du porno - et la réglementation de ce commerce de plusieurs milliards de dollars est dénoncée comme puritaine. Les femmes qui trouvent des vidéos explicites d'elles-mêmes téléchargées sans consentement, souvent par d'anciens partenaires, sont abandonnées à leur sort.
Ce n'est finalement pas la réglementation qui a forcé Pornhub à changer, mais probablement Mastercard, qui a déclaré qu'elle n'autoriserait plus les paiements sur le site après en avoir examiné elle-même le contenu. Tout en affirmant que des changements étaient déjà prévus, Pornhub a supprimé toutes les vidéos « non vérifiées » - celles téléchargées par des utilisateurs ordinaires - et le site a déclaré qu'il introduirait un nouveau système de vérification.
Mais il ne s'agit pas seulement de Pornhub. Ces changements ont été pris sur la base du volontariat, en l'absence de système capable de tenir les plateformes responsables. Les contenus illégaux abondent sur certains sites, mais les plateformes ont une responsabilité très limitée pour les contenus téléchargés par les utilisateurs. Des critiques similaires ont été formulées à l'encontre des réseaux sociaux, notamment Twitter et Facebook, qui ont finalement bloqué le compte de Donald Trump après l'assaut du Capitole en janvier. Pornhub affirme qu'il est injuste de cibler les sites pour adultes et que les plateformes de réseaux sociaux grand public ont un problème plus important avec les contenus illégaux. La Fondation Internet Watch a récemment souscrit à cette analyse, bien que la nature du contenu des sites pour adultes rende la détection de violations à caractère sexuel particulièrement difficile.
Les militants avancent une solution simple : faire de la publication ou de l'hébergement de vidéos sexuelles sans consentement un délit pénal. Il incomberait alors aux plateformes de s'assurer que toute personne qui figure dans une vidéo est majeure et a consenti à y figurer. Selon les critiques, cette charge est trop lourde, car elle obligerait les plateformes - qu'elles soient pour « adultes » ou non - à mettre en place un contrôle a priori de leur contenu. Sans limites précises, certains affirment que cela imposerait des contraintes disproportionnées à l'expression des utilisateurs.
Mais il existe un compromis. Les plateformes devraient au moins être tenues de disposer de garanties adéquates, qu'il s'agisse de modérateurs spécialisés ou de moyens simples permettant aux utilisateurs de signaler les contenus préjudiciables ou illégaux, et d'une obligation - sous peine de sanctions - de retirer rapidement ces contenus. Tout comme les autres entreprises sont liées par un « devoir de diligence », les plateformes devraient atténuer les risques associés à leur offre. Selon les plans annoncés juste avant Noël, le gouvernement britannique pourrait adopter cette approche dans le projet de loi sur la sécurité en ligne - avec des amendes possibles allant jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires annuel, et l'Ofcom (autorité régulatrice des télécommunications au Royaume-Uni, ndlr) agissant en tant que régulateur. Ce n'est pas une solution parfaite - beaucoup dépendra du degré de rigueur des règles et de leur application - mais c'est quelque chose. Et ce n'est pas du puritanisme « anti-porno ». Les contenus non consensuels sont des infractions, et les règles s'appliqueraient à toutes les plateformes.
On peut dire que ce n'est que le début des problèmes de l'industrie. Certaines féministes soutiennent que la misogynie et le racisme sont distillés dans la pornographie, où ils sont réfléchis au point de déformer les attitudes envers le sexe. Mais ce tissu de problèmes ne se prête pas à une simple modification de la réglementation. Commençons par nous assurer que les seules personnes nues sur le net sont celles qui ont accepté de l'être.

Comment réparer l'industrie du porno

Strony pornograficzne zawierają przemocowe i nielegalne treści. Nadszedł czas, aby wzięły za to odpowiedzialność.

Niewiele gałęzi przemysłu jest bardziej kontrowersyjnych, a dla niektórych jedynym prawdziwym rozwiązaniem byłaby likwidacja. Jednak przemysł pornograficzny rośnie w siłę, więc warto zniwelować jego najbardziej rażące wady, co do których wszyscy powinni zgodzić się, że są problematyczne.
W grudniu "The New York Times" oskarżył Pornhub - jedną z największych stron dla dorosłych na świecie, generującą miliardy kliknięć każdego miesiąca - o wykorzystywanie nagrań molestowania dzieci i gwałtów. Pornhub zaprzeczył tym zarzutom, twierdząc, że ma solidne procedury usuwania nielegalnych treści. Jednak pomimo tego wkrótce potem usunął większość swoich filmów.
Platformy tego typu działają na wzór YouTube'a: każdy może zamieszczać treści, a niektórzy zarabiają za umieszczenie popularnych filmów. Podobnie jak w wielu innych branżach, Internet zburzył stare bariery wejścia na rynek. Zniknął monopol magazynów z górnej półki i sklepów z filmami erotycznymi. Dziś każdy może produkować, konsumować i sprzedawać porno - a postulaty uregulowania tego wielomiliardowego biznesu spotykają się z zarzutami o purytanizm. Kobiety, które odkrywają, że ich nagrania zostały bez ich zgody umieszczone w sieci, często przez byłych partnerów, są zmuszone do prowadzenia kampanii z marginalnych pozycji.
Ostatecznie, to nie przepisy zmusiły Pornhub do zmian, ale prawdopodobnie Mastercard, który po własnym przeglądzie treści zadeklarował, że nie będzie zezwalał na płatności na stronie. Twierdząc, że zmiany były już wcześniej zaplanowane, Pornhub usunął wszystkie "niezweryfikowane" filmy - te, które zostały załadowane przez zwykłych użytkowników - i powiedział, że wprowadzi nowy system weryfikacji.
Chodzi tu jednak o coś więcej niż tylko o jeden serwis. Zmiany wprowadzone przez Pornhub są dobrowolne i nadal nie ma systemu, który pociągałby platformy do odpowiedzialności. Nielegalne treści na niektórych stronach są powszechne, ale platformy mają bardzo ograniczoną odpowiedzialność za treści zamieszczane przez użytkowników. Podobna krytyka dotyczy serwisów społecznościowych, w tym Twittera i Facebooka, który po styczniowym szturmie na Kapitol w końcu zablokował Trumpa. Pornhub argumentuje, że to niesprawiedliwe, aby skupiać się na stronach pornograficznych, ponieważ to serwisy mediów społecznościowych głównego nurtu mają większy problem z nielegalnymi treściami. Internet Watch Foundation niedawno zgodziła się z tym argumentem, choć oczywiście specyfika stron pornograficznych sprawia, że szczególnie trudno jest wyszczególnić naruszenia natury seksualnej w ich materiałach.
Aktywiści widzą proste rozwiązanie: uczynić przestępstwem publikowanie lub udostępnianie nagrań seksualnych bez zgody. To nałożyłoby na serwisy obowiązek upewnienia się, że każdy, kto pojawia się na filmie, jest pełnoletni i wyraził zgodę na swój udział. Krytycy twierdzą, że jest to zbyt duże obciążenie, wymagające od serwisów - czy to zawierających treści "dla dorosłych", czy nie - wdrożenia kontroli treści przed publikacją. Bez dokładnych ograniczeń, twierdzą niektórzy, będzie to nieproporcjonalne ograniczenie wolności wypowiedzi użytkowników.
Istnieje jednak kompromis. Serwisy powinny być przynajmniej zobowiązane do posiadania odpowiednich zabezpieczeń: czy to w postaci specjalnych moderatorów, czy też prostych sposobów na sygnalizowanie przez użytkowników szkodliwych lub nielegalnych treści oraz wymogu szybkiego usunięcia tych treści pod groźbą sankcji. Podobnie jak inne przedsiębiorstwa, które zobowiązane są do zachowania "należytej dbałości", serwisy powinny ograniczać ryzyko związane z ich ofertą. Zgodnie z ogłoszonymi tuż przed świętami planami, angielski rząd może przyjąć takie podejście w Online Safety Bill - z możliwymi karami w wysokości do 10 procent rocznego obrotu, gdzie funkcję regulatora pełniłby Ofcom [organ państwowy w Wielkiej Brytanii kontrolujący i nadzorujący rynek mediów i telekomunikacji - red.]. Nie jest to idealne rozwiązanie - wiele będzie zależało od tego, jak rygorystyczne będą przepisy i jak dobrze będą egzekwowane - ale jest to już coś. I nie jest to "antypornograficzny" purytanizm. Publikowanie treści bez zgody jest nadużyciem, a opisane zasady miałyby zastosowanie do wszystkich serwisów.
To prawdopodobnie dopiero początek problemów branży - niektóre feministki twierdzą, że pornografia jest dogłębnie przesiąknięta mizoginią i rasizmem, i wstecznie oddziałuje na nasz świat, &nbsp;wypaczając podejście do seksu. Jednak to kłębowisko problemów nie daje się rozwiązać przez proste zmiany w przepisach. Zacznijmy od upewnienia się, że jedynymi nagimi ludźmi w sieci są ci, którzy wyrazili zgodę, by się tam znaleźć.

Jak naprawić przemysł pornograficzny

Los sitios para adultos alojan contenidos abusivos e ilegales. Es hora de empezar a responsabilizarles de ello

Pocas industrias son tan controvertidas como la pornografía. Para algunos, la única solución real sería acabar con ella, pero está en su punto más alto, así que vale la pena abordar los fallos más atroces que todos deberían reconocer como problemas.
En diciembre, The New York Times acusó a Pornhub —uno de los mayores sitios para adultos del mundo, que atrae miles de millones de clics cada mes— de alojar vídeos de abusos y violaciones a menores. Pornhub lo desmintió e insistió en que contaba con procesos sólidos para eliminar el contenido ilegal, pero aun así no tardó en retirar la mayoría de esos vídeos.
Plataformas como esta funcionan un poco como Youtube: cualquiera puede subir contenidos y algunos reciben dinero por los vídeos más populares. Como en tantos otros sectores, Internet ha derribado las barreras de entrada. Atrás queda el monopolio de las revistas de lujo y las sex shops. Ahora cualquiera puede producir, consumir y vender porno, y la resistencia a la regulación de este negocio multimillonario la tilda de puritana. Mientras, las mujeres que encuentran vídeos explícitos de sí mismas subidos sin su consentimiento, a menudo por sus exparejas, libran esta batalla en solitario.
La regulación no obligó a Pornhub a cambiar, más bien lo hizo Mastercard, que dijo que ya no permitiría los pagos en el sitio tras revisar el contenido. Aunque Pornhub afirmó que los cambios estaban previstos, eliminó los vídeos "no verificados" —los que suben usuarios normales— y dijo que introduciría un nuevo sistema de comprobación.
Pero el asunto va más allá de una web. Sus cambios son voluntarios y no hay un sistema que haga responsables a las plataformas. Los contenidos ilegales abundan, pero las plataformas tienen muy poca responsabilidad por los contenidos que suben los usuarios. Críticas similares han salpicado a redes sociales como Twitter y Facebook, que bloquearon al expresidente estadounidense Donald Trump tras el asalto al Capitolio en enero. Pornhub argumenta que es injusto apuntar a los sitios para adultos y que las principales plataformas digitales tienen un gran problema con el contenido ilegal. La Internet Watch Foundation estuvo de acuerdo en este punto, aunque es evidente que la naturaleza de los sitios para adultos hace más difícil detectar las violaciones en su material.
Los activistas ven una solución sencilla: tipificar como delito la publicación o el alojamiento de vídeos sexuales sin consentimiento. De este modo, las plataformas tendrían que asegurarse de que cualquier persona que apareciese en un vídeo es mayor de edad y ha dado su visto bueno. Los críticos afirman que es una carga demasiado pesada que obligaría a las plataformas —sean o no "para adultos"— a realizar controles previos a la publicación de los contenidos. Sin unos límites cuidadosos, algunos argumentan que pondría restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión de los usuarios.
No obstante, ya hay un consenso. Como mínimo, las plataformas deberían estar obligadas a contar con garantías adecuadas, ya sean moderadores dedicados o formas sencillas para que los usuarios señalen los contenidos perjudiciales o ilegales, y a eliminar esos contenidos cuanto antes. De lo contrario conllevaría sanciones. Al igual que otras empresas deben cumplir con protocolos adecuados, las plataformas deben mitigar los riesgos asociados a lo que ofrecen. Según los planes que el Gobierno británico anunció justo antes de Navidad, este enfoque podría adoptarse en la Ley de Seguridad Online, con posibles multas de hasta el 10% de la facturación anual y con la Oficina de Comunicaciones como reguladora. No es una solución perfecta, y dependerá mucho de lo estrictas que sean las normas y de su aplicación, pero es algo. Y no es puritanismo antiporno: el contenido no consentido es abuso y las normas se aplicarían a todas las plataformas.
Podría decirse que esto es solo el comienzo de los problemas para la industria: algunas feministas sostienen que la misoginia y el racismo de nuestro mundo se destilan en su pornografía, y luego se reflejan hacia afuera, deformando las actitudes hacia el sexo. Pero este entramado de problemas no se soluciona con un simple ajuste normativo. Empecemos por asegurarnos de que las únicas personas desnudas en la red sean aquellas que han aceptado estarlo.

Cómo arreglar la industria del porno

Viele Pornoseiten verbreiten missbräuchliche und illegale Inhalte. Zeit, sie zur Rechenschaft zu ziehen.

Es gibt kaum eine Branche, die umstrittener ist. Für manche wäre es die einfachste Lösung, sie ganz zu verbieten. Sinnvoller ist es aber, sich anzuschauen, was schiefläuft und sich darauf zu einigen, was sich umgehend ändern muss.&nbsp;
Im Dezember beschuldigte die New York Times Pornhub – eine der größten Pornoseiten der Welt, die jeden Monat milliardenfach geklickt wird – Aufnahmen von Kindesmissbrauch und Vergewaltigung zu verbreiten. Pornhub bestritt dies und bestand darauf, dass es effektiven Prozessen folge, um illegale Inhalte zu entfernen. Kurz darauf entfernte es aber dennoch die meisten seiner Videos.
Plattformen wie Pornhub funktionieren ein bisschen wie YouTube: Jeder kann Inhalte hochladen, für besonders beliebte Videos gibt es eine Bezahlung. Wie in so vielen Branchen hat das Internet die alten Eintrittsbarrieren niedergerissen. Vorbei ist das Monopol der hochpreisigen Magazine und Erotikläden im Londoner Erotikviertel Soho. Jetzt kann jeder Pornos produzieren, konsumieren und verkaufen – und dieses Multimilliarden-Dollar-Geschäft stärker zu regulieren wird als puritanisch abgelehnt. Frauen, die online explizite Videos von sich selbst finden, die ohne ihre Zustimmung hochgeladen wurden, oft von ihren Ex-Partnern, werden in ihrem Kampf allein gelassen.
Letztendlich war es nicht Regulierung, die Pornhub zwang zu reagieren – sondern wahrscheinlich Mastercard. Der Konzern erklärte, dass er nach eigener Überprüfung der Inhalte keine Zahlungen an die Seite mehr erlauben werde. Unter der Behauptung, dieser Schritt sei ohnehin geplant gewesen, entfernte Pornhub daraufhin alle "nicht verifizierten" Videos – die von normalen Nutzern hochgeladen wurden – und sagte, dass es ein neues Verifizierungssystem einführen werde.
Aber hier geht es um mehr, als um nur eine Seite. Pornhub hat die Videos freiwillig gelöscht, das heißt, es war gesetzlich nicht dazu verpflichtet. Es gibt immer noch kein System, um Plattformen zur Verantwortung zu ziehen. Auf einigen Seiten gibt es illegale Inhalte im Überfluss, aber die Plattformen haben eine sehr begrenzte Haftung für von Nutzern hochgeladene Inhalte. Auch Social-Media-Seiten stehen wegen begrenzter Haftung in der Kritik – darunter Twitter und Facebook, die Trump nach dem Angriff auf das Kapitol im Januar schließlich blockierten. Pornhub argumentiert, dass es unfair sei, Pornoseiten ins Visier zu nehmen und dass Mainstream-Social-Media-Plattformen ein größeres Problem mit illegalen Inhalten hätten. Die "Internet Watch Foundation" stimmte kürzlich in diesem Punkt zu – auch wenn es für Pornoseiten besonders schwierig sei, festzustellen, woran sexuelle Grenzüberschreitungen festzumachen seien.
Es gebe jedoch eine einfache Lösung: Die Veröffentlichung oder das Hosten von Sexvideos ohne Zustimmung soll unter Strafe gestellt werden. Das würde die Plattformen dazu verpflichten, sicherzustellen, dass jede Person, die in einem Video zu sehen ist, volljährig ist und ihr Einverständnis gegeben hat. Kritiker sagen, das sei eine zu hohe Belastung, da Plattformen dann – egal ob sie sich "an Erwachsene" richten, oder nicht – vor der Veröffentlichung der Inhalte Kontrollen durchführen müssten. Ohne sorgfältige Einschränkungen, so argumentieren einige, würde das sonst die Redefreiheit der Nutzenden unverhältnismäßig untergraben.
Es gebe jedoch einen Kompromiss. Plattformen sollten zumindest verpflichtet werden, angemessene Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, sei es durch engagierte Moderation oder durch einfache Möglichkeiten für Nutzende, schädliche oder illegale Inhalte zu melden. Und durch eine Verpflichtung – unter Androhung von Sanktionen – diese Inhalte schnell zu entfernen. Genauso wie andere Unternehmen an eine "Sorgfaltspflicht" gebunden sind, sollten Plattformen die mit ihrem Angebot verbundenen Risiken abmildern. Nach Plänen, die kurz vor Weihnachten bekannt wurden, könnte die Regierung diesen Ansatz mit dem "Online Safety Bill" einbringen – mit möglichen Geldstrafen von bis zu zehn Prozent des Jahresumsatzes und der Ofcom als Regulierungsbehörde. Es ist keine perfekte Lösung – viel wird davon abhängen, wie streng die Regeln sind und wie gut sie durchgesetzt werden. Aber es wäre ein Anfang. Und sicherlich kein "Anti-Porno"-Puritanismus. Unerlaubte Inhalte sind schlichtweg missbräuchlich, das gilt für alle Plattformen.
Einige Feministinnen argumentieren, dass Frauenfeindlichkeit und Rassismus in der Pornografie destilliert sichtbar wird, und dadurch weiter fortgeführt wird. Dieser Teufelskreis könnte durch eine solche Regulierung durchbrochen werden. Lasst uns einfach damit anfangen, dass nur diejenigen nackt im Internet zu sehen sind, die das auch selbstbestimmt so wollen.

Jessica Abrahams

How To Fix the Porn Industry