Arranca en Londres la investigación judicial por la muerte de Ella Kissi-Debrah tras sufrir 27 ataques de asma. Su madre y varias asociaciones alegan que la alta polución en su barrio fue la causa. Si ganan, será la primera persona a la que se le reconozca en su certificado de defunción

<p>Ella Kissi-Debrah fue admitida por primera vez en un hospital con un ataque de tos a los seis años. La niña desarrolló un asma severa que le obligó a visitar hasta 27 veces el centro médico hasta cumplir los nueve años. En febrero del 2013, Ella murió por "un fallo respiratorio agudo", certificado un año después por una investigación abierta a instancias de su propia madre, Rosamund, convencida de que la causa fue la contaminación.</p>
<p>Ella vivía a 25 metros de la South Circular Road de Lewisham, en el sureste de Londres, uno de los puntos más congestionados por el tráfico en la capital británica. En los tres años anteriores a su muerte, los sensores de la estación de Catford excedieron "consistentemente" los límites máximos de dióxido de nitrógeno (NO2) y de partículas en suspensión fijados por la UE.</p>
<p>Ese informe, realizado por el doctor Stephen Hogate -uno de los máximos especialistas en calidad del aire del Reino Unido- ha sido aportado como una de las pruebas principales en la segunda investigación judicial por la muerte de esta niña, que comenzó ayer en Reino Unido y puede sentar un precedente legal en Europa y en otras partes del mundo.</p>
<p>"Pronto se cumplirán ocho años desde que Ella murió y conseguir esta investigación ha sido una lucha larga y dura", reconoce la madre, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, que ha creado una <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/" rel="nofollow" target="_blank">fundación</a> con el nombre de su hija para defender los derechos de otros niños con asma. "Lo que quiero es justicia para mi hija, y que conste en su certificado de defunción la verdadera causa de su muerte".</p>
<p>Se estima que la contaminación atmosférica contribuye a la muerte prematura de al menos 40.000 personas al año en las islas británicas, de las que unas 9.600 tienen lugar en Londres. Según la Organización Mundial de la Salud, la mala calidad del aire en las ciudades puede contribuir a 4,2 millones de muertes en todo el mundo (a las que hay que sumar otros 3,8 millones de fallecimientos propiciados por la contaminación interior debido a la exposición a combustibles sucios en las cocinas en países en desarrollo).</p>
<h3>Asesina silenciosa</h3>
<p>"La contaminación del aire es una asesina silenciosa, y más del 90% de los niños respira aire tóxico todos los días", advierte la doctora española María Neira, al frente del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS. "La muerte prematura de Ella Kissi-Debrah a los nueve años pone de relieve los niveles de contaminación insalubres a los que están expuestos estos jóvenes. La investigación abierta puede fortalecer el caso de que todo el mundo tiene el derecho humano a respirar aire limpio".</p>
<p>Jocelyn Cockburn, la abogada de la familia, argumentará ante el tribunal que "la inacción de las autoridades británicas" puede haber comprometido de hecho el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, por considerar que el aire contaminado que se le obligó a respirar a Ella equivalía a negarle "el derecho a la vida".</p>
<p>En la apertura del caso de Ella, el juez de instrucción Philip Barlow especificó que la investigación servirá para determinar si la contaminación causó su muerte o hasta qué punto pudo contribuir, y para conocer cómo se miden la toxicidad de aire, qué pasos se dan para reducirla y cómo se recomienda a los ciudadanos que reduzcan su exposición.</p>
<p>Los primeros testigos intervinieron por videoconferencia; entre ellos, el responsable de Salud Ambiental del distrito de Lewisham, David Edwards, que reconoció que en los alrededores de la casa donde vivía la niña se superó "consistentemente" el límite anual de 40 microgramos por metro cúbico de NO2 entre 2006 y el 2010.</p>
<p>Harriet Edwards, de la Fundación Británica del Pulmón, se ha sumado a la denuncia contra «los niveles ilegales e inseguros de contaminación del aire» en la mayoría de las ciudades británicas.</p>
<p>Entre los testigos llamados a declarar está precisamente el alcalde de Londres, Sadiq Khan, que contrajo el asma de niño por los altos niveles de contaminación de Tooting, el barrio donde creció al sur del Támesis. La autoridad del Transporte de Londres, la Secretaría de Medio Ambiente y la Secretaría de Salud han sido también citadas como "partes interesadas".</p>
<p>Desde su llegada a la alcaldía de Londres en el 2016, Sadiq Khan ha considerado a lucha contra la contaminación como una de sus máximas prioridades, con la extensión de la Zona de Ultrabajas Emisiomes (ULEZ) a gran parte del perímetro urbano. Aun así, la capital británica tardó apenas cinco días en 2017 en superar los límites máximos permitidos de dióxido de nitrógeno (NO2) para todo el año.</p>
<p>Pese a las heridas reabiertas por la segunda investigación judicial, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah (que tiene otros tres hijos) asegura que la batalla legal es una manera de mantener viva la llama de la que era "el alma" de la casa cuando falleció a los nueve años: "La vida ha cambiado, pero lo que nunca cambiará es lo mucho que amamos a Ella. Puede que no esté aquí, pero mi amor nunca ha disminuido: lucharé por la justicia para Ella tanto tiempo como pueda, y de todas las formas posibles".</p>
<p>Katie Nield, abogada de <a href="https://www.elmundo.es/ciencia/2017/03/11/58c3e28222601d6c698b45bc.html" rel="nofollow" target="_blank">ClientEarth</a>, la organización que llevó al Gobierno británico a los tribunales por los niveles "ilegales" de dióxido de nitrógeno en varias ciudades británicas, ha respaldado la causa de principio a fin: "Ella puede ser la primera persona en el mundo con la contaminación del aire reconocida como causa de su muerte. Los líderes políticos deben sentarse y tomar nota de esta crucial investigación. Para prevenir más tragedias, necesitamos leyes fuertes que pongan la salud de la gente en primer lugar".</p>

¿Mató la contaminación del aire a esta niña de nueve años?

La investigación de la muerte de una niña en Londres podría dar la contaminación del aire como la causa y sentar un precedente judicial internacional

The judicial investigation into the death of Ella Kissi-Debrah is beginning in London. Her mother and several associations allege that her death was caused by high levels of pollution in her neighbourhood. If they win, she will be the first person to have pollution recognised as her cause of death

<p>Ella Kissi-Debrah was first admitted to a hospital with a coughing fit at the age of six. She then developed severe asthma that forced her to visit hospital 27 times by the time she was nine. In February 2013, she died of "acute respiratory failure", certified a year later by an investigation opened at the behest of her own mother, Rosamund, who was convinced that pollution was the cause of her death.</p>
<p>She lived 25 metres from the South Circular Road in Lewisham, south-east London, one of the most congested areas in the British capital. During the three years prior to her death, sensors at the Catford station "consistently" exceeded the maximum limits for nitrogen dioxide (NO2) and suspended particles set by the European Union.</p>
<p>That report, drawn up by Dr. Stephen Hogate, one of the UK's leading air quality specialists, has been provided as one of the main pieces of evidence in the second judicial inquiry into the girl's death which began yesterday in the UK and may set a legal precedent in Europe and elsewhere.</p>
<p>"It has been almost eight years since Ella passed away and it has been a long and difficult struggle to get this investigated", stated Ella's mother, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, who set up a <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">foundation</a> in her daughter's name to defend the rights of other children with asthma. "I want justice for Ella and the true cause of her death written on her death certificate".</p>
<p>It is estimated that air pollution contributes to the premature death of at least 40,000 people a year in the British Isles, 9,600 of them in London. According to the World Health Organization, poor air quality in cities can contribute to 4.2 million deaths worldwide per year, in addition to another 3.8 million deaths from indoor pollution in developing countries due to exposure to cooking fuels.</p>
<h3>Silent killer</h3>
<p>"Air pollution is a silent killer, and more than 90% of the world's children breathe toxic air every day", warns Spanish doctor Maria Neira, who heads the WHO's Department of Public Health, Environmental and Social Determinants of Health. "The premature death of Ella Kissi-Debrah at the age of nine shines the spotlight on the unhealthy levels of pollution that most of our young ones are exposed to. The inquest could strengthen the case that everyone has the human right to breathe clean air".</p>
<p>Jocelyn Cockburn, the family's lawyer, will argue in court that "the inaction of UK government authorities" may have compromised Article 2 of the European Convention on Human Rights because the polluted air that Ella was forced to breathe amounted to denying her "right to life".</p>
<p>Assistant Coroner Philip Barlow said in the opening of Ella's case that the investigation would serve to determine whether pollution caused her death or to what extent it may have contributed to it, and to examine how air toxicity is measured, what steps are taken to reduce it and the ways in which citizens are advised to reduce their exposure.</p>
<p>The first witnesses spoke by video-conference, including Lewisham District Environmental Health Officer, David Edwards, who acknowledged that the annual limit of 40 micrograms per cubic meter of NO2 was "consistently" exceeded in the area around the house where the young girl lived between 2006 and 2010.</p>
<p>Harriet Edwards, of the British Lung Foundation, has joined the objection against "the illegal and unsafe levels of air pollution" in most British cities.</p>
<p>Among the witnesses called to testify is the Mayor of London, Sadiq Khan, who contracted asthma as a child from high levels of pollution in Tooting, the neighbourhood in which he grew up south of the Thames. Transport for London, the Department for Environment, Food &amp; Rural Affairs, and the Department of Health have also been cited as "interested parties".</p>
<p>Since his arrival in London's City Hall in 2016, Sadiq Khan has made pollution control one of his top priorities, extending the Ultra Low Emission Zone (ULEZ) to much of the city's perimeter. Despite this, it took the British capital just five days in 2017 to exceed the maximum permitted limits of nitrogen dioxide (NO2) for the whole year.</p>
<p>Despite the pain brought about by the second judicial investigation, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah (who has three other children) says the legal battle is a way of keeping alive the memory of her daughter, who was "the life and soul" of her home when she died at the age of nine: "Life has changed, but what will never change is how much we love her. She may not be here, but my love has never lessened and I will fight for justice for her as long as I can, and in every way possible".</p>
<p>Katie Nield, a lawyer with <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">ClientEarth</a>, the organisation that took the British government to court over the "illegal" levels of nitrogen dioxide in several British cities, has backed the cause from start to finish: "Ella may be the first person in the world with air pollution recognised as the cause of death on their death certificate. Political leaders must sit down and take note of this crucial inquest. To prevent further tragedies, we need strong laws that put people's health first".</p>

Did Air Pollution Kill This Nine-Year-Old Girl?

An investigation into the death of a girl in London could find air pollution to be her cause of death. This would set an international legal precedent

Η δικαστική έρευνα για το θάνατο της Έλα Κίσσι-Ντέμπρα μετά από 27 κρίσεις άσθματος ξεκινά στο Λονδίνο. Η μητέρα της και αρκετοί σύλλογοι ισχυρίζονται ότι οφείλεται στα υψηλά επίπεδα ρύπανσης στη γειτονιά της. Εάν κερδίσουν, θα είναι η πρώτη φορά που αναγνωρίζεται κάτι τέτοιο ως αιτία θανάτου

<p>Η Έλα Κίσσι-Ντέμπρα εισήχθη για πρώτη φορά στο νοσοκομείο με βήχα στην ηλικία έξι ετών. Ανέπτυξε τόσο σοβαρό άσθμα που αναγκάστηκε να επισκεφτεί το ιατρικό κέντρο έως και 27 φορές μέχρι να κλείσει τα εννιά. Τον Φεβρουάριο του 2013, πέθανε από «οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια», η οποία πιστοποιήθηκε ένα χρόνο αργότερα από έρευνα που ξεκίνησε κατόπιν αιτήματος της μητέρας της, Ρόζαμουντ, η οποία ήταν πεπεισμένη ότι η ρύπανση ήταν η αιτία.</p>
<p>Ζούσε 25 μέτρα από την οδό South Circular στο Λούισαμ, στο νοτιοανατολικό Λονδίνο, μια από τις περιοχές της βρετανικής πρωτεύουσας με την πιο πυκνή κυκλοφορία. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών πριν από τον θάνατό της, οι μετρήσεις στον σταθμό του Κάτφορντ «σταθερά» ξεπερνούσαν τα μέγιστα όρια για το διοξείδιο του αζώτου (NO2) και τα αιωρούμενα σωματίδια που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση.</p>
<p>Αυτή η έκθεση του Δρ Στίβεν Χόγκειτ, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς στην ποιότητα του αέρα του Ηνωμένου Βασιλείου, έχει κατατεθεί ως ένα από τα κύρια αποδεικτικά στοιχεία στη δεύτερη δικαστική έρευνα για το θάνατο του κοριτσιού, η οποία ξεκίνησε χθες στο Ηνωμένο Βασίλειο και ενδέχεται να δημιουργήσει &nbsp;νομικό προηγούμενο στην Ευρώπη και αλλού.</p>
<p>«Έχουν περάσει σχεδόν οκτώ χρόνια από τότε που πέθανε η Έλα και ο αγώνας για να διερευνηθεί αυτό ήταν μακρύς και δύσκολος», αναγνωρίζει η μητέρα, Ρόζαμουντ Αντού-Κίσσι-Ντέμπρα, η οποία έχει ιδρύσει ένα ίδρυμα στο όνομα της κόρης της για να υπερασπιστεί τα δικαιώματα άλλων παιδιών με άσθμα. «Θέλω δικαιοσύνη για την Έλα και να αναγράφεται η πραγματική αιτία του θανάτου της στο πιστοποιητικό θανάτου της».</p>
<p>Εκτιμάται ότι η ατμοσφαιρική ρύπανση συμβάλλει στον πρόωρο θάνατο τουλάχιστον 40.000 ανθρώπων ετησίως στις Βρετανικές Νήσους, από τους οποίους οι 9.600 είναι στο Λονδίνο. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, η κακή ποιότητα του αέρα στις πόλεις μπορεί να παίζει ρόλο σε 4,2 εκατομμύρια θανάτους παγκοσμίως ετησίως (καθώς και σε άλλους 3,8 εκατομμύρια θανάτους από τη ρύπανση σε εσωτερικούς χώρους λόγω έκθεσης σε βρώμικα καύσιμα στις κουζίνες σε αναπτυσσόμενες χώρες).</p>
<h3>&nbsp;Σιωπηλός δολοφόνος</h3>
<p>«Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι σιωπηλός δολοφόνος και πάνω από το 90% των παιδιών αναπνέει τοξικό αέρα κάθε μέρα», προειδοποιεί η Ισπανίδα γιατρός Μαρία Νέιρα, η οποία είναι επικεφαλής του Τμήματος Δημόσιας Υγείας, Περιβάλλοντος και Κοινωνικών Δεικτών του ΠΟΥ. «Ο πρόωρος θάνατος της Έλα Κίσσι-Ντέμπρα στην ηλικία των εννέα ετών επισημαίνει τα ανθυγιεινά επίπεδα ρύπανσης στα οποία εκτίθενται αυτοί οι νέοι. Η ανοιχτή έρευνα μπορεί να ενισχύσει τη θέση ότι ο καθένας έχει το ανθρώπινο δικαίωμα να αναπνέει καθαρό αέρα».</p>
<p>Η Τζόσελιν Κόκμπερν, η δικηγόρος της οικογένειας, θα υποστηρίξει στο δικαστήριο ότι «η αδράνεια των βρετανικών αρχών» μπορεί στην πραγματικότητα να αποτελεί παραβίαση του άρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, θεωρώντας ότι ο μολυσμένος αέρας που η Έλα αναγκαζόταν να αναπνεύσει ισοδυναμούσε με καταστρατήγηση του «δικαιώματος της στη ζωή».</p>
<p>Κατά την έναρξη της υπόθεσης της Έλα, ο δικαστής που την εξετάζει, Φίλιπ Μπάρλοου, διευκρίνισε ότι η έρευνα έχει στόχο να προσδιορίσει εάν η ρύπανση προκάλεσε το θάνατό της ή σε ποιο βαθμό μπορεί να έχει συμβάλει σε αυτόν και για να γίνουν γνωστά πώς μετράται η τοξικότητα του αέρα, ποια μέτρα λαμβάνονται για τη μείωση της και με ποιον τρόπο γίνονται οι συστάσεις στους πολίτες να μειώσουν την έκθεσή τους.</p>
<p>Οι πρώτοι μάρτυρες μίλησαν μέσω τηλεδιάσκεψης, συμπεριλαμβανομένου του υπεύθυνου περιβαλλοντικής υγείας του Λούισαμ, Ντέιβιντ Έντουαρντς, ο οποίος αναγνώρισε ότι οι μετρήσεις υπερέβαιναν «σταθερά» το ετήσιο όριο των 40 μικρογραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο ΝΟ2 στην περιοχή γύρω από το σπίτι όπου ζούσε το κορίτσι μεταξύ 2006 και 2010.</p>
<p>Η Χάριετ Έντουαρντς, του Βρετανικού Ιδρύματος Πνεύμονα, συμμετείχε στην καταγγελία κατά των «παράνομων και μη ασφαλών επιπέδων ατμοσφαιρικής ρύπανσης» στις περισσότερες βρετανικές πόλεις.</p>
<p>Μεταξύ των μαρτύρων που κλήθηκαν να καταθέσουν είναι ο δήμαρχος του Λονδίνου, Σαντίκ Καν, ο οποίος προσβλήθηκε από άσθμα όταν ήταν παιδί από τα υψηλά επίπεδα ρύπανσης στο Τούτινγκ, τη γειτονιά όπου μεγάλωσε νότια του Τάμεση. Η αρχή μεταφορών του Λονδίνου, το υπουργείο Περιβάλλοντος και το υπουργείο Υγείας έχουν επίσης αναφερθεί ως «ενδιαφερόμενα μέρη».</p>
<p>Από την ανάληψη των καθηκόντων του στο δημαρχείο του Λονδίνου το 2016, ο Σαντίκ Καν έχει θέσει τον έλεγχο της ρύπανσης ως μία από τις κορυφαίες προτεραιότητές του, με την επέκταση της ζώνης εξαιρετικά χαμηλών εκπομπών (ULEZ) σε μεγάλο μέρος της περιφέρειας της πόλης. Παρόλα αυτά, χρειάστηκαν μόλις πέντε ημέρες το 2017 στη βρετανική πρωτεύουσα για να ξεπεραστούν τα μέγιστα επιτρεπόμενα όρια διοξειδίου του αζώτου (NO2) για ολόκληρο το έτος.</p>
<p>Παρά τις πληγές που άνοιξαν ξανά από τη δεύτερη δικαστική έρευνα, η Ρόζαμουντ Αντού-Κίσσι-Ντέμπρα (η οποία έχει άλλα τρία παιδιά) λέει ότι η νομική μάχη είναι ένας τρόπος για να διατηρηθεί ζωντανή η φλόγα της «ψυχής» του νοικοκυριού της που πέθανε στην ηλικία των εννέα: «Η ζωή έχει αλλάξει, αλλά αυτό που δε θα αλλάξει ποτέ είναι πόσο την αγαπάμε. Μπορεί να μην είναι εδώ, αλλά η αγάπη μου δεν έχει μειωθεί καθόλου: Θα παλέψω ώστε να δικαιωθεί, για όσο μπορώ και με κάθε δυνατό τρόπο».</p>
<p>Η Κέιτι Νιλντ, δικηγόρος της ClientEarth, της οργάνωσης που πήγε τη βρετανική κυβέρνηση στα δικαστήρια για τα «παράνομα» επίπεδα διοξειδίου του αζώτου σε αρκετές βρετανικές πόλεις, στηρίζει την υπόθεση από την αρχή έως το τέλος: «Μπορεί να είναι το πρώτο άτομο στον κόσμο στο οποίο η ατμοσφαιρική ρύπανση θα αναγνωρίζεται ως αιτία θανάτου. Οι πολιτικοί ηγέτες πρέπει να καθίσουν και να λάβουν υπόψη αυτήν την κρίσιμη έρευνα. Για να αποφευχθούν περαιτέρω τραγωδίες, χρειαζόμαστε ισχυρούς νόμους που θέτουν ως προτεραιότητα την υγεία των ανθρώπων».</p>

Ευθύνεται η ατμοσφαιρική ρύπανση για το θάνατο ενός εννιάχρονου κοριτσιού;

Η διερεύνηση του θανάτου ενός κοριτσιού στο Λονδίνο μπορεί να διαπιστώσει ως αιτία θανάτου την ατμοσφαιρική ρύπανση θέτοντας νομικό προηγούμενο

L'enquête judiciaire sur la mort à neuf ans d'Ella Kissi-Debrah après avoir subi 27 crises d'asthme débute à Londres. Sa mère et plusieurs associations affirment que son décès est due à des « niveaux illégaux » de pollution de l'air dans son quartier. En cas de victoire, elle deviendrait la première personne à voir cette cause reconnue sur son certificat de décès.

<p>Ella Kissi-Debrah a été admise pour la première fois à l'hôpital pour une quinte de toux à l'âge de six ans. Elle a développé un asthme sévère qui l'a obligée à se rendre jusqu'à 27 fois au centre médical jusqu'à l'âge de neuf ans. En février 2013, elle est morte d'une « insuffisance respiratoire aiguë », certifiée un an plus tard par une enquête ouverte à l'initiative de sa propre mère, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, qui était convaincue que la pollution en était la cause.</p>
<p>La jeune fille vivait à 25 mètres de la South Circular Road à Lewisham, dans le sud-est de Londres, l'un des points de circulation les plus encombrés de la capitale britannique. Au cours des trois années qui ont précédé sa mort, les capteurs de la station de Catford ont « systématiquement » dépassé les limites maximales de dioxyde d'azote (NO2) et de particules en suspension fixées par l'Union européenne.</p>
<p>Ce rapport, rédigé par le Dr Stephen Hogate, l'un des plus grands spécialistes britanniques de la qualité de l'air, a été fourni comme l'un des principaux éléments de preuve dans la deuxième enquête judiciaire sur la mort de la jeune fille, qui a débuté hier au Royaume-Uni et pourrait créer un précédent juridique en Europe et ailleurs.</p>
<p>« Cela fait presque huit ans qu'Ella est décédée et la lutte a été longue et difficile pour que cette enquête soit menée », reconnaît Mme Adoo-Kissi-Debrah, qui a créé une fondation au nom de sa fille pour défendre les droits des autres enfants asthmatiques. « Je veux que justice soit rendue à Ella et que la véritable cause de son décès soit inscrite sur son certificat de décès », dit-elle.</p>
<p>On estime que la pollution atmosphérique contribue à la mort prématurée d'au moins 40 000 personnes par an dans les îles britanniques, dont 9 600 à Londres. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), en 2016, la pollution de l'air ambiant est responsable de 4,2 millions de décès dans le monde (en plus des 3,8 millions de décès dus à l'utilisation de combustibles et de technologies polluants à l'intérieur des habitations).</p>
<h3>Tueur silencieux</h3>
<p>« La pollution atmosphérique est un tueur silencieux, et plus de 90 % des enfants respirent de l'air toxique chaque jour », prévient le médecin espagnol Maria Neira, qui dirige le département Santé publique, environnement et déterminants sociaux de la santé de l'OMS. « Le décès prématuré d'Ella Kissi-Debrah à l'âge de neuf ans met en évidence les niveaux de pollution malsaine auxquels ces jeunes sont exposés. La recherche ouverte peut renforcer l'argument selon lequel chacun a le droit de respirer de l'air pur. »</p>
<p>Jocelyn Cockburn, l'avocat de la famille, fera valoir au tribunal que « l'inaction des autorités britanniques » a violé l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme, en considérant que l'air pollué qu'Ella a été forcée de respirer équivalait à lui dénier son « droit à la vie ».</p>
<p>Dans l'ouverture du dossier d'Ella, le juge d'instruction Philip Barlow a précisé que l'enquête servirait à déterminer si la pollution a causé sa mort ou dans quelle mesure elle pouvait y avoir contribué. Elle permettra aussi d'apprendre comment la toxicité de l'air est mesurée, quelles mesures sont prises pour la réduire et comment il est conseillé aux citoyens de réduire leur exposition.</p>
<p>Les premiers témoins se sont exprimés par vidéoconférence, dont David Edwards, responsable de la santé environnementale du district de Lewisham, qui a reconnu que la limite annuelle de 40 microgrammes par mètre cube de NO2 était « systématiquement » dépassée dans la zone entourant la maison où vivait la jeune fille entre 2006 et 2010.</p>
<p>Harriet Edwards, de la Fondation britannique du poumon, s'est jointe à la plainte contre « les niveaux illégaux et dangereux de pollution de l'air » dans la plupart des villes britanniques.</p>
<p>Parmi les témoins appelés à témoigner figure le maire de Londres, Sadiq Khan, qui a contracté de l'asthme dans son enfance en raison des niveaux élevés de pollution à Tooting, le quartier où il a grandi au sud de la Tamise. L'autorité des transports de Londres, le ministère de l'Environnement et le ministère de la Santé ont également été cités comme « parties prenantes ».</p>
<p>Depuis son arrivée à l'hôtel de ville de Londres en 2016, Sadiq Khan a fait de la lutte contre la pollution l'une de ses principales priorités, avec l'extension de la zone à émissions ultra faibles (ULEZ) à une grande partie du périmètre de la ville. Malgré cela, il n'a fallu que cinq jours à la capitale britannique en 2017 pour dépasser les limites maximales autorisées de dioxyde d'azote (NO2) pour toute l'année.</p>
<p>Malgré les blessures rouvertes par la deuxième enquête judiciaire, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah (qui a trois autres enfants) affirme que la bataille juridique est un moyen de maintenir vivante la flamme de sa fille, qui était « l'âme » de la maison : « La vie a changé, mais ce qui ne changera jamais, c'est à quel point nous l'aimons. Elle n'est peut-être plus là, mais mon amour n'a jamais diminué : Je me battrai pour que justice soit faite pour elle aussi longtemps que je le pourrai, et de toutes les manières possibles ».</p>
<p>Katie Nield, une avocate de ClientEarth, l'organisation qui a poursuivi le gouvernement britannique en justice pour les niveaux « illégaux » de dioxyde d'azote dans plusieurs villes britanniques, a soutenu la cause du début à la fin : « Elle est peut-être la première personne au monde dont la pollution atmosphérique est reconnue comme cause de décès. Les dirigeants politiques doivent s'asseoir et prendre note de cette enquête cruciale. Pour éviter d'autres tragédies, nous avons besoin de lois fortes qui mettent la santé des gens au premier plan ».</p>

La pollution de l'air a-t-elle tué une fillette de neuf ans ?

La pollution de l'air peut-elle provoquer la mort ? Une enquête sur le décès d'une jeune fille pourrait l'établir, et créer un précédent juridique.

W Londynie rozpoczyna się postępowanie w sprawie śmierci Elli Kissi-Debrah, która zmarła po 27 atakach astmy. Jej matka i kilka stowarzyszeń twierdzą, że jej śmierci winne jest wysokie zanieczyszczenie powietrza w jej sąsiedztwie. Jeśli wygrają, będzie pierwszą osobą, na której akcie zgonu figurować będzie ta przyczyna.

<p>Ella Kissi-Debrah została po raz pierwszy przyjęta do szpitala z napadem kaszlu w wieku sześciu lat. Rozwinęła się u niej ciężka astma, która do 9 roku życia zmusiła ją do odwiedzin w centrum medycznym aż 27 razy. W lutym 2013 r. zmarła na "ostrą niewydolność oddechową", co rok później potwierdziło dochodzenie wszczęte na wniosek jej matki, Rosamundy, przekonanej, że przyczyną było zanieczyszczenie.</p>
<p>Mieszkała 25 metrów od South Circular Road w Lewisham, w południowo-wschodnim Londynie, jednym z najbardziej zatłoczonych punktów w stolicy Wielkiej Brytanii. W ciągu trzech lat poprzedzających jej śmierć, czujniki na stacji Catford "konsekwentnie" przekraczały maksymalne limity dwutlenku azotu (NO2) i cząsteczek zawieszonych, ustalone przez Unię Europejską.</p>
<p>Sprawozdanie, sporządzone przez dr Stephena Hogate'a, jednego z czołowych brytyjskich specjalistów ds. jakości powietrza, zostało przedstawione jako jeden z głównych dowodów w drugim dochodzeniu sądowym w sprawie śmierci dziewczynki, które rozpoczęło się wczoraj w Wielkiej Brytanii i może stanowić precedens prawny w Europie i poza nią.</p>
<p>"Minęło prawie osiem lat, odkąd Ella zmarła, a przeprowadzenie tego dochodzenia było długą i trudną walką", przyznaje matka, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, która założyła <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">fundację</a> w pamięci swojej córki, aby bronić praw innych dzieci z astmą. "Chcę sprawiedliwości dla Elli i prawdziwej przyczyny jej śmierci zapisanej w akcie zgonu".</p>
<p>Szacuje się, że zanieczyszczenie powietrza rocznie przyczynia się do przedwczesnej śmierci co najmniej 40 tys. osób na Wyspach Brytyjskich, z czego 9 tys. 600 w Londynie. Według Światowej Organizacji Zdrowia, zła jakość powietrza w miastach może przyczynić się do 4,2 mln zgonów na całym świecie (oprócz kolejnych 3,8 mln zgonów spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza w pomieszczeniach z powodu narażenia na brudne paliwa w kuchniach w krajach rozwijających się).</p>
<h3>Cichy zabójca</h3>
<p>"Zanieczyszczenie powietrza jest cichym zabójcą. Każdego dnia ponad 90 proc. dzieci oddycha toksycznym powietrzem", ostrzega hiszpańska lekarka Maria Neira, która kieruje Departamentem Zdrowia Publicznego, Środowiska i Czynników Społecznych WHO. "Przedwczesna śmierć Elli Kissi-Debrah w wieku dziewięciu lat podkreśla niezdrowy poziom zanieczyszczeń, na jakie narażeni są ci młodzi ludzie. Otwarte badania mogą wzmocnić przekonanie, że każdy ma prawo do oddychania czystym powietrzem.</p>
<p>Jocelyn Cockburn, prawniczka rodziny, będzie argumentować w sądzie, że "bezczynność brytyjskich władz" mogła w rzeczywistości naruszyć art. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka: zmuszenie Elli do oddychania zanieczyszczonym powietrzem było równoznaczne z pozbawieniem jej "prawa do życia".</p>
<p>Wszczynając sprawę Elli, sędzia Philip Barlow sprecyzował, że dochodzenie miałoby na celu ustalenie, czy zanieczyszczenie spowodowało jej śmierć lub w jakim stopniu mogło się do niej przyczynić, a także dowiedzenie się, w jaki sposób mierzy się toksyczność powietrza, jakie kroki podejmuje się w celu jej zmniejszenia oraz w jaki sposób zaleca się obywatelom zmniejszenie ich ekspozycji na zagrożenie.</p>
<p>Podczas wideokonferencji wypowiedzieli się pierwsi świadkowie. Na przykład urzędnik ds. ochrony środowiska w okręgu Lewisham, David Edwards, który przyznał, że roczny limit 40 mikrogramów na metr sześcienny NO2 był "konsekwentnie" przekraczany na obszarze wokół domu, w którym dziewczyna mieszkała w latach 2006-2010.</p>
<p>Harriet Edwards, z British Lung Foundation, również zaskarżyła "nielegalny i niebezpieczny poziom zanieczyszczenia powietrza" w większości brytyjskich miast.</p>
<p>Wśród świadków wezwanych do złożenia zeznań jest burmistrz Londynu, Sadiq Khan, który jako dziecko zachorował na astmę z powodu wysokiego poziomu zanieczyszczenia powietrza w Tooting, dzielnicy, w której dorastał na południe od Tamizy. Londyński urząd ds. transportu, Departament Środowiska i Departament Zdrowia również zostały wymienione jako "zainteresowane strony".</p>
<p>Od czasu przybycia do londyńskiego ratusza w 2016 r., Sadiq Khan uczynił kontrolę zanieczyszczeń jednym z najważniejszych priorytetów, rozszerzając strefę bardzo niskiej emisji (ULEZ) na znaczną część obwodu miasta. Mimo to, w 2017 roku przekroczenie maksymalnych dopuszczalnych limitów dwutlenku azotu (NO2) na cały rok zajęło stolicy Wielkiej Brytanii zaledwie pięć dni.</p>
<p>Pomimo ponownie otwartych przez drugie dochodzenie sądowe ran, Rosamunda Adoo-Kissi-Debrah (która ma trójkę innych dzieci) mówi, że legalna walka jest sposobem na podtrzymanie płomienia tego, co było "duszą" domu, gdy jej córka zmarła w wieku dziewięciu lat: "Życie się zmieniło, ale to, co nigdy się nie zmieni, to nasza ogromna miłość do Elli. Mimo że jej tu nie ma, wciąż kocham ją tak samo mocno. Będę walczyć o sprawiedliwość dla niej tak długo, jak tylko będę mogła, w każdy możliwy sposób".</p>
<p>Katie Nield, prawniczka <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">ClientEarth</a>, organizacji, która postawiła rząd brytyjski przed sądem w sprawie "nielegalnego" poziomu dwutlenku azotu w kilku brytyjskich miastach, od początku do końca popierała tę sprawę: "Może być pierwszą osobą na świecie, na akcie zgonu której zanieczyszczenie powietrza zostanie uznane za przyczynę śmierci. Polityczni przywódcy muszą usiąść i wziąć pod uwagę to kluczowe dochodzenie. Aby zapobiec dalszym tragediom, potrzebujemy surowych praw, które na pierwszym miejscu stawiają zdrowie ludzi".</p>

Czy zanieczyszczenie powietrza zabiło dziewięcioletnią dziewczynkę?

W wyniku prowadzonego w Londynie dochodzenia, zanieczyszczenie powietrza może po raz pierwszy zostać uznane za oficjalną przyczynę śmierci. 

In London beginnt die gerichtliche Untersuchung des Todes von Ella Kissi-Debrah, die vorher 27 Asthmaanfälle erlitten hatte. Ihre Mutter und mehrere Verbände sehen die Ursache in der starken Luftverschmutzung in ihrer Region. Wenn sie gewinnen, wird Ella die erste Person sein, bei der die Sterbeurkunde das als Todesursache anerkennt.

<p>Ella Kissi-Debrah wurde im Alter von sechs Jahren erstmals mit einem Hustenanfall in ein Krankenhaus eingeliefert. Sie erkrankte an schwerem Asthma. Bis zu ihrem neunten Lebensjahr war sie 27 Mal im Krankenhaus. Im Februar 2013 starb sie an "akutem Atemversagen". Das bestätigte auch eine Untersuchung ein Jahr später, die auf Initiative ihrer Mutter Rosamund vorgenommen wurde, war überzeugt, dass die Luftverschmutzung der Grund war.</p>
<p>Ella wohnte 25 Meter entfernt von der South Circular Road in Lewisham, im Südosten Londons, einem der verkehrsreichsten Knotenpunkte der britischen Hauptstadt. In den drei Jahren vor ihrem Tod überschritten die Sensoren der Station Catford "beständig" die von der Europäischen Union festgelegten Grenzwerte für Stickstoffdioxid (NO2) und Schwebeteilchen.</p>
<p>Die Untersuchung von Dr. Stephen Hogate, einem der führenden Spezialisten Großbritanniens für Luftverschmutzung, wurde als ein Hauptbeweisstück in der zweiten gerichtlichen Untersuchung des Todes des Mädchens vorgelegt, die gestern in Großbritannien begann. Das Verfahren könnte zu einem rechtlichen Präzedenzfall in Europa und darüber hinaus werden.</p>
<p>"Es ist fast acht Jahre her, dass Ella verstorben ist, und es war ein langer und schwieriger Kampf, diese Untersuchung zu erwirken", sagte die Mutter, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, die im Namen ihrer Tochter eine <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">Stiftung</a> gegründet hat, um die Rechte von an Asthma erkrankten Kindern zu vertreten. "Ich will Gerechtigkeit für Ella. Ich will die wahre Ursache ihres Todes auf ihrer Sterbeurkunde."</p>
<p>Schätzungen zufolge ist Luftverschmutzung auf den Britischen Inseln ursächlich für den vorzeitigen Tod von mindestens 40.000 Menschen pro Jahr, davon von 9.600 in London. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation trägt schlechte Luftqualität in Städten weltweit zu 4,2 Millionen Todesfällen bei; zusätzlich zu weiteren 3,8 Millionen Todesfällen durch Innenraumverschmutzung in Entwicklungsländern aufgrund der Belastung durch schmutzige Brennstoffe beim Kochen.</p>
<h3>Stiller Killer</h3>
<p>"Luftverschmutzung ist ein lautloser Killer. Mehr als 90 Prozent der Kinder atmen täglich giftige Luft ein", warnt die spanische Ärztin Maria Neira, die das WHO-Referat für öffentliche Gesundheit, Umwelt und soziale Determinanten der Gesundheit (PHE) leitet. "Der vorzeitige Tod von Ella Kissi-Debrah im Alter von neun Jahren verdeutlicht den toxischen Grad der Luftverschmutzung, dem diese jungen Menschen ausgesetzt sind. Die Forschung untermauert das Argument, dass jeder Mensch das Menschenrecht hat, saubere Luft zu atmen.</p>
<p>Jocelyn Cockburn, die Anwältin der Familie, wird vor Gericht argumentieren, dass "die Untätigkeit der britischen Behörden" Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletze. Die verschmutzte Luft, die Ella gezwungen war zu atmen, kommt damit einer Missachtung ihres "Rechts auf Leben" gleich.</p>
<p>Bei der Eröffnung des Falles sagte Untersuchungsrichter Philip Barlow, dass die Untersuchung dazu dienen würde, festzustellen, ob die Verschmutzung ihren Tod verursachte oder in welchem Maße sie dazu beigetragen haben könnte. Ferner wolle man sich genau ansehen, wie die Toxizität der Luft gemessen wird, welche Schritte unternommen werden, um sie zu verringern, und inwieweit die Bürger zum Thema Prävention informiert werden,&nbsp;</p>
<p>Die ersten Zeugen sprachen per Videokonferenz, darunter der Environmental Health Officer des Stadtteils Lewisham, David Edwards. Er räumte ein, dass der Jahresgrenzwert von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter NO2 in der Gegend um das Haus, in dem das Mädchen zwischen 2006 und 2010 lebte, "beständig" überschritten wurde.</p>
<p>Harriet Edwards von der British Lung Foundation hat sich der Beschwerde gegen "die illegale und toxische Luftverschmutzung", die die meisten britischen Städte betrifft, angeschlossen.</p>
<p>Unter den geladenen Zeugen ist auch der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, der als Kind durch die hohe Luftverschmutzung in Tooting, dem Viertel, in dem er südlich der Themse aufwuchs, ebenfalls an Asthma erkrankte. Die Londoner Verkehrsbehörde, das Umweltministerium und das Gesundheitsministerium wurden auch als "Beteiligte" vorgeladen.</p>
<p>Seit seinem Antritt im Jahr 2016 hat Sadiq Khan die Bekämpfung der Umweltverschmutzung zu einer seiner obersten Prioritäten gemacht. So weitete er die sogenannte Ultra Low Emission Zone auf weite Teile des Stadtgebiets aus. Dennoch brauchte es in der britischen Hauptstadt 2017 nur fünf Tage, bis die zulässigen Höchstwerte für Stickstoffdioxid für das gesamte Jahr zu überschritten waren.</p>
<p>Trotzdem die zweite gerichtliche Untersuchung alte Wunden wieder aufreißt, ist sie für Rosamund Adoo-Kissi-Debrah (die drei weitere Kinder hat), auch eine Möglichkeit, Ellas Gedenken am Leben zu erhalten. Sie sei "die Seele" des Hauses gewesen, bevor sie im Alter von neun Jahren starb: "Das Leben hat sich verändert, aber was sich nie ändern wird, ist, wie sehr wir sie lieben. Sie ist vielleicht nicht hier, aber meine Liebe hat nie nachgelassen: Ich werde so lange wie möglich und auf jede erdenkliche Weise für Gerechtigkeit für sie kämpfen".</p>
<p>Katie Nield, Anwältin bei <a href="http://ellaroberta.org/ella-roberta-family-foundation/">ClientEarth</a>, der Organisation, die die britische Regierung wegen der "illegalen" Stickstoffdioxidmengen in mehreren britischen Städten vor Gericht brachte, hat sie von Anfang an unterstützt: "Ella ist vielleicht die erste Person auf der Welt, bei der Luftverschmutzung als Todesursache anerkannt wird. Die Politik muss diesen richtungsweisenden Fall zur Kenntnis nehmen. Um weitere Tragödien zu verhindern, brauchen wir starke Gesetze, bei denen die Gesundheit der Menschen an erster Stelle steht".</p>

Hat verschmutzte Luft ein neunjähriges Mädchen getötet?

England könnte Luftverschmutzung zum ersten Mal als Todesursache anerkennen – und damit einen Präzedenzfall schaffen. 

avatar.png

ezgif.com-gif-maker.jpg

El 'premier' juega en casa -esta vez se celebran las negociaciones en Londres- pero tanto Bruselas como Berlín le acusan de haber perdido el tiempo todo el verano y de no haber movido pieza

<p>La tormenta perfecta acecha al primer ministro británico, Boris Johnson, a las puertas del otoño. Un documento interno del Gobierno, filtrado al periódico 'The Sun', vaticina un caos sin precedentes en las islas. Éste tendría lugar en el caso de confluyeran dos hechos relevantes y desestabilizadores en los próximos meses en Reino Unido. No son asuntos desconocidos para Downing Street, pero son conscientes de su fuerte potencial perturbador. Hablamos de una segunda oleada del coronavirus y un Brexit sin acuerdo comercial.</p>
<p>La prensa conservadora -y un número creciente de diputados 'tories'- cuestionan seriamente la capacidad del 'premier' y equiparan su fiasco en la gestión de la pandemia con el miércoles negro de John Major (cuando el Gobierno británico se vio obligado a retirar la libra esterlina del mecanismo de tipos de cambio europeo). Los laboristas, liderados por Keir Starmer, están ya "empatados" al 40% en las encuestas. Y los nubarrones económicos están tomando cuerpo, con la mayor caída del PIB dentro del G-7 y la perspectiva de un nivel de desempleo como el de los años 80.</p>
<p>El propio Johnson ha tenido que desmentir las especulaciones sobre su estado de salud y ha intentado enderezar la nave rodeándose de niños e instando a los padres a que les lleven al colegio. Pero los británicos le han dado de antemano un suspenso: su Gobierno encabeza la lista como el peor valorado por sus propios ciudadanos por la gestión de la pandemia (por delante incluso de Estados Unidos y de España). Tan solo el 46% considera que ha hecho un buen trabajo, en comparación con el 71% de respaldo en Suecia o el 88% en Alemania, según la última encuesta del Pew Center.</p>
<h3>Un peor escenario razonable&nbsp;</h3>
<p>La posible confluencia de un 'no deal' con Bruselas y una segunda ola del Covid-19 han disparado las alarmas. Un informe de la Oficina del Gabinete, fechado en julio del 2020 y filtrado a 'The Sun', prevé un dramático escenario: la Marina interviene en el Mar del Norte para evitar enfrentamientos entre los barcos pesqueros británicos y los de la UE, la Fuerza Aérea suministra provisiones a las islas del Canal, los soldados patrullan las calles para garantizar el orden y evitar saqueos, las colas de camiones en el puerto de Dover comprometen seriamente el suministro de petróleo y de medicinas, los hospitales pueden verse desbordados...</p>
<p>La situación se agravaría aún más en el caso de tormentas e inundaciones en el este de Inglaterra, cada vez más frecuentes en esta época del año. Una portavoz de Downing Street reconoció la existencia del documento interno e intentó restarle alarmismo: "Esto no es una predicción de lo que ocurrirá, sino un escenario forzado. Es más bien un reflejo de la responsabilidad del Gobierno para asegurar que estamos preparados para todas las eventualidades".</p>
<h3>Brexit 'a las bravas'</h3>
<p>Esta semana que entra será decisiva para saber si Boris Johnson renuncia finalmente a un acuerdo comercial con la UE. El 'premier' juega en casa -esta vez se celebran las negociaciones en Londres- pero tanto Bruselas como Berlín le acusan de haber perdido el tiempo todo el verano y de no haber movido pieza en los dos grandes obstáculos: las cuotas pesqueras (que el Reino Unido quiere negociar aparte) y la regulación de las ayudas estatales y de la legislación laboral y medioambiental (consideradas esenciales por la UE para garantizar un "campo de juego nivelado" y poder eliminar los aranceles).</p>
<p>El negociador europeo, Michel Barnier, ha reconocido que está "decepcionado" y que será "probablemente imposible" llegar a un acuerdo. El británico David Frost se ha mostrado algo más optimista y volverá a poner sobre la mesa un borrador de acuerdo. Se acerca en cualquier caso la hora de la verdad (el periodo de transición acaba el 31 de diciembre) y la partida se dirimirá como muy tarde en octubre.</p>
<p>Un no acuerdo podría traducirse en una caída del 3% del PIB británico en 2021, según la OCDE (a añadir al hundimiento del 20,4% experimentado en el segundo trimestre del 2020 por el confinamiento). A Johnson le conviene sin embargo políticamente agitar la bandera del Brexit a las bravas para distraer la atención de sus errores durante la pandemia y mantener viva la división cultural que le permitió lograr la mayoría absoluta en diciembre del 2019.</p>
<h3>La segunda ola del coronavirus</h3>
<p>El Reino Unido ha ido con dos o tres o semanas de retraso con respecto al resto de Europa en la lucha contra el coronavirus. Aunque sigue siendo el país con más muertes oficiales durante la pandemia (41.465), el repunte de las infecciones ha sido más lento que en otros países, entre otras cosas porque empezó más tarde la desescalada (aún no están abiertos siquiera los clubs nocturnos, aunque los colegios abrieron en Escocia y en Inglaterra).</p>
<p>El número de casos ha vuelto a superar los 1.500 diarios (frente a los más de 7.000 en España) y se ha recurrido a confinamientos locales como el de Leicester. La soga del cerrojazo pesa también sobre la segunda ciudad británica, Birmingham, que ha superado los 30 casos por 100.000. El 'premier' ha dicho que la posibilidad de un nuevo confinamiento nacional sería casi como la "opción nuclear", pero un documento interno revelado por 'The Daily Telegraph' ha sacado a la luz que el Gobierno no descarta esa solución si la segunda ola queda fuera de control.</p>
<h3>La resurrección laborista</h3>
<p>Antes de que Boris Jonhson se inclinara finalmente por el confinamiento el 23 de marzo, su ventaja sobre el entonces líder de la oposición Jeremy Corbyn era de 26 puntos (54% a 28%). Los laboristas eligieron nuevo líder en el peor momento posible, el clímax de la pandemia, pero la llegada de Keir Starmer con su porte serio y su bagaje como fiscal ha propiciado una resurrección en tiempo récord.</p>
<p>Los volantazos de Johnson en la gestión de la pandemia hicieron el resto. En la última semana, la distancia sobre los laboristas se ha reducido a un virtual empate al 40%, según un sondeo de Opinium para 'The Observer'. El fiasco de las notas de selectividad y la aplicación de un "algoritmo mutante" (en palabras del 'premier') que propició la bajada de las calificaciones provocó una insurrección de padres y estudiantes. La ausencia de Boris durante la polémica y su empeño en defender a toda costa a su controvertido secretario de Educación, Gavin Williamson, le han seguido restando apoyos en sus propias filas. "Otro buen lío", tituló en portada 'The Daily Mail', con las caricaturas de Johnson y Williamson como el Gordo y el Flaco.</p>
<p>El líder 'tory' está perdiendo el apoyo vital de la prensa conservadora, que empieza a dar muestras de impaciencia por sus bandazos. Starmer, que antes criticaba a Johnson por su "lentitud", ha subido el volumen y habla ya de "incompetencia" en las altas instancias del Gobierno. Los británicos valoran ya más sus cualidades como hipotético primer ministro que las del propio Johnson.</p>
<h3>El factor Trump</h3>
<p>La onda expansiva de las elecciones del 3 noviembre en Estados Unidos se sentirá sobre todo en Londres. Si pierde Trump, Johnson se verá obligado a negociar prácticamente desde cero el futuro acuerdo comercial con Washington, más el mazazo que supondría la pérdida del más acérrimo defensor del Brexit fuera de sus fronteras. Pese a su calculado desmarcaje, Johnson ha contado hasta ahora con el respaldo moral de Trump, que le dio un tirón de orejas, eso sí, por la patata caliente de Huawei.</p>
<p>La marcha atrás de Johnson en la adjudicación a la compañía china de parte de la infraestructura del 5G británica se debió precisamente a las presiones del amigo americano. La crisis provocada por la Ley de Seguridad de Hong Kong hizo el resto. Johnson se ha visto obligado a poner fin a la nueva edad de oro sino-británica inaugurada por David Cameron y a provocar la ira en Pekín por su decisión de abrir las puertas de la ciudadanía británica a tres millones de hongkoneses. La botadura de la Gran Bretaña global, proyectada por igual hacia el Atlántico y hacia Asia tras su ruptura con Europa, queda aplazada hasta nuevo aviso.</p>
<h3>La salud es lo que importa</h3>
<p>Johnson no es el mismo desde que padeció el coronavirus. Las especulaciones sobre su precario estado de salud fueron a más tras la reciente revelación, en boca de Sir Humphry Wakefield (suegro de su estratega Dominic Cummings), alegando que el 'premier' parece un "caballo cojo" y que está planeando su retirada en seis meses. El propio Boris salió al paso diciendo que nunca se ha encontrado mejor y que le ha venido bien perder peso. Downing Street, que ha mantenido un escrupuloso silencio sobre su recuperación, confirmó al día siguiente que el primer ministro ha contratado los servicios de Harry Jameson, el preparador de las estrellas (famoso por sus vídeos durante la pandemia junto a la presentadora de Love Island Laura Whitmore).</p>
<p>Tras sus vacaciones familiares en Escocia con su novia Carrie Symonds y su hijo de tres meses Wilfred, Johnson calibra el momento para celebrar su boda, aunque previsiblemente lo hará con la máxima discreción (para evitar las críticas de la continua interferencia de su vida personal en su labor como 'premier'). Cummings, que también padeció el coronavirus, ha pasado por una operación quirúrgica que llevaba aplazando desde hace un año y vuelve a la carga estos días. Su escapada durante el confinamiento horadó notablemente la imagen del Gobierno: decenas de 'tories' pidieron inútilmente su cabeza. Ahí sigue.</p>
<h3>2021, una odisea en el espacio</h3>
<p>El fin del período de transición del Brexit y el previsible caos en las aduanas serán el prólogo de un año que se anticipa especialmente difícil para el 'premier'. El 6 de mayo de 2021 se celebran las elecciones al Parlamento de Escocia, y las encuestas anticipan una mayoría absoluta para la ministra principal, Nicola Sturgeon, reforzada por su gestión a la pandemia. El previsible éxito del Partido Nacional Escocés (SNP) puede dar alas a Sturgeon para convocar un segundo referéndum de independencia. Las encuestas han detectado un apoyo creciente a la causa soberanista, con el 55% de los escoceses a favor de la independencia (según un reciente sondeo de Panelbase) frente al 45% que la apoyó en el referéndum del 2014.</p>
<p>El 2021 se celebra también el centenario de la partición de Irlanda, que será aprovechado a ambos lados de la frontera para impulsar la celebración de un referéndum de unificación de la isla, un escenario previsto por los Acuerdos de Paz. La culminación del Brexit y la creación de algo parecido a una frontera interior en el Mar de Irlanda serán dos hechos aprovechados por Sinn Féin para reactivar su campaña e intentar embarcar a otras fuerzas políticas tanto en Dublín como en Belfast. La salida de la UE pondrá como nunca antes a prueba la integridad del Reino Unido.</p>

La 'tormenta perfecta' que acecha a Boris Johnson

El 'premier' negocia el Brexit en Londres y tanto Bruselas como Berlín le acusan de haber perdido el tiempo en verano

The premier is playing at home as this time with the negotiations taking place in London, but both Brussels and Berlin accuse him of having wasted his time all summer and not making any decisive moves 

<p>A 'perfect storm' is about to hit British Prime Minister Boris Johnson this early-autumn. An internal government document leaked to The Sun newspaper forecasts unprecedented chaos on the islands. This would be the case if two important and destabilising events were to occur in the coming months in the UK. These are not unfamiliar issues for Downing Street, but they are aware of their strong disruptive potential. We are talking about a second wave of coronavirus and a Brexit without a trade deal.</p>
<p>The conservative press (and a growing number of Tory MPs) are seriously questioning the premier's ability and comparing the fiasco of his handling of the pandemic with John Major's Black Wednesday, when the British government was forced to withdraw the pound from EU's Exchange Rate Mechanism (ERM). The Labour party, led by Keir Starmer, is already 'tied' at 40% in the latest opinion polls. And economic clouds are gathering, with the largest fall in GDP within the G7 and unemployment probably reaching levels of the 1980s.</p>
<p>Johnson himself has had to deny speculation about his health and has been surrounding himself with children. He has been urging parents to take them back to school. But the British have already determined his poor grades: his government is top of the list of the worst rated, by its own citizens, for their management of the pandemic (ahead even of the US and Spain). Only 46% consider them to have done a good job, compared to 71% support in Sweden or 88% in Germany, according to the latest Pew Research Center survey.</p>
<h3>A reasonable worst-case scenario</h3>
<p>The possible junction of a 'no deal' with Brussels and a second wave of Covid-19 has set off alarms. A Cabinet report, dated July 2020 and leaked to The Sun, predicts a dramatic scenario: the Navy intervening in the North Sea to prevent clashes between British and EU fishing boats, the Air Force supplying stock to the Channel Islands, soldiers patrolling the streets to ensure order and prevent looting, queues of trucks in Dover harbour seriously compromise oil and medical supplies, hospitals may be overwhelmed.</p>
<p>The situation would be further aggravated by storms and floods in the east of England, which are becoming increasingly frequent at this time of year. A Downing Street spokeswoman acknowledged the existence of the internal document and tried to calm the scaremongering: "this is not a prediction of what will happen, but a worst-case scenario. It is rather a reflection of the government's responsibility to ensure that we are prepared for all eventualities."</p>
<h3>Brexit the hard way</h3>
<p>This week will be crucial for whether or not Boris Johnson finally abandons a trade deal with the EU. The premier is playing at home as this time the negotiations are taking place in London, but both Brussels and Berlin accuse him of having wasted his time all summer and of not having budged on the two major obstacles: fishing quotas (which the UK wants to negotiate separately) the regulation of state aid, and labour and environmental legislation (considered essential by the EU to guarantee a 'level playing field' and to be able to eliminate tariffs).</p>
<p>The European negotiator, Michel Barnier, has admitted that he is "disappointed" and that it will be "likely impossible" to reach an agreement. Britain's David Frost has been somewhat more optimistic and will be putting a draft agreement back on the table. Anyway, the moment of truth is approaching (the transition period ends on 31 December) and the game will be resolved in October at the latest.</p>
<p>A failure to reach agreement could end in a 3% drop in British GDP by 2021, according to the OECD (to add to the 20.4% collapse experienced in the second quarter of 2020 due to lockdown). However, it is in Johnson's political interest to wave the Brexit flag in front the hardliners. It will allow him to distract attention from his mistakes during the pandemic and to keep alive the cultural breech that allowed him to achieve an absolute majority in December 2019.</p>
<h3>The second wave of the coronavirus</h3>
<p>The United Kingdom has been two or three weeks behind the rest of Europe in the fight against the coronavirus. Although it remains the country with the most official deaths during the pandemic (41,465), the upsurge in infections has been slower than in other countries, partly because de-escalation began later (even nightclubs are not yet open, although schools opened in Scotland and England).</p>
<p>The number of cases has again exceeded 1,500 per day (compared to more than 7,000 in Spain) and there have been lockdowns in Leicester and in Birmingham, which has exceeded 30 cases per 100,000. Johnson has said that the possibility of a new national lockdown would be almost like the "nuclear option", but an internal document revealed by The Daily Telegraph has revealed that the government is not ruling out this possibility if the second wave gets out of control.</p>
<h3>Labour's resurrection</h3>
<p>Before Boris Johnson finally opted for lockdown on 23 March, his lead over then-opposition leader Jeremy Corbyn was 26 points (54% to 28%). Labour elected a new leader at the worst possible time, the height of the pandemic, but the arrival of Keir Starmer with his serious behaviour and prosecutorial background has brought a resurrection in record time.</p>
<p>Johnson's flick flacking in managing the pandemic did the rest. In the last week, the gap between Labour has narrowed to a virtual 40%, according to an opinion poll for The Observer. The A-levels fiasco and the application of a "mutant algorithm" (in the words of the prime minister) that led to the lowering of marks caused an insurrection among parents and students. Boris' absence during the debate and his efforts to defend his controversial Education Secretary, Gavin Williamson, at all costs have continued to undermine him in his own ranks. "Another fine mess," headlined The Daily Mail, with the cartoons of Johnson and Williamson as Laurel and Hardy.</p>
<p>The Tory leader is losing the vital support of the conservative press, which is beginning to show signs of impatience with his irresolution. Starmer, who previously criticised Johnson for being "slow", has turned up the volume and is already talking about "incompetence" at the highest levels of government. The British now value his qualities as a hypothetical prime minister more than those of Johnson himself.</p>
<h3>The Trump Factor</h3>
<p>The shock waves of the 3 November elections in the United States will be felt above all in London. If Trump loses, Johnson will be forced to negotiate the future trade deal with Washington practically from scratch, plus it would be a huge blow to lose the most faithful defender of Brexit beyond its borders. In spite of his calculated retreat, Johnson has so far had the moral support of Trump, although he gave him a reprimand after how he has dealt with Huawei.</p>
<p>Johnson's withdrawal of the Chinese company Huawei from the British 5G infrastructure was due to pressure from their American friend. The crisis caused by the Hong Kong Security Act also contributed to the decision. Johnson has been forced to end the new Sino-British golden age begun by David Cameron, provoking anger in Beijing for his decision to open the doors of British citizenship to three million Hong Kongers. The launch of global Britain, projected equally towards the Atlantic and Asia after its break with Europe has been postponed until further notice.</p>
<h3>Health is what matters</h3>
<p>Johnson hasn't been the same since he caught coronavirus. Speculation about his precarious state of health grew after the recent revelation by Sir Humphry Wakefield (father-in-law of strategist Dominic Cummings) that the premier looks like a "lame horse" and is planning to retire in six months. Boris himself came forward, saying he has never felt better and that it has been good for him to lose weight. Downing Street, which has maintained a strict silence regarding his recovery, confirmed the next day that the prime minister has hired the services of Harry Jameson, a celebrity coach that released videos during the pandemic with Love Island host Laura Whitmore.</p>
<p>After his family vacation in Scotland with his partner Carrie Symonds and his three-month-old son Wilfred, Johnson is measuring when will be good timing for his wedding, although he is expected to do so with the utmost discretion (to avoid criticism of the continued interference of his personal life in his work as a 'premier'). Cummings, who also caught coronavirus, has undergone a surgical operation that he had been postponing for a year and is back on track. His outings during the lockdown damaged the government's image notably: dozens of Tories asked for his head to no avail. He is still there.&nbsp;</p>
<h3>2021, a space odyssey</h3>
<p>The end of the transition period for Brexit and the expected chaos at customs will make for a year that is expected to be particularly difficult for Johnson. On 6 May 2021, elections to the Scottish Parliament will be held, and polls anticipate an absolute majority for the first minister, Nicola Sturgeon, reinforced by her handling of the pandemic. The predictable success of the Scottish National Party (SNP) may give Sturgeon justification to call a second referendum on independence. Polls have detected growing support for the sovereignty cause, with 55 percent of Scots in favour of independence (according to a recent Panelbase poll) compared to the 45 percent who supported it in the 2014 referendum.</p>
<p>2021 also marks the 100th anniversary of the partition of Ireland, which will be used on both sides of the border to push for a referendum on the unification of the island, a scenario envisaged by the Good Friday Agreement. The culmination of Brexit and the creation of something similar to an internal border in the Irish Sea will be two events that Sinn Féin will take advantage of to reactivate its campaign and try to get other political forces on board, both in Dublin and Belfast. The departure from the EU will test the integrity of the UK as never before.</p>

The 'perfect storm' that is about to hit Boris Johnson

The 'premier' is negotiating the Brexit on home turf and both Brussels and Berlin accuse him of wasting his time during the summer

Ο πρωθυπουργός παίζει «εντός έδρας» αυτή τη φορά με τις διαπραγματεύσεις να διεξάγονται στο Λονδίνο, αλλά Βρυξέλλες και Βερολίνο τον κατηγορούν ότι σπατάλησε το χρόνο του όλο το καλοκαίρι και δεν έκανε αποφασιστικές κινήσεις.

Η «τέλεια καταιγίδα» που ετοιμάζεται να χτυπήσει τον Μπόρις Τζόνσον

Ο «πρωθυπουργός» διαπραγματεύεται το Brexit στα πάτρια εδάφη και Βρυξέλλες και Βερολίνο τον κατηγορούν ότι καθυστέρησε το καλοκαίρι

Tym razem premier gra na własnym boisku, ponieważ negocjacje odbywają się w Londynie, ale zarówno Bruksela, jak i Berlin oskarżają go o zmarnowanie całego lata i niepodjęcie żadnych zdecydowanych kroków. 

<p>Wraz z nadejściem jesieni nad brytyjskim premierem Borisem Johnsonem zawisły chmury gradowe. Wewnętrzny dokument rządowy, który przeciekł do gazety "The Sun", przewiduje bezprecedensowy chaos na wyspach. Scenariusz ten zakłada, że w najbliższych miesiącach w Wielkiej Brytanii będą miały miejsce dwa ważne destabilizujące wydarzenia. Nie są to sprawy nieznane na Downing Street, gdzie znany jest ich ogromnie destrukcyjny potencjał. Mowa o drugiej fali koronawirusa oraz o Brexicie bez porozumienia handlowego.</p>
<p>Konserwatywna prasa (i rosnąca liczba torysów) poważnie kwestionuje możliwości premiera i porównuje jego nieumiejętność poradzenia sobie z pandemią z "Czarną Środą" Johna Majora, kiedy to brytyjski rząd został zmuszony do wycofania funta z unijnego mechanizmu kursów walutowych (ERM). Partia Pracy, z Keirem Starmerem na czele, w ostatnich badaniach opinii publicznej trwale uzyskuje wynik na poziomie 40 procent. Nad premierem zbierają się też chmury związane z sytuacją gospodarczą, przewidywany jest największy spadek PKB w grupie G7 i bezrobocie prawdopodobnie sięgające poziomów z lat 80.</p>
<p>Sam Johnson zajmuje się dementowaniem spekulacji na temat swojego zdrowia oraz otacza się dziećmi. Nalegał na rodziców, by pozwolili swoim pociechom wrócić do szkoły. Tymczasem Brytyjczycy zdążyli już wystawić mu słabe stopnie: jego rząd, jeśli chodzi o zarządzanie pandemią, znajduje się na szczycie listy najgorzej ocenianych przez własnych obywateli (wyprzedzając nawet USA i Hiszpanię). Tylko 46 proc. uważa, że wykonał dobrą robotę, w porównaniu do 71 proc. w Szwecji i 88 proc. w Niemczech, według ostatniego badania Pew Research Center.</p>
<h3>Najgorszy możliwy scenariusz</h3>
<p>Potencjalne połączenie braku umowy z Brukselą i druga fala Covid-19 sprawiło, że zaczęto bić na alarm. Raport rządu z lipca 2020 roku, który przeciekł do dziennikarzy "The Sun", przewiduje dramatyczny scenariusz: interwencja marynarki wojennej &nbsp;na Morzu Północnym, aby zapobiec starciom między brytyjskimi i unijnymi kutrami rybackimi, zapasy na Wyspy Normandzkie dostarczane przez siły powietrzne, wojskowe patrole na ulicach, aby zapewnić porządek i zapobiec grabieżom, kolejki ciężarówek w porcie Dover zagrażające dostawom niezbędnej ropy i zaopatrzenia medycznego, przeciążone szpitale.</p>
<p>Sytuację jeszcze bardziej pogorszyłyby burze i powodzie we wschodniej Anglii, które o tej porze roku stają się coraz częstsze. Rzeczniczka Downing Street potwierdziła istnienie wewnętrznego dokumentu i starała się uspokoić panikę: - To nie jest przepowiednia tego, co się stanie, ale najgorszy scenariusz. Jest to raczej odzwierciedlenie odpowiedzialności rządu za przygotowanie na wszystkie ewentualności - tłumaczyła.</p>
<h3>Twardy Brexit</h3>
<p>Najbliższy tydzień będzie miał kluczowe znaczenie dla tego, czy Boris Johnson ostatecznie zrezygnuje z umowy handlowej z UE, czy też nie. Tym razem premier gra na własnym boisku, ponieważ negocjacje odbywają się w Londynie, ale zarówno Bruksela, jak i Berlin oskarżają go zmarnowanie całego lata i brak postępów w dwóch najważniejszych kwestiach: kwot połowowych (które Wielka Brytania chce negocjować oddzielnie), regulacji pomocy państwowej oraz prawodawstwa dotyczącego pracy i środowiska (uważane przez UE za niezbędne dla zagwarantowania "równych szans" i umożliwienia zniesienia ceł).</p>
<p>Negocjator reprezentujący UE Michel Barnier przyznał, że jest "rozczarowany" i że osiągnięcie porozumienia będzie "prawdopodobnie niemożliwe". Z kolei Brytyjczyk David Frost jest nieco bardziej optymistyczny i ponownie przedstawi projekt umowy. W każdym razie zbliża się moment prawdy (okres przejściowy kończy się 31 grudnia) i gra zostanie rozstrzygnięta najpóźniej w październiku.</p>
<p>Nieosiągnięcie porozumienia może zakończyć się spadkiem brytyjskiego PKB o 3 proc. do 2021 r., według OECD (do 20,4 proc. spadku odnotowanego w drugim kwartale 2020 r. w związku z kwarantanną). W politycznym interesie Johnsona leży jednak wymachiwanie flagą z napisem Brexit przed zwolennikami ostrego kursu wobec UE. Pozwoli mu to odwrócić uwagę od swoich błędów w czasie pandemii i utrzymać przy życiu kulturowy podział, który pozwolił mu osiągnąć bezwzględną większość w grudniu 2019 roku.</p>
<h3>Druga fala koronawirusa</h3>
<p>W walce z koronawirusem Wielka Brytania pozostaje dwa lub trzy tygodnie w tyle za resztą Europy. Chociaż pozostaje krajem, w którym odnotowano najwięcej oficjalnych zgonów w czasie pandemii (41,465), wzrost liczby zakażeń był wolniejszy niż w innych krajach, częściowo z powodu późniejszego znoszenia ograniczeń (kluby nocne są wciąż zamknięte, chociaż w Szkocji i Anglii otwarto już szkoły).</p>
<p>Liczba przypadków ponownie przekroczyła 1500 dziennie (w porównaniu z ponad 7000 w Hiszpanii), a w Leicester i Birmingham, w których odnotowano ponad 30 przypadków na 100 tys. mieszkańców, wprowadzono kwarantannę. Johnson powiedział, że wprowadzenie kwarantanny w całym kraju byłaby prawie jak "opcja jądrowa", ale wewnętrzny dokument ujawniony przez "The Daily Telegraph" zdradził, że rząd nie wyklucza tej możliwości, jeśli druga fala wymknie się spod kontroli.</p>
<h3>Zmartwychwstanie Partii Pracy</h3>
<p>Zanim 23 marca Boris Johnson ostatecznie zdecydował się na objęcie kraju kwarantanną, jego przewaga nad ówczesnym liderem opozycji Jeremym Corbynem wynosiła 26 punktów procentowych (54 proc. do 28 proc.). Partia Pracy wybrała nowego lidera w najgorszym możliwym czasie, w szczytowym momencie pandemii, ale pojawienie się poważnie zachowującego się Keira Starmera z jego prokuratorską przeszłością pozwoliło na wskrzeszenie w rekordowym tempie.</p>
<p>Wolty Johnsona w zarządzaniu pandemią dopełniły dzieła. W ostatnim tygodniu przepaść między partiami zbliżyła się niemal do 40 proc., jak wynika z badania opinii publicznej przeprowadzonego dla "The Observer". Fiasko egzaminów A-levels i zastosowanie "zmutowanego algorytmu" (według słów premiera), który doprowadził do obniżenia ocen, wywołało bunt wśród rodziców i uczniów. Nieobecność Borisa podczas debaty i jego wysiłki w obronie za wszelką cenę kontrowersyjnego ministra edukacji, Gavina Williamsona, &nbsp;jeszcze bardziej osłabiały premiera we własnych szeregach. "Kolejny bajzel" - skwitował "The Daily Mail", w karykaturze przedstawiającej Johnsona i Williamsona jako Flipa i Flapa.</p>
<p>Przywódca torysów traci żywotne poparcie konserwatywnej prasy, która zaczyna wykazywać oznaki niecierpliwości w związku z jego brakiem decyzyjności. Starmer, który wcześniej krytykował Johnsona za "opieszałość", uderzył w wyższe tony i teraz mówi już o "niekompetencji" na najwyższych szczeblach władzy. Obecnie Brytyjczycy bardziej cenią sobie jego cechy jako hipotetycznego premiera niż samego Johnsona.</p>
<h3>Czynnik Trumpa</h3>
<p>Wstrząsy po wyborach 3 listopada w Stanach Zjednoczonych będą odczuwalne przede wszystkim w Londynie. Jeśli Trump przegra, Johnson będzie zmuszony negocjować przyszłą umowę handlową z Waszyngtonem praktycznie od zera, a ponadto utrata najwierniejszego obrońcy Brexitu poza granicami Wielkiej Brytanii będzie ogromnym ciosem. Pomimo jego skalkulowanego zdystansowania, Johnson miał jak dotąd moralne poparcie Trumpa, nawet mimo nagany w sprawie Huawei.</p>
<p>Wycofanie przez Johnsona chińskiej firmy Huawei z brytyjskiej infrastruktury 5G było spowodowane presją ze strony amerykańskiego przyjaciela. Do decyzji tej przyczynił się również kryzys spowodowany przez Hongkong Security Act. Johnson został zmuszony do zakończenia nowego chińsko-brytyjskiego złotego wieku zapoczątkowanego przez Davida Camerona, ponieważ wywołał gniew Pekinu podejmując decyzję o otwarciu drogi do brytyjskiego obywatelstwa dla trzech milionów mieszkańców Hongkongu. Urzeczywistnienie globalnej Wielkiej Brytanii, która po zerwaniu z Europą nakierowana jest w równym stopniu na Atlantyk i Azję, zostało odroczone.</p>
<h3>Liczy się zdrowie</h3>
<p>Johnson jakby przestał być sobą od złapania koronawirusa. Spekulacje na temat jego niepewnego stanu zdrowia nasiliły się po niedawnym wyjawieniu przez Sir Humphry'ego Wakefielda (teścia stratega Dominica Cummingsa), że premier wygląda jak "kulawy koń" i planuje przejść na emeryturę za sześć miesięcy. Sam Boris ogłosił, że nigdy nie czuł się lepiej i że dobrze mu zrobiło zrzucenie kilku kilogramów. Downing Street, która zachowywała ścisłe milczenie w sprawie jego powrotu do zdrowia następnego dnia potwierdziła, że premier wynajął Harry'ego Jamesona, trenera personalnego celebrytów, który podczas pandemii opublikował filmiki z prowadzącą Love Island, Laurą Whitmore.</p>
<p>Po rodzinnych wakacjach w Szkocji z partnerką Carrie Symonds i trzymiesięcznym synem Wilfredem Johnson zastanawia się, kiedy będzie miał dobry moment na wesele, choć oczekuje się, że zostanie ono zorganizowane z największą dyskrecją (aby uniknąć krytyki ciągłego mieszania życia osobistego z pracą premiera). Cummings, który również złapał koronawirusa przeszedł operację chirurgiczną, którą odkładał na kolejny rok i wraca do formy. Jego wyjazdy w czasie kwarantanny szczególnie zaszkodziły wizerunkowi rządu: dziesiątki torysów bezskutecznie prosiły o jego głowę. On nadal utrzymuje się na powierzchni.</p>
<h3>Kosmiczna odyseja 2021 roku</h3>
<p>Koniec okresu przejściowego po Brexicie i oczekiwany chaos w urzędach celnych sprawi, że najbliższy rok będzie prawdopodobnie szczególnie trudny dla Johnsona. W dniu 6 maja 2021 r. odbędą się wybory do szkockiego parlamentu, a sondaże przewidują bezwzględną większość dla pierwszej minister Szkocji, Nicoli Sturgeon, której pozycję wzmocnił jej sposób radzenia sobie z pandemią. Spodziewany sukces Szkockiej Partii Narodowej (SNP) może dać Sturgeon uzasadnienie do ogłoszenia drugiego referendum w sprawie niepodległości. Sondaże ujawniły rosnące poparcie dla suwerenności: według ostatniego sondażu Panelbase 55 procent Szkotów opowiada się za niepodległością w porównaniu z 45 procentami w 2014 roku.</p>
<p>Na 2021 r. przypada również setna rocznica podziału Irlandii, która po obu stronach granicy będzie okazją do przeprowadzenia referendum w sprawie zjednoczenia wyspy, co zostało przewidziane w Porozumieniu wielkopiątkowym. Sinn Féin wykorzysta kulminację Brexitu i stworzenie swego rodzaju wewnętrznej granicy na Morzu Irlandzkim do reaktywowania swojej kampanii i spróbuje zaangażować w nią inne siły polityczne, zarówno w Dublinie, jak i w Belfaście. Wyjście z UE w większym stopniu, niż kiedykolwiek wcześniej wystawi na próbę integralność Wielkiej Brytanii .</p>

Chmury gradowe zbierają się nad Borisem Johnsonem

Tym razem premier gra na własnym boisku, ponieważ negocjacje odbywają się w Londynie, ale zarówno Bruksela, jak i Berlin są wobec niego krytyczne.

Le Premier ministre joue à domicile avec les négociations sur le Brexit se tenant à Londres, mais tant Bruxelles que Berlin l'accusent d'avoir perdu son temps tout l'été et de n'avoir fait aucun geste décisif. 

<p>&nbsp;Une « tempête parfaite » est sur le point de frapper le Premier ministre britannique Boris Johnson en ce début d'automne. Un document gouvernemental interne divulgué par le journal <em>The Sun </em>prévoit un chaos sans précédent sur les îles. Ce serait le cas si deux événements importants et déstabilisants devaient se produire dans les prochains mois au Royaume-Uni. Downing Street n'est pas sans l'ignorer, conscient de leur fort potentiel perturbateur. Nous parlons ici d'une deuxième vague de coronavirus et d'un Brexit sans accord commercial.</p>
<p>La presse conservatrice (et un nombre croissant de députés conservateurs) s'interroge sérieusement sur les compétences du Premier ministre et compare le fiasco de sa gestion de la pandémie au "Mercredi noir" de John Major, lorsque le 16 septembre 1992, le gouvernement britannique avait été contraint de retirer la livre du mécanisme de change de l'UE (MCE). Le parti travailliste, dirigé par Keir Starmer, est déjà « à égalité » à 40% dans les derniers sondages d'opinion. Et les nuages économiques s'amoncellent, avec la plus forte chute de PIB des pays du G7 et un chômage atteignant probablement le niveau des années 1980.</p>
<p>M. Johnson lui-même a dû nier les spéculations sur sa santé et s'est entouré d'enfants. Il a exhorté les parents à les ramener à l'école. Mais les Britanniques lui ont déjà donné un blâme : son gouvernement est le plus mal noté par ses propres citoyens pour sa gestion de la pandémie (devant les États-Unis et l'Espagne). Seuls 46 % d'entre eux considèrent qu'il a fait du bon boulot, contre 71 % en Suède ou 88 % en Allemagne, selon la dernière enquête du Pew Research Center.</p>
<h3>Un scénario catastrophe&nbsp;</h3>
<p>L'éventuelle conjonction d'un « no deal » avec Bruxelles et d'une deuxième vague de Covid-19 a déclenché la sonnette d'alarme. Un rapport du conseil des ministres, daté de juillet 2020 et divulgué par <em>The</em> <em>Sun</em>, prédit un scénario dramatique : une intervention de la marine en mer du Nord pour prévenir les affrontements entre les bateaux de pêche britanniques et européens, l'armée de l'air fournissant des stocks aux îles anglo-normandes, des soldats patrouillant dans les rues pour assurer l'ordre et prévenir les pillages, les files de camions dans le port de Douvres compromettant sérieusement l'approvisionnement en pétrole et en médicaments, sans oublier le probable débordement des hôpitaux.</p>
<p>La situation s'aggraverait encore avec les tempêtes et les inondations dans l'est de l'Angleterre, de plus en plus fréquentes à cette époque de l'année. Une porte-parole de Downing Street a reconnu l'existence du document interne et a tenté de calmer les alarmistes : « Ce n'est pas une prédiction de ce qui va se passer, mais un scénario catastrophe. Cela reflète plutôt la responsabilité du gouvernement de s'assurer que nous sommes préparés à toutes les éventualités ».</p>
<h3>Un Brexit dur</h3>
<p>Cette semaine s'avère déterminante pour savoir si Boris Johnson abandonne tout accord commercial avec l'UE. Le Premier ministre joue à domicile, puisque cette fois les négociations se déroulent à Londres, mais tant Bruxelles que Berlin l'accusent d'avoir perdu son temps tout l'été et de ne pas avoir bougé sur les deux principaux dossiers litigieux : les quotas de pêche (que le Royaume-Uni veut négocier séparément), la réglementation des aides d'État, et la législation du travail et de l'environnement (considérée comme essentielle par l'UE pour garantir des « conditions de concurrence équitables » et pouvoir éliminer les droits de douane).</p>
<p>Le négociateur européen, Michel Barnier, a admis qu'il était « déçu » et qu'il serait « probablement impossible » de parvenir à un accord. Le Britannique David Frost s'est montré un peu plus optimiste et va remettre une proposition sur la table. Quoi qu'il en soit, le moment de vérité approche (la période de transition se termine le 31 décembre) et la question sera résolue au plus tard en octobre.</p>
<p>L'absence d'accord pourrait entraîner une chute de 3 % du PIB britannique d'ici 2021, selon l'OCDE (à ajouter à la chute de 20,4 % enregistrée au deuxième trimestre 2020 en raison de la fermeture des marchés). Or il est dans l'intérêt politique de Boris Johnson de brandir le drapeau Brexit devant les partisans de la ligne dure. Cela lui permettra de détourner l'attention de ses erreurs durant la pandémie et de maintenir ouverte la brèche qui lui a permis d'obtenir la majorité absolue en décembre 2019.</p>
<h3>La deuxième vague de coronavirus</h3>
<p>Le Royaume-Uni a pris deux ou trois semaines de retard par rapport au reste de l'Europe dans la lutte contre le coronavirus. Bien qu'il reste le pays qui compte le plus grand nombre de décès officiels pendant la pandémie (41 465), la recrudescence des infections a été plus lente que dans d'autres pays, en partie parce que la désescalade a commencé plus tard (même les boîtes de nuit ne sont pas encore ouvertes, bien que des écoles aient ouvert en Écosse et en Angleterre).</p>
<p>Il y a de nouveau plus de 1 500 cas par jour (contre plus de 7 000 en Espagne) et des mesures de confinement ont été réinstaurées à Leicester et à Birmingham, qui a dépassé les 30 cas pour 100 000 habitants. M. Johnson a déclaré que la possibilité d'un nouveau confinement national serait « l'option nucléaire », mais un document interne révélé par le <em>Daily Telegraph</em> a révélé que le gouvernement n'écartait pas cette possibilité si la deuxième vague devait échapper à tout contrôle.</p>
<h3>La résurrection du Parti travailliste</h3>
<p>Avant que Boris Johnson n'opte finalement pour le confinement le 23 mars, son avance sur le dirigeant de l'opposition de l'époque, Jeremy Corbyn, était de 26 points (54% à 28%). Les travaillistes ont élu un nouveau chef de file au pire moment possible, au plus fort de la pandémie, mais l'arrivée de Keir Starmer, avec son sérieux et son passé de procureur, a entraîné une résurrection du parti en un temps record.</p>
<p>La maladresse de Boris Johnson dans la gestion de la pandémie a fait le reste. Travaillistes et conservateurs se coudoient désormais aux alentours de 40 %, selon un sondage d'opinion réalisé la semaine dernière pour <em>The Observer</em>. Le fiasco des A-levels et l'utilisation d'un « algorithme mutant » (selon les termes du Premier ministre) qui a conduit à la baisse des notes des élèves ont provoqué une insurrection parmi les parents et les étudiants. L'absence de M. Johnson pendant le débat et ses efforts pour défendre à tout prix son controversé secrétaire à l'Éducation, Gavin Williamson, ont continué à le miner jusque dans ses propres rangs. « Un autre beau gâchis », titrait le <em>Daily Mail</em>, avec les dessins animés de MM. Johnson et Williamson en tant que Laurel et Hardy.</p>
<p>Le leader conservateur est en train de perdre le soutien vital de la presse conservatrice, qui commence à montrer des signes d'impatience face à son irrésolution. M. Starmer, qui critiquait auparavant M. Johnson pour sa « lenteur », a augmenté le volume et parle désormais d'« incompétence » aux plus hauts niveaux du gouvernement. Et les Britanniques accordent plus de valeur à ses qualités de Premier ministre hypothétique qu'à celles de M. Johnson.</p>
<h3>L'atout</h3>
<p>L'onde de choc des élections du 3 novembre aux États-Unis se fera surtout sentir à Londres. Si Donald Trump perd, Boris Johnson sera obligé de négocier le futur accord commercial avec Washington pratiquement à partir de rien, et ce serait un coup dur de perdre le plus fidèle défenseur du Brexit au-delà de ses frontières. Malgré sa retraite calculée, M. Johnson a jusqu'à présent bénéficié du soutien moral de Trump, malgré sa réprimande sur l'affaire Huawei.</p>
<p>Le retrait de la société chinoise Huawei de l'infrastructure britannique 5G par M. Johnson était dû à la pression de l'ami américain. La crise provoquée par le Hong Kong Security Act a également contribué à cette décision. Johnson a été forcé de mettre fin au nouvel âge d'or sino-britannique commencé par David Cameron, provoquant la colère de Pékin pour sa décision d'ouvrir les portes de la citoyenneté britannique à trois millions de Hongkongais. Le lancement de la « Grande-Bretagne Mondiale », projetée à parts égales vers l'Atlantique et l'Asie après sa rupture avec l'Europe a été reporté à plus tard.</p>
<h3>La santé, c'est ce qui compte</h3>
<p>M. Johnson n'est plus le même depuis qu'il a attrapé le coronavirus. Les spéculations sur son état de santé précaire se sont multipliées après la récente révélation de Sir Humphry Wakefield (beau-père du stratège Dominic Cummings) selon laquelle le Premier ministre ressemble à un « cheval boiteux » et prévoit de prendre sa retraite dans six mois. L'intéressé a dû sortir du bois, assurant qu'il ne s'est jamais senti aussi bien et qu'il a été bon pour lui de perdre du poids. Downing Street, qui a gardé un silence strict concernant son rétablissement, a confirmé le lendemain que le Premier ministre avait engagé les services de Harry Jameson, un entraîneur de célébrités qui a diffusé des vidéos pendant la pandémie avec l'animatrice de Love Island, Laura Whitmore.</p>
<p>Après ses vacances en famille en Écosse avec sa compagne Carrie Symonds et son fils de trois mois Wilfred, M. Johnson est en train de considérer le moment propice pour son mariage, bien qu'il doive le faire dans la plus grande discrétion (pour éviter les critiques sur l'interférence continue de sa vie personnelle dans son travail). M. Cummings, qui a également attrapé le coronavirus, a subi une opération chirurgicale qu'il avait reportée d'un an et est de retour. Son non-respect du confinement a porté atteinte à l'image du gouvernement : des dizaines de conservateurs ont demandé sa tête. En vain.&nbsp;</p>
<h3>2021, une odyssée de l'espace</h3>
<p>La fin de la période de transition pour le Brexit et le chaos attendu aux douanes vont rendre l'année particulièrement difficile pour M. Johnson. Le 6 mai 2021, des élections auront lieu au Parlement écossais et les sondages prévoient une majorité absolue pour la Première ministre, Nicola Sturgeon, renforcée par sa gestion de la pandémie. Le succès prévisible du Parti national écossais (SNP) pourrait conduire Mme Sturgeon à convoquer un second référendum sur l'indépendance. Les sondages révèlent un soutien croissant à la cause de la souveraineté, avec 55 % des Écossais en faveur de l'indépendance (selon un récent sondage Panelbase) contre 45 % lors du référendum de 2014.</p>
<p>2021 marque également le 100e anniversaire de la partition de l'Irlande, qui sera utilisée des deux côtés de la frontière pour pousser à un référendum sur l'unification de l'île, un scénario envisagé par l'accord du « Vendredi Saint » sur la paix en Irlande. Le point culminant du Brexit et la création d'une sorte de frontière intérieure en mer d'Irlande seront deux événements dont le Sinn Féin profitera pour réactiver sa campagne et tenter de rallier d'autres forces politiques, tant à Dublin qu'à Belfast. Le départ de l'UE mettra à l'épreuve l'intégrité du Royaume-Uni comme jamais auparavant.</p>

La « tempête » sur le point d'ébranler Boris Johnson

Boris Johnson négocie le Brexit à domicile tandis que Bruxelles et Berlin l'accusent d'avoir perdu son temps pendant l'été.

Der Premierminister spielt ein Heimspiel, denn diesmal  finden die Verhandlungen in London statt. Aber sowohl Brüssel als auch Berlin werfen ihm vor, den ganzen Sommer über seine Zeit verschwendet und keine entscheidenden Schritte unternommen zu haben. 

<p>Ein "heftiger Sturm" werde den britischen Premierminister Boris Johnson diesen Herbst treffen. Das prophezeit ein internes Regierungsdokument, das der Zeitung The Sun zugespielt wurde. Es sagt ein beispielloses Chaos auf den Inseln voraus. Dies wäre der Fall, wenn in den kommenden Monaten in Großbritannien zwei wichtige und destabilisierende Ereignisse eintreten sollten. Es sind zwei Ereignisse, die zwar nicht neu sind für Downing Street, aber umso ernster: Die zweite Coronavirus-Welle und ein Brexit ohne Handelsabkommen.</p>
<p>Die konservative Presse (und eine wachsende Zahl von Tory-Abgeordneten) stellen die Fähigkeit des Premierministers ernsthaft infrage. Sein Umgang mit der Pandemie wird mit dem Schwarzen Mittwoch von John Major verglichen, als die britische Regierung gezwungen war, den britischen Pfund aus dem Wechselkursmechanismus der EU herauszunehmen. Die von Keir Starmer geführte Labour-Partei liegt in den jüngsten Meinungsumfragen bereits bei 40 %. Und es ziehen dunkle Wolken für die Wirtschaft auf. Denn mit dem größten Rückgang des BIP innerhalb der G7 wird zudem vermutlich eine Arbeitslosigkeit wie zuletzt in den 1980er-Jahren erreicht werden.</p>
<p>Johnson hat Spekulationen über seinen Gesundheitszustand dementieren müssen. Er besuchte daraufhin demonstrativ Kinder in Schulen und drängte Eltern dazu, sie wieder zum Unterricht zu bringen. Ihrem Premier haben die Briten bereits schlechte Noten ausgestellt: Seine Regierung steht ganz oben auf der Liste der Länder, die laut der eigenen Bevölkerung am schlechtesten mit der Pandemie umgegangen sind – noch vor den USA und Spanien. Nur 46 % sind der Ansicht, dass die britische Regierung gute Arbeit geleistet habe; in Schweden sind es 71 %, in Deutschland 81 %, wie aus der jüngsten Umfrage des Pew Research Center hervorgeht.</p>
<h3>Ein verantwortungsvolles Worst-Case-Szenario</h3>
<p>Dass es möglicherweise einen "No Deal" mit Brüssel geben könnte, und zudem eine zweite Covid-19-Welle bevorsteht, alarmiert die Politik. Ein Bericht des Kabinetts vom Juli, der The Sun zugespielt wurde, sagt ein dramatisches Szenario voraus: Die Marine werde in der Nordsee eingreifen, um Zusammenstöße zwischen britischen und EU-Fischerbooten zu verhindern; die Luftwaffe würde die Kanalinseln mit Vorräten versorgen; Soldaten auf Straßen patrouillieren, um für Ordnung zu sorgen und Plünderungen zu verhindern; Lastwagenschlangen im Hafen von Dover könnten die Öl- und Medikamentenversorgung ernsthaft gefährden; Krankenhäuser könnten überlastet werden.</p>
<p>Die Situation würde sich durch Stürme und Überschwemmungen im Osten Englands, die zu dieser Jahreszeit immer häufiger auftreten, noch weiter verschärfen. Eine Sprecherin von Downing Street bestätigte die Existenz des internen Dokuments und versuchte, der Panik entgegenzuwirken: "Dies ist keine Vorhersage dessen, was passieren wird, sondern ein Worst-Case-Szenario. Es ist vielmehr Ausdruck der Verantwortung der Regierung, dafür zu sorgen, dass wir auf alle Eventualitäten vorbereitet sind".</p>
<h3>Brexit auf die harte Tour</h3>
<p>Diese Woche wird entscheidend dafür sein, ob Boris Johnson endlich das Handelsabkommen mit der EU aufgibt oder nicht. Der Premierminister hat ein Heimspiel, denn diesmal finden die Verhandlungen in London statt. Sowohl Brüssel als auch Berlin werfen ihm jedoch vor, den ganzen Sommer über seine Zeit verschwendet und die beiden schwierigsten Verhandlungspunkte nicht angegangen zu haben. Gemeint sind einerseits die Fischereiquoten, über die das Vereinigte Königreich gesondert verhandeln will. Und andererseits die Regelung der staatlichen Beihilfen und die Arbeits- und Umweltgesetzgebung. Sie wird von der EU als wesentlich erachtet, um "gleiche Wettbewerbsbedingungen" zu gewährleisten und Zölle abschaffen zu können.</p>
<p>Der europäische Verhandlungsführer Michel Barnier hat zugegeben, dass er "enttäuscht" sei und dass es "wahrscheinlich unmöglich" sein wird, eine Einigung zu erzielen. Der Brite David Frost zeigte sich etwas optimistischer und wird den Entwurf eines Abkommens wieder auf den Tisch bringen. Die Stunde der Wahrheit naht jedenfalls, wenn die Übergangszeit am 31. Dezember endet. Und das Spiel wird spätestens im Oktober ein Ende finden.</p>
<p>Wenn sich nicht geeinigt wird, könnte es laut OECD bis 2021 einen Rückgang des britischen BIP um drei Prozent geben – zusätzlich zu den 20,4 %, die im zweiten Quartal 2020 aufgrund des Lockdowns zu verzeichnen waren. Es liegt jedoch in Johnsons politischem Interesse, die Brexit-Flagge für die Hardliner zu schwenken. Dadurch kann er von seinen Fehlern während der Pandemie ablenken und die gesellschaftliche Spaltung aufrechterhalten, die ihm im Dezember 2019 die absolute Mehrheit ermöglichte.</p>
<h3>Die zweite Welle des Coronavirus</h3>
<p>Großbritannien liegt im Kampf gegen das Coronavirus zwei bis drei Wochen hinter dem übrigen Europa zurück. Obwohl es mit 41.465 offiziellen Todesfällen während der Pandemie das Land mit den meisten Toten ist, ist der Anstieg der Infektionen langsamer als in anderen Ländern verlaufen. Das ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass die Deeskalation später einsetzte (Nachtclubs etwa sind noch nicht wiedereröffnet; in Schottland und England wurden jedoch Schulen geöffnet).</p>
<p>Die Zahl der Fälle hat erneut 1.500 pro Tag überschritten (im Vergleich zu mehr als 7.000 in Spanien), und in Leicester und Birmingham gab es erneute Lockdowns. Johnson sagte, dass die Möglichkeit eines neuen nationalen Lockdowns fast wie eine "nukleare Option" wäre. Ein internes Dokument, das vom Daily Telegraph veröffentlicht wurde, hat jedoch ergeben, dass die Regierung diese Möglichkeit nicht ausschließt, wenn die zweite Welle außer Kontrolle gerät.</p>
<h3>Die Auferstehung der Arbeiter</h3>
<p>Bevor sich Boris Johnson am 23. März schließlich für den Lockdown entschied, betrug sein Vorsprung zum damaligen Oppositionsführer Jeremy Corbyn 26 Punkte (54 % zu 28 %). Die Labour-Partei wählte zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt, dem Höhepunkt der Pandemie, einen neuen Parteichef. Keir Starmer, ein Staatsanwalt mit seriöser Ausstrahlung, hat die Partei jedoch in kürzester Zeit wiederbelebt.</p>
<p>Johnsons Flickschusterei bei der Bewältigung der Pandemie tat ihr Übriges. In der vergangenen Woche hat sich der Abstand zur Labour-Partei laut einer Meinungsumfrage des &nbsp;Observers auf fast 40 % verringert. Das Schulabschluss-Fiasko und der "Mutanten-Algorithmus" (wie es der Premierminister nannte), der zur Senkung der Noten führte, verursachten einen Aufstand unter Eltern und Schülern. Johnsons Abwesenheit während der Debatte und seine Bemühungen, seinen umstrittenen Bildungsminister, Gavin Williamson, um jeden Preis zu verteidigen, sorgten dafür, dass er in seinen eigenen Reihen untergraben wurde. "Ein weiteres feines Durcheinander", titelte die Daily Mail mit den Karikaturen von Johnson und Williamson als Dick und Doof.</p>
<p>Der Tory-Führer verliert die entscheidende Unterstützung der konservativen Presse, die durch seine Unentschlossenheit langsam ungeduldig wird. Starmer, der Johnson zuvor als "langsam" kritisiert hatte, spricht bereits von "Inkompetenz" auf höchster Regierungsebene. Die Briten schätzen nun seine Qualitäten als hypothetischer Premierminister mehr als die von Johnson selbst.</p>
<h3>Der Trump-Faktor</h3>
<p>Die Schockwellen der Wahlen vom 3. November in den Vereinigten Staaten werden vor allem in London zu spüren sein. Wenn Trump verliert, wird Johnson gezwungen sein, das künftige Handelsabkommen mit Washington praktisch aus dem Nichts auszuhandeln. Es wäre zudem ein schwerer Schlag, den treuesten Verteidiger des Brexit jenseits seiner Grenzen zu verlieren. Trotz des kalkulierten Rückzugs Trumps hatte Johnson bisher seine moralische Unterstützung, auch nach dem Verweis, den Johnson sich für seinen Umgang mit Huawei eingehandelt hatte.</p>
<p>Dass Johnson der chinesischen Firma Huawei den Auftrag für den Ausbau der britischen 5G-Infrastruktur entzog, war auf den Druck seines amerikanischen Freundes zurückzuführen. Die durch das Hongkonger Sicherheitsgesetz verursachte Krise trug ebenfalls zu dieser Entscheidung bei. Johnson sah sich gezwungen, das neue chinesisch-britische goldene Zeitalter zu beenden, das von David Cameron eingeleitet worden war. Drei Millionen Hongkongern einen britischen Pass in Aussicht zu stellen, rief einigen Ärger in Peking hervor. Ein "globales Großbritannien", das nach seinem Bruch mit Europa gleichermaßen in Richtung Atlantik und Asien projiziert wurde, ist wohl bis auf Weiteres verschoben.</p>
<h3>Gesundheit ist das, was zählt</h3>
<p>Johnson ist nicht mehr derselbe, nachdem er am Coronavirus erkrankt war. Es wurde über Johnsons Gesundheitszustand spekuliert, nachdem Sir Humphry Wakefield angemerkt hatte, dass der Premier wie ein "lahmes Pferd" aussehe und wohl in sechs Monaten in den Ruhestand treten wolle. Johnson beteuerte daraufhin, dass er sich nie besser gefühlt habe und dass es gut für ihn gewesen sei, abzunehmen. Die Downing &nbsp;Street, die striktes Stillschweigen über seine Genesung bewahrt hatte, bestätigte am nächsten Tag, dass der Premierminister die Dienste von Promi-Trainer Harry Jameson in Anspruch genommen hat.</p>
<p>Nach seinem Familienurlaub in Schottland mit seiner Partnerin Carrie Symonds und seinem drei Monate alten Sohn Wilfred plant Johnson nun seine Hochzeit. Es wird von ihm erwartet, dass diese diskret stattfinde, um die ständige Vermischung seines Privatlebens mit seiner Arbeit als Premierminister zu vermeiden. Der politische Stratege Dominic Cummings, der sich ebenfalls mit dem Coronavirus infiziert hatte, hat sich einer lang aufgeschobenen Operation unterzogen, und ist nun wieder auf dem Weg der Genesung. Seine Ausflüge während der Lockdowns schadeten dem Image der Regierung beträchtlich: Dutzende von Tories sprachen sich dafür aus, dass er gehen solle. Aber er blieb.</p>
<h3>2021, eine Weltraum-Odyssee</h3>
<p>Das Ende der Übergangszeit für Brexit und das erwartete Chaos beim Zoll wird ein Jahr einläuten, das für Johnson besonders schwierig werden dürfte. Am 6. Mai 2021 finden die Wahlen für das schottischen Parlament statt, und die Umfragen sagen eine absolute Mehrheit für die erste Ministerin, Nicola Sturgeon, voraus. Sie konnte durch ihren vorbildlichen Umgang mit der Pandemie ihre Umfragewerte steigern. Der vorhersehbare Erfolg der Schottischen Nationalpartei (SNP) könnte Sturgeon dazu veranlassen, ein zweites Unabhängigkeitsreferendum anzusetzen. Umfragen stützen zudem den Trend in der Unabhängigkeitsfrage: Laut Panelbase befürworten 55 % der Schotten die Unabhängigkeit, &nbsp;im Vergleich zu den 45 %, die sie beim Referendum 2014 unterstützt haben.</p>
<p>2021 ist zudem der 100. Jahrestag der Teilung Irlands, der auf beiden Seiten der Grenze genutzt wird, um ein Referendum über die Wiedervereinigung der Insel zu erzwingen – ein Szenario, das schon das Karfreitagsabkommen in Aussicht gestellt hatte. Das Zusammentreffen von Brexit und der Entstehung einer Art Binnengrenze in der Irischen See werden zwei Ereignisse sein, die die nordirische Partei Sinn Féin nutzen wird, um ihre Kampagne wiederzubeleben und zu versuchen, andere politische Kräfte, sowohl in Dublin als auch in Belfast, mit ins Boot zu holen. Der Austritt aus der EU wird die Integrität Großbritanniens wie nie zuvor auf die Probe stellen.</p>

Boris Johnson wird ein "heftiger Sturm" treffen 

Der Premierminister hat ein Heimspiel, denn diesmal finden die Brexit-Verhandlungen in London statt. Wie oft verhält er sich dabei aber rücksichtslos.

135216147.jpg

El premier debe tomar una decisión que marcará el futuro del Reino Unido tras el Brexit. Vetar a la empresa china de participar en la red de 5G dañará sus relaciones con su segundo socio comercial

<p>Superado el reto del Brexit y en pleno azote de la pandemia, el "premier" Boris Johnson se enfrenta a la segunda gran decisión política y económica de su mandato: permitir o vetar la participación de Huawei en la red 5G. La decisión es de una importancia vital porque abriría o cerraría las puertas a las multimillonarias inversiones de China, con las que el Reino Unido esperaba compensar la salida de la UE.</p>
<p>La compañías chinas están presentes no solo en las telecomunicaciones, sino también en el campo de la energía (la central nuclear de Hinkley Point), el sector financiero, el mercado inmobiliario de Londres y la infraestructura del transporte (desde su participación en los aeropuertos a los reiterados intentos de subirse al proyecto del tren de alta velocidad HS2).</p>
<p>La influencia creciente de la tecnología china es tal que el ex secretario de Exteriores William Hague se ha sumado a la creciente revuelta en la filas conservadoras y ha advertido que el Reino Unido será "estratégicamente dependiente" si no se produce un giro urgente su política. Más y más diputados moderados se están sumando a la "rebelión" interna encabezada por el ex líder tory Iain Duncan Smith, que considera la participación de Huawei en la red 5G como una amenaza para la seguridad.</p>
<p>La hora de la verdad llegará con la votación del a Ley de Inversiones y Seguridad Nacional, posiblemente a la vuelta del verano. Las tensiones diplomáticas por cuenta de la ley de seguridad de Hong Kong y el reciente informe del Centro de Ciberseguridad Nacional, cuestionando la participación de Huawei en la red 5G, pueden precipitar sin embargo una decisión en las próximas semanas.</p>
<p>Lejos, muy lejos queda la escena en la que David Cameron invitaba a unas pintas al presidente Xi Jinping a su paso por las islas británicas en el 2015. Antes de los Juego Olímpicos de Londres, el propio Boris Johnson se dejaba caer por China vendiendo la imagen de su ciudad (cuando era alcalde). Todo obedecía a un plan, concebido por el entonces secretario de Estado George Osborne, para atraer las inversiones chinas en el Reino Unido.</p>
<p>Tras la salida de la UE, consumada a finales de enero, Boris Johnson arrimó el hombro a sus mayores socios comerciales: Estados Unidos y China. Pronto se dio cuenta sin embargo de que es imposible jugar a dos bandas en el nuevo escenario mundial. Su decisión de permitir la participación de Huawei en la red 5G le valió al "premier" su primer enfrentamiento con Donald Trump, que llegó a poner en duda la "relación especial". El recelo internacional hacia China por el efecto de la pandemia y la crisis de Hong Kong han vuelto a inclinar la balanza del lado de Washington.</p>
<h3>EL NUEVO INFORME</h3>
<p>Inicialmente, el Centro Nacional de Ciberseguridad británico dio el visto bueno a la participación de Huawei en la infrastructura de la red 5G, excluyendo los "elementos críticos" y limitando su participación a un 35%. El nuevo informe, que ha sido examinado esta misma semana por Johnson, concluye que el veto de Donald Trump ha tenido sin embargo "un severo impacto" en la capacidad tecnológica de la compañía china para llevar a cabo sus planes en el Reino Unido.</p>
<h3>LA ADVERTENCIA DEL EMBAJADOR</h3>
<p>Liu Xiaoming, embajador chino en Londres, ha tenido una semana especialmente activa. "Queremos ser vuestros amigos y vuestros socios", dijo en un mensaje muy directo a Johnson. "Pero si queréis hacer de China un "país hostil", tendréis que asumir las consecuencias". Y una advertencia final: un marcha atrás en el asunto Huawei "mandaría un mensaje muy malo a otras compañías chinas".</p>
<h3>LA "CAPTURA" DE LA ÉLITE</h3>
<p>The Daily Mail y The Daily Telegraph, lo dos periódicos conservadores que tanto contribuyeron al Brexit, han tomado posiciones en la cruzada anti-Huawei, y eso también pesa. The Daily Mail reveleba esta semana en exclusiva el contenido del informe Chinas Elite Capture, elaborado por el ex agente del MI6 Christopher Steele (el mismo del "Rusiagate") y destapando en 86 páginas una supuesta red de "vips" británicos (políticos, empresarios y académicos) para interceder a favor de la compañía china.</p>
<h3>EL "SUPERCENTRO" DE INVESTIGACIÓN</h3>
<p>El Ayuntamiento de Cambridge ha otorgado entre tanto licencia para la construcción del centro de investigación de 50.000 metros cuadrados de Huawei, con una inversión de 1.100 millones de euros. Henk Koopmans, director ejecutivo de la división británica de tecnología y desarrollo, recalcó cómo la compañía china lleva implantada 20 años, cuenta con 20 oficinas y tiene 1.600 trabajadores en el Reino Unido.</p>
<h3>EL "APAGÓN" QUE VIENE</h3>
<p>Si el Gobierno británico decidiera eliminar toda la tecnología de Huawei en las redes de telefonía móvil, los británicos podrían sufrir "apagones" de hasta dos días en varias partes del país, según han admitido esta semana expertos de las compañías BT y Vodafone en el comité de Tecnología del Parlamento. Los "tories" rebeldes reclaman a Johnson no solo el veto a la red 5G, también la retirada gradual antes del 2023 de los equipos de Huawei en la red 4G.</p>

¿Es tan fácil sacar a Huawei del 5G? El gran dilema de Boris Johnson

Vetar a China del 5G dañará las relaciones de Boris Johnson con este país. Pero este debe tomar una decisión 

The prime minister needs to make a decision that will impact the future of the UK after Brexit. Vetoing the Chinese company from participating in the 5G network will damage its relations with its second largest trading partner

<p>Once he has overcome the challenge of Brexit in the midsts of the pandemic, "Premier" Boris Johnson will then face the second major political and economic decision of his term: whether to ban or permit Huawei's participation in the 5G network. The decision is of vital importance because it means opening or closing the door to multi-billion dollar investment from China, which the UK had hoped to use as compensation after leaving the EU.</p>
<p>Chinese companies not only invest in telecommunications but also in the energy sector (the Hinkley Point nuclear power station), the financial sector, the London property market, and transport infrastructure (from participation in airports to repeated attempts to get involved in the HS2 high-speed train project).</p>
<p>The growing influence of Chinese technology is such that former Foreign Secretary William Hague has joined the growing group of Conservative rebels warning that the UK will become "strategically dependent" if there is no urgent shift in policy. More and more moderate MPs are joining the internal "rebellion" led by former Tory leader Iain Duncan Smith, who sees Huawei's involvement in the 5G network as a security threat.</p>
<p>The moment of truth will come with the vote on the National Security and Investment Bill, which is potentially due to take place after summer. Diplomatic tensions over Hong Kong's security law and the recent report by the National Cyber Security Centre, which questions Huawei's participation in the 5G network, may, however, accelerate a resolution in the coming weeks.</p>
<p>The time of David Cameron inviting President Xi Jinping for a few pints on his visit to the UK in 2015 now seems long gone. Before the Olympic Games in London, when Boris Johnson was mayor, the now-Prime Minister was busy promoting London's image in China. It was all part of a plan, conceived by then-Secretary of State George Osborne to attract Chinese investment to the UK.</p>
<p>After the departure from the EU, which took place at the end of January, Boris Johnson became closer with his biggest trading partners: the United States and China. However, he soon realised that it is impossible to play both sides in the new global scene. His decision to allow Huawei's participation in the 5G network brought about the first confrontation between the prime minister and Donald Trump, who even dared to question their "special relationship". The international distrust of China due to the effect of the pandemic and the crisis in Hong Kong has once again tipped the scales in Washington's favour.</p>
<h3>The new report</h3>
<p>Initially, the National Cyber Security Centre approved Huawei's participation in the 5G network infrastructure, excluding the "critical elements" and limiting its participation to 35%. The new report, which was reviewed by Johnson earlier this week, concludes that Donald Trump's veto has nevertheless had "a severe impact" on the Chinese company's ability to carry out its plans in the UK.</p>
<h3>The ambassador's warning</h3>
<p>Liu Xiaoming, the Chinese ambassador in London, has had a particularly active week. "China wants to be the UK’s friend and partner," he said in a very direct message to Johnson. "But if you treat China as a hostile country, you will have to bear the consequences." And one final warning: a withdrawal of Huawei "would send a very bad message to other Chinese companies."</p>
<h3>The "capture" of the elite</h3>
<p>The Daily Mail and The Daily Telegraph, the two conservative newspapers that played such a big role in bringing about Brexit, have also taken positions in the anti-Huawei crusade, placing another burden on the government. This week, The Daily Mail exclusively revealed the contents of the report "China's Elite Capture", written by former MI6 agent Christopher Steele (also known for "Russiagate") the 86 pages of which reveal an alleged network of British "VIPs" (politicians, businesspeople and academics) who might intervene on behalf of the Chinese company.</p>
<h3>The research "super-centre"</h3>
<p>Meanwhile, Cambridge City Council has granted a licence for the construction of Huawei's 50,000 square metre research centre with an investment of 1.1 billion euros. Henk Koopmans, executive director of the British division of technology and development, emphasised that the Chinese company, which has been established for 20 years, has 20 offices and 1,600 workers in the United Kingdom.</p>
<h3>The upcoming "blackout"</h3>
<p>If the British government decided to remove all Huawei technology from mobile phone networks, Brits could suffer "blackouts" of up to two days in several parts of the country, experts from BT and Vodafone admitted to the parliamentary Science and Technology Select Committee this week. The Tory rebels are not only calling on Johnson to veto the 5G networks, but also to phase out Huawei's 4G equipment by 2023.</p>

Boris Johnson's dilemma: is it that easy to remove Huawei from 5G? 

Vetoing China's 5G will damage Boris Johnson's relations with the country. But he must make a decision 

Ο πρωθυπουργός πρέπει να λάβει μια απόφαση που θα καθορίσει το μέλλον του Ηνωμένου Βασιλείου μετά το Brexit. Το βέτο κατά της συμμετοχής της κινεζικής εταιρείας στο δίκτυο 5G θα βλάψει τις σχέσεις του με τον δεύτερο μεγαλύτερο επιχειρηματικό εταίρο του

<p>Μόλις ξεπεραστεί η πρόκληση του Brexit εν μέσω πανδημίας, ο «πρωθυπουργός» Μπόρις Τζόνσον θα πρέπει να αντιμετωπίσει τη δεύτερη μεγάλη πολιτική και οικονομική απόφαση της θητείας του: να επιτρέψει ή να απαγορεύσει τη συμμετοχή της Huawei στο δίκτυο 5G. Η απόφαση είναι ζωτικής σημασίας επειδή θα ανοίξει ή θα κλείσει την πόρτα για επενδύσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Κίνα, τις οποίες το Ηνωμένο Βασίλειο ήλπιζε να χρησιμοποιήσει ως αποζημίωση για την έξοδο από την ΕΕ.&nbsp;</p>
<p>Κινεζικές εταιρείες επενδύουν όχι μόνο στις τηλεπικοινωνίες αλλά και στην ενέργεια (ο πυρηνικός σταθμός Hinkley Point), στον τομέα των οικονομικών υπηρεσιών, στην αγορά ακινήτων του Λονδίνου και στις υποδομές μεταφορών (από τη συμμετοχή τους στα αεροδρόμια μέχρι τις επανειλημμένες προσπάθειες για συμμετοχή στο πρόγραμμα για το τρένο υψηλής ταχύτητας HS2).&nbsp;</p>
<p>Η αναπτυσσόμενη επιρροή της κινεζικής τεχνολογίας είναι τέτοια που ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Γουίλιαμ Χαγκ εντάχθηκε στη διευρυνόμενη ομάδα Συντηρητικών ανταρτών οι οποίοι προειδοποιούν ότι εάν δεν υπάρξει επείγουσα αλλαγή πολιτικής, το Ηνωμένο Βασίλειο θα είναι «εξαρτημένο από στρατηγική άποψη». Όλο και περισσότεροι μετριοπαθείς βουλευτές εντάσσονται στην εσωτερική «εξέγερση» με επικεφαλής τον πρώην ηγέτη των Συντηρητικών, Ίαν Ντάνκαν Σμιθ, ο οποίος θεωρεί τη συμμετοχή της Huawei στο δίκτυο 5G απειλή για την ασφάλεια.&nbsp;</p>
<p>Η στιγμή της αλήθειας θα έρθει με την ψηφοφορία για το νομοσχέδιο Εθνικής Ασφάλειας και Επενδύσεων, η οποία πιθανώς θα πραγματοποιηθεί μετά το καλοκαίρι. Οι διπλωματικές εντάσεις σχετικά με το νόμο περί ασφάλειας του Χονγκ Κονγκ και η πρόσφατη έκθεση του Εθνικού Κέντρου Ασφάλειας στον Κυβερνοχώρο, που εκφράζει προβληματισμούς για τη συμμετοχή της Huawei στο δίκτυο 5G, μπορεί, ωστόσο, να επισπεύσουν ένα ψήφισμα τις επόμενες εβδομάδες.&nbsp;</p>
<p>Η εποχή που ο Ντέιβιντ Κάμερον προσκαλούσε τον πρόεδρο Σι Τζίνπινγκ για μερικές μπύρες κατά την επίσκεψή του στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2015 φαίνεται τώρα πολύ μακρινή. Πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Λονδίνο, όταν ο Μπόρις Τζόνσον ήταν δήμαρχος, ο νυν πρωθυπουργός απασχολούταν πολύ με την προώθηση της εικόνας της πόλης του στην Κίνα. Ήταν όλα μέρος ενός σχεδίου, που είχε σκαρφιστεί ο τότε υπουργός Οικονομικών Τζορτζ Όζμπορν, για να προσελκύσει κινεζικές επενδύσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.&nbsp;</p>
<p>Μετά την αποχώρηση από την ΕΕ, η οποία πραγματοποιήθηκε στα τέλη Ιανουαρίου, ο Μπόρις Τζόνσον προσέγγισε τους μεγαλύτερους εμπορικούς του εταίρους: τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα. Ωστόσο, σύντομα συνειδητοποίησε ότι είναι αδύνατο να παίξει και με τις δύο πλευρές στο νέο διεθνές τοπίο. Η απόφαση του να επιτρέψει τη συμμετοχή της Huawei στο δίκτυο 5G έφερε την πρώτη αντιπαράθεση μεταξύ του πρωθυπουργού και του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος μάλιστα τόλμησε να αμφισβητήσει την «ειδική σχέση». Η διεθνής δυσπιστία απέναντι στην Κίνα λόγω της πανδημίας και της κρίσης στο Χονγκ Κονγκ έχει γείρει την πλάστιγγα υπέρ της Ουάσιγκτον για άλλη μια φορά.&nbsp;</p>
<h3>Η νέα έκθεση</h3>
<p>Αρχικά, το Εθνικό Κέντρο Ασφάλειας στον Κυβερνοχώρο ενέκρινε τη συμμετοχή της Huawei στην υποδομή δικτύου 5G, εξαιρώντας την από «κρίσιμους τομείς» και περιορίζοντας τη συμμετοχή της στο 35%. Η νέα έκθεση, την οποία ο Τζόνσον επανεξέτασε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το βέτο του Ντόναλντ Τραμπ είχε ωστόσο «σοβαρό αντίκτυπο» στην ικανότητα της κινεζικής εταιρείας να υλοποιήσει τα σχέδιά της στο Ηνωμένο Βασίλειο.&nbsp;</p>
<h3>Η προειδοποίηση του πρέβση</h3>
<p>Ο Λιού Σιάομινγκ , ο Κινέζος πρέσβης στο Λονδίνο, είχε μια ιδιαίτερα δραστήρια εβδομάδα. «Η Κίνα θέλει να είναι φίλος και εταίρος του Ηνωμένου Βασιλείου», δήλωσε ευθέως σε ένα μήνυμα του προς τον Τζόνσον. «Αλλά αν αντιμετωπίζετε την Κίνα ως εχθρική χώρα, θα πρέπει να υποστείτε τις συνέπειες». Και μια τελική προειδοποίηση: η απόσυρση της Huawei «θα έστελνε ένα πολύ κακό μήνυμα σε άλλες κινεζικές εταιρείες».&nbsp;</p>
<h3>Η «αιχμαλώτηση» της ελίτ</h3>
<p>Η Daily Mail και η Daily Telegraph, οι δύο συντηρητικές εφημερίδες που έπαιξαν τόσο μεγάλο ρόλο στο Brexit, πήραν θέσεις στη σταυροφορία κατά της Huawei, επιβαρύνοντας περισσότερο την κυβέρνηση. Αυτή την εβδομάδα, η Daily Mail αποκάλυψε αποκλειστικά το περιεχόμενο της έκθεσης «Αιχμαλώτιση της ελίτ από την Κίνα» («China's Elite Capture»), που συνέταξε ο πρώην πράκτορας της MI6 Κρίστοφερ Στηλ (επίσης γνωστός για το «Russiagate»), η οποία αποκαλύπτει σε 86 σελίδες ένα υποτιθέμενο δίκτυο Βρετανών «VIP» (πολιτικοί, επιχειρηματίες και ακαδημαϊκοί) που θα μπορούσαν να παρέμβουν για λογαριασμό της κινεζικής εταιρείας.&nbsp;</p>
<h3>Το «σούπερ κέντρο» ερευνών</h3>
<p>Εν τω μεταξύ, το δημοτικό συμβούλιο του Κέιμπριτζ έχει χορηγήσει άδεια για την κατασκευή ερευνητικού κέντρου 50.000 τετραγωνικών μέτρων στη Huawei για μια επένδυση 1,1 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ο Χενκ Κούπμανς, εκτελεστικός διευθυντής του βρετανικού τομέα τεχνολογίας και ανάπτυξης, τόνισε ότι η κινεζική εταιρεία που ιδρύθηκε πριν από 20 χρόνια, έχει 20 γραφεία και 1.600 εργαζόμενους στο Ηνωμένο Βασίλειο.&nbsp;</p>
<h3>Το επερχόμενο «blackout»</h3>
<p>Εάν η βρετανική κυβέρνηση αποφάσιζε να πετάξει εκτός όλη την τεχνολογία της Huawei από τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, οι Βρετανοί μπορεί να υπέφεραν από «blackout» έως και δύο ημερών σε διάφορα μέρη της χώρας, ομολόγησαν εμπειρογνώμονες από την BT και τη Vodafone αυτήν την εβδομάδα στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή Επιστήμης και Τεχνολογίας. Οι Συντηρητικοί αντάρτες καλούν τον Τζόνσον όχι μόνο να ασκήσει βέτο στα δίκτυα 5G αλλά και να καταργήσει σταδιακά τον εξοπλισμό της Huawei στο 4G έως το 2023.&nbsp;</p>

Το δίλημμα του Μπόρις Τζόνσον: είναι τόσο εύκολο να βγάλει την Huawei από το 5G;

Το βέτο κατά της Κίνας για το 5G θα βλάψει τις σχέσεις του Μπόρις Τζόνσον με τη χώρα. Αλλά πρέπει να πάρει μια απόφαση

Premier musi podjąć decyzję, która określi przyszłość Wielkiej Brytanii po Brexicie. Zablokowanie udziału chińskiej firmy w rozbudowie sieci 5G zaszkodzi jej relacjom z drugim największym partnerem biznesowym.

<p>Po zmierzeniu się z wyzwaniem przeprowadzenia Brexitu w środku pandemii premier Boris Johnson stanie przed kolejną ważną decyzją polityczną i gospodarczą swojej kadencji: zezwoleniem lub zakazem udziału Huawei w rozbudowie sieci 5G. Decyzja ta jest niezwykle ważna, ponieważ otworzyłaby lub zamknęła drzwi dla wielomiliardowych chińskich inwestycji, które Wielka Brytania zamierzała wykorzystać jako rekompensatę po opuszczeniu UE.</p>
<p>Chińskie przedsiębiorstwa inwestują nie tylko w telekomunikację, ale także w energetykę (elektrownia jądrowa Hinkley Point), finanse, londyński rynek nieruchomości i infrastrukturę transportową (od udziałów w portach lotniczych po wielokrotne próby dołączenia do projektu szybkich pociągów HS2).</p>
<p>Wobec rosnącego wpływu chińskiej technologii były sekretarz spraw zagranicznych William Hague dołączył do narastającego buntu konserwatystów, którzy ostrzegają, że Wielka Brytania stanie "strategicznie zależna" od Chin, jeśli nie nastąpi natychmiastowa zmiana polityki. Coraz bardziej umiarkowani posłowie przyłączają się do wewnętrznej "rebelii" prowadzonej przez byłego przywódcę torysów Iaina Duncana Smitha, który uważa zaangażowanie Huawei w rozbudowę sieci 5G za zagrożenie dla bezpieczeństwa.</p>
<p>Moment prawdy nadejdzie wraz z głosowaniem nad ustawą o bezpieczeństwie narodowym i inwestycjach, które prawdopodobnie odbędzie się po zakończeniu lata. Napięcia dyplomatyczne związane z ustawą o bezpieczeństwie Hongkongu oraz niedawne sprawozdanie Narodowego Centrum Bezpieczeństwa Cybernetycznego, kwestionujące udział Huawei w sieci 5G, mogą jednak przyspieszyć rozwiązanie w nadchodzących tygodniach.</p>
<p>Scena Davida Camerona i prezydenta Xi Jinping'a wspólnie pijących piwo podczas wizyty na Wyspach Brytyjskich w 2015 roku wydaje się teraz odległa. Wcześniej podczas Igrzysk Olimpijskich w Londynie Boris Johnson, który był wówczas burmistrzem, promował wizerunek swojego miasta w Chinach. Wszystko to było częścią planu, opracowanego przez ówczesnego sekretarza stanu George'a Osborne'a, aby przyciągnąć chińskie inwestycje do Wielkiej Brytanii.</p>
<p>Po wyjściu z UE pod koniec stycznia Boris Johnson zbliżył się do swoich największych partnerów handlowych: Stanów Zjednoczonych i Chin. Wkrótce jednak zdał sobie sprawę, że w nowym świecie nie da się grać na dwa fronty. Jego decyzja o zezwoleniu na udział Huawei w sieci 5G przyniosła pierwszą konfrontację premiera z Donaldem Trumpem, który odważył się nawet zakwestionować "szczególne relacje" Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Międzynarodowy brak zaufania do Chin spowodowany konsekwencjami pandemii i kryzysem w Hongkongu ponownie przechylił szalę na stronię Waszyngtonu.</p>
<h3>Nowy raport</h3>
<p>Początkowo Krajowe Centrum Bezpieczeństwa Cybernetycznego zatwierdziło udział Huawei w infrastrukturze sieci 5G, wyłączając "elementy krytyczne" i ograniczając udział firmy do 35%. W nowym raporcie, który został przeanalizowany przez Johnsona na początku tego tygodnia, stwierdzono, że weto Donalda Trumpa miało jednak "poważny wpływ" na zdolność chińskiego przedsiębiorstwa do realizacji swoich planów w Wielkiej Brytanii.</p>
<h3>Ostrzeżenie ambasadora</h3>
<p>Liu Xiaoming, ambasador Chin w Londynie, miał więc szczególnie aktywny tydzień. - Chiny chcą być przyjacielem i partnerem Wielkiej Brytanii - powiedział w bardzo bezpośrednim komunikacie do Johnsona. - Jeśli potraktujecie Chiny jako wrogi kraj, będziecie musieli ponieść konsekwencje - zadeklarował. Dodał również, że wycofanie się Huawei "byłoby bardzo złym sygnałem dla innych chińskich firm."</p>
<h3>"Schwytanie" elity</h3>
<p>Daily Mail i The Daily Telegraph, dwie konserwatywne gazety, które bardzo przyczyniły się do Brexitu, zajęły stanowiska w krucjacie przeciwko Huawei, obciążając również rząd. W tym tygodniu The Daily Mail ujawnił treść raportu "China Elite Capture", napisanego przez byłego agenta MI6 Christophera Steele'a (tego samego co w "Russiagate"), który odsłania na 86 stronach rzekomą sieć brytyjskich "VIP-ów" (polityków, biznesmenów i pracowników naukowych), którzy mogliby wstawiać się za chińską firmą.</p>
<h3>Supercentrum badawcze</h3>
<p>W międzyczasie Rada Miasta Cambridge przyznała licencję na budowę centrum badawczego Huawei o powierzchni 50 tys. metrów kwadratowych. Na inwestycje przeznaczone zostanie 1,1 mld euro. Henk Koopmans, dyrektor wykonawczy brytyjskiego oddziału technologii i rozwoju, podkreślił, że chińska firma funkcjonuje w Wielkiej Brytanii od 20 lat, ma 20 biur i zatrudnia 1600 pracowników.</p>
<h3>Nadchodzi "blackout"</h3>
<p>Jak przyznali w tym tygodniu eksperci z BT i Vodafone na forum parlamentarnej komisji ds. nauki i technologii, gdyby brytyjski rząd podjął decyzję o usunięciu całej technologii Huawei z sieci telefonii komórkowej, Brytyjczycy mogliby cierpieć na trwający do dwóch dni "blackout" w kilku częściach kraju. Zbuntowani Torysi wzywają Johnsona nie tylko do zawetowania sieci 5G, ale także do wycofania sprzętu Huawei z sieci 4G do 2023 roku.</p>

Dylemat Borisa Johnsona: Jak zablokować udział Huawei w rozbudowie sieci 5G? 

Zawetowanie przez Chiny 5G zaszkodzi stosunkom Borisa Johnsona z Pekinem. Musi jednak podjąć decyzję co do rozwoju sieci.

Der Premierminister muss eine Entscheidung treffen, die die Zukunft Großbritanniens nach Brexit prägen wird. Ein Veto gegen die Teilnahme des chinesischen Unternehmens am 5G-Netz würde jedoch die Beziehungen zu seinem zweiten Geschäftspartner beeinträchtigen.

<p>Sobald die Brexit-Herausforderung mitten in der Pandemie überwunden ist, steht Boris Johnson vor der zweiten großen politischen und wirtschaftlichen Entscheidung seiner Amtszeit: Die Beteiligung von Huawei am 5G-Netz zuzulassen oder zu verbieten. Die Entscheidung ist von entscheidender Bedeutung: Dadurch wird die Tür für Chinas Investitionen in Milliardenhöhe geöffnet oder sie wird geschlossen. Auf diese Beträge hoffte das Vereinigte Königreich, nachdem es aus der EU ausgetreten war.</p>
<p>Chinesische Unternehmen investieren dabei nicht nur in Telekommunikation, sondern auch in Energie (wie in das Kernkraftwerk Hinkley Point), Finanzen, den Londoner Immobilienmarkt und die Verkehrsinfrastruktur (von ihrer Beteiligung an Flughäfen bis hin zu wiederholten Versuchen, in das Projekt des Hochgeschwindigkeitszuges HS2 einzusteigen).</p>
<p>Der wachsende Einfluss der chinesischen Technologie ist so groß, dass der ehemalige Außenminister William Hague sich der wachsenden Revolte der Konservativen angeschlossen hat, die davor warnt, dass Großbritannien "strategisch abhängig" sein wird, wenn es nicht dringend zu einem Politikwechsel kommt. Immer mehr gemäßigte Abgeordnete schließen sich der internen "Rebellion" an, die vom ehemaligen Tory-Vorsitzenden Iain Duncan Smith angeführt wird, der Huaweis Beteiligung am 5G-Netzwerk als Sicherheitsbedrohung ansieht.</p>
<p>Die Stunde der Wahrheit wird mit der Abstimmung über das Gesetz über nationale Sicherheit und Investitionen kommen, die nach dem Sommer stattfinden soll. Diplomatische Spannungen über Hongkongs Sicherheitsgesetz und der jüngste Bericht des National Cyber Security Centre, in dem die Beteiligung von Huawei am 5G-Netz infrage gestellt wird, könnten jedoch eine Lösung in den kommenden Wochen beschleunigen.</p>
<p>Die Szene, in der David Cameron Präsident Xi Jinping bei seinem Besuch auf den Britischen Inseln im Jahr 2015 zu ein paar Pints einlud, scheint jetzt weit weg. Vor den Olympischen Spielen in London, als Boris Johnson selbst Bürgermeister war, verkaufte er das Image seiner Stadt in China. All dies war Teil eines Plans, den der damalige Außenminister George Osborne ausgearbeitet hatte, um chinesische Investitionen nach Großbritannien zu locken.</p>
<p>Nach dem Austritt aus der EU, der Ende Januar stattfand, kam Boris Johnson auf beide seiner größten Handelspartnern zu: den Vereinigten Staaten und China. Ihm wurde jedoch schnell klar, dass es unmöglich ist, in der neuen globalen Situation für beide Seiten zu spielen. Seine Entscheidung, Huawei die Teilnahme am 5G-Netz zu erlauben, führte zur ersten Konfrontation zwischen dem Premierminister und Donald Trump, der es sogar wagte, ihre "besondere Beziehung" infrage zu stellen. Das internationale Misstrauen gegenüber China aufgrund der Auswirkungen der Pandemie und der Krise in Hongkong hat aufseiten Washingtons erneut den Ausschlag für die Entscheidung Washingtons gegeben.</p>
<h3>Ein neuer Bericht</h3>
<p>Ursprünglich genehmigte das Nationale Cybersicherheitszentrum die Beteiligung von Huawei an der 5G-Netzwerkinfrastruktur, wobei die "kritischen Elemente" ausgeschlossen und seine Beteiligung auf 35 % begrenzt wurde. Der neue Bericht, der Anfang dieser Woche von Johnson geprüft wurde, kommt zu dem Schluss, dass das Veto von Donald Trump dennoch "schwerwiegende Auswirkungen" darauf hatte, dass das chinesischen Unternehmens seine Pläne in Großbritannien durchzuführen kann.</p>
<h3>Warnung des Botschafters</h3>
<p>Liu Xiaoming, der chinesische Botschafter in London, hat eine besonders aktive Woche hinter sich. "China will der Freund und Partner Großbritanniens sein", sagte er in einer sehr direkten Botschaft an Johnson. "Aber wenn Sie China als feindliches Land behandeln, werden Sie die Konsequenzen tragen müssen". Als letzte Warnung erklärte er, dass ein Rückzug von Huawei "eine sehr schlechte Botschaft an andere chinesische Unternehmen senden" würde.</p>
<h3>Die "Gefangennahme" der Elite</h3>
<p>The Daily Mail und The Daily Telegraph, die beiden konservativen Zeitungen, die jeweils ihren Beitrag zum Brexit leisteten, positionieren sich im Anti-Huawei-Kreuzzug und belasten damit auch die Regierung. Diese Woche enthüllte The Daily Mail exklusiv den Inhalt des Berichts "China Elite Capture", der vom ehemaligen MI6-Agenten Christopher Steele (derselbe von "Russiagate") verfasst wurde. Auf 86 Seiten deckt er ein angebliches Netzwerk britischer VIPs aus Politik, Wissenschaft und der Geschäftswelt auf, die ihren Einfluss nutzen könnten, um sich für das chinesische Unternehmen &nbsp;auszusprechen.</p>
<h3>Das "Superzentrum" der Forschung</h3>
<p>Unterdessen hat der Stadtrat von Cambridge eine Lizenz für den Bau von Huaweis 50.000 Quadratmeter großem Forschungszentrum mit einer Investition von 1,1 Milliarden Euro erteilt. Henk Koopmans, Exekutivdirektor der britischen Abteilung für Technologie und Entwicklung, hob hervor, wie das chinesische Unternehmen seit 20 Jahren etabliert ist, 20 Büros hat und 1.600 Mitarbeiter im Vereinigten Königreich beschäftigt.</p>
<h3>Der bevorstehende "Stromausfall"</h3>
<p>Wenn die britische Regierung beschließen würde, die gesamte Huawei-Technologie aus den Mobilfunknetzen zu entfernen, könnten die Briten in mehreren Teilen des Landes "Blackouts" von bis zu zwei Tagen erleiden, räumten Experten von BT und Vodafone diese Woche vor dem parlamentarischen Auswahlausschuss für Wissenschaft und Technologie ein. Die rebellischen Tories fordern Johnson auf, nicht nur ein Veto gegen die 5G-Netze einzulegen, sondern auch die Ausrüstung von Huawei auf 4G bis 2023 auslaufen zu lassen.</p>

Boris Johnsons Dilemma: Gibt es 5G ohne Huawei? 

Der britische Premier muss eine Entscheidung treffen. Ein Veto gegen Huawei würde jedoch der Beziehung zu einem anderen Geschäftspartner schaden.

Le Premier ministre doit prendre une décision qui marquera l'avenir du Royaume-Uni après le Brexit. Or empêcher la société chinoise de participer au réseau 5G nuira à ses relations avec son deuxième partenaire commercial.

<p>Une fois le défi du Brexit surmonté, le « Premier ministre » Boris Johnson devra faire face à la deuxième grande décision politique et économique de son mandat : autoriser ou interdire la participation de Huawei au réseau 5G. Cette décision est d'une importance vitale car elle ouvrirait ou fermerait la porte aux investissements de plusieurs milliards de dollars de la Chine, que le Royaume-Uni espérait utiliser comme compensation à son départ de l'UE.</p>
<p>Les entreprises chinoises investissent non seulement dans les télécommunications, mais aussi dans l'énergie (la centrale nucléaire de Hinkley Point), les finances, le marché immobilier londonien et les infrastructures de transport (de leur participation aux aéroports à leurs tentatives répétées de monter dans le projet de train à grande vitesse HS2).</p>
<p>L'influence croissante de la technologie chinoise est telle que l'ancien ministre des Affaires étrangères William Hague s'est joint à la révolte croissante des conservateurs qui avertissent que le Royaume-Uni sera « stratégiquement dépendant » s'il n'y a pas de changement de politique urgent. De plus en plus de députés modérés se joignent à la « rébellion » interne menée par l'ancien chef conservateur Iain Duncan Smith, qui considère l'implication de Huawei dans le réseau 5G comme une menace pour la sécurité.</p>
<p>Le moment de vérité viendra avec le vote du projet de loi sur la sécurité nationale et l'investissement, qui aura peut-être lieu après l'été. Les tensions diplomatiques autour de la loi de sécurité de Hong Kong et le récent rapport du Centre national de cybersécurité, remettant en cause la participation de Huawei au réseau 5G, pourraient toutefois accélérer la résolution du problème dans les prochaines semaines.</p>
<p>Le temps où David Cameron buvait des pintes avec le président Xi Jinping dans les îles britanniques en 2015 semble désormais lointain. Avant les Jeux olympiques de Londres, lorsque Boris Johnson lui-même était maire, il vendait l'image de sa ville en Chine. Tout cela faisait partie d'un plan, conçu par le secrétaire d'État de l'époque, George Osborne, pour attirer les investissements chinois au Royaume-Uni.</p>
<p>Après le départ de l'UE, fin janvier, Boris Johnson s'est rapproché de ses principaux partenaires commerciaux : les États-Unis et la Chine. Cependant, il s'est vite rendu compte qu'il était impossible de jouer sur les deux tableaux dans le nouveau contexte mondial. Sa décision d'autoriser la participation de Huawei au réseau 5G a provoqué la première confrontation entre le premier ministre et Donald Trump, qui a même osé remettre en question leur « relation spéciale ». La méfiance internationale envers la Chine, due aux effets de la pandémie et à la crise de Hong Kong, a une fois de plus fait pencher la balance du côté de Washington.</p>
<h3>Le nouveau rapport&nbsp;</h3>
<p>Dans un premier temps, le Centre national de cybersécurité a approuvé la participation de Huawei à l'infrastructure du réseau 5G, en excluant les « éléments critiques » et en limitant sa participation à 35 %. Mais le nouveau rapport, examiné par Johnson en début de semaine, conclut que le veto de Donald Trump a eu « un impact sévère » sur la capacité de l'entreprise chinoise à réaliser ses plans au Royaume-Uni.</p>
<h3>L'avertissement de l'ambassadeur</h3>
<p>Liu Xiaoming, l'ambassadeur de Chine à Londres, a passé une semaine particulièrement active. « La Chine veut être l'amie et le partenaire du Royaume-Uni », a-t-il déclaré dans un message très direct à Johnson. « Mais si vous traitez la Chine comme un pays hostile, vous devrez en assumer les conséquences ». Et un dernier avertissement : un retrait de Huawei « enverrait un très mauvais message aux autres entreprises chinoises ».</p>
<h3>Un réseau d'élite&nbsp;</h3>
<p>Le <em>Daily Mail</em> et le <em>Daily Telegraph</em>, les deux journaux conservateurs qui ont tant contribué au Brexit, ont pris position dans la croisade anti-Huawei, mettant la pression sur le gouvernement. Cette semaine, le <em>Daily Mail</em> a révélé en exclusivité le contenu d'un rapport intitulé « China Elite Capture », écrit par l'ancien agent du MI6 Christopher Steele (celui du « Russiagate ») qui met au jour en 86 pages un prétendu réseau de « VIP » britanniques (politiciens, hommes d'affaires et universitaires) qui pourraient intercéder en faveur de la société chinoise.</p>
<h3>Le « supercentre » de recherche</h3>
<p>Entre-temps, le conseil municipal de Cambridge a accordé une licence pour la construction d'un centre de recherche de 50 000 mètres carrés de Huawei, avec un investissement de 1,1 milliard d'euros. Henk Koopmans, directeur exécutif de la division britannique de la technologie et du développement, a expliqué que l'entreprise chinoise est installée depuis 20 ans, possède 20 bureaux et compte 1 600 employés au Royaume-Uni.</p>
<h3>Le « black-out » à venir</h3>
<p>Si le gouvernement britannique décidait de retirer toute la technologie Huawei des réseaux de téléphonie mobile, les Britanniques pourraient subir des « coupures de courant » pouvant aller jusqu'à deux jours dans plusieurs régions du pays, ont admis cette semaine des experts de BT et de Vodafone devant la commission parlementaire des sciences et technologies. Les conservateurs rebelles demandent à Johnson non seulement d'opposer son veto aux réseaux 5G, mais aussi de retirer progressivement les équipements de Huawei sur la 4G d'ici 2023.</p>

Le dilemme de Boris Johnson face à la 5G et Huawei

Le Premier ministre doit prendre une décision sur Huawei et la 5G qui marquera l'avenir du Royaume-Uni après le Brexit. 

Carlos Fresneda

Did Air Pollution Kill This Nine-Year-Old Girl?

The 'perfect storm' set to hit Boris Johnson

Boris Johnson's 5G dilemma