Αδιαφορώντας για το γεωπολιτικό παιχνίδι που έχει στηθεί πάνω από τα εμβόλια και απλώς αγοράζοντας όσο γίνεται περισσότερες δόσεις από όλα τα διαθέσιμα σκευάσματα, η κυβέρνηση του Βελιγραδίου έχει κάνει περίφημη δουλειά στο εμβολιαστικό της πρόγραμμα και η χώρα βρίσκεται τέταρτη στον κόσμο σε εμβολιασμούς ανά 100 άτομα ● Η επιτυχία, εν πολλοίς, οφείλεται στα εμβόλια Sputnik V (που σύντομα θα παράγονται και εντός Σερβίας) και Sinopharm, τα οποία η Ε.Ε. ώς τώρα περιφρονούσε αλλά, εν τέλει, ίσως τρέξει να τα ζητήσει...

«Δεν μας νοιάζει κατά πόσον [τα εμβόλια] έρχονται από την Κίνα, τις ΗΠΑ ή την Ε.Ε., αρκεί να είναι ασφαλή και να τα πάρουμε το συντομότερο δυνατό. Για μας ο εμβολιασμός δεν είναι γεωπολιτικό ζήτημα. Είναι υγειονομικό». Οι δηλώσεις της πρωθυπουργού της Σερβίας, Ανα Μπρνάμπιτς, στο BBC συμπυκνώνουν την πραγματιστική στρατηγική εμβολιασμού που επέλεξε να ακολουθήσει η ηγεσία της χώρας. Και της βγήκε με απροσδόκητη επιτυχία. H ρεαλπολιτίκ, η ταχύτητα κι η πολυσυλλεκτικότητα, μέσω της συνειδητής υπέρβασης των ψυχροπολεμικών διαχωρισμών Ανατολής-Δύσης, απέδωσαν αξιοζήλευτα αποτελέσματα: μετά τη Βρετανία, η Σερβία προηγείται μακράν στην πανευρωπαϊκή κούρσα εμβολιασμών, βάζοντας τα γυαλιά στα κράτη-μέλη της Ε.Ε. στην οποία ευελπιστεί να ενταχθεί.
Η «αμερικανο-σπουδαγμένη», όπως σχολίαζε το BBC, πρωθυπουργός ήταν η πρώτη Ευρωπαία ηγέτιδα (ασχέτως φύλου) που έκανε το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech την παραμονή των Χριστουγέννων, αφού η κυβέρνησή της κατάφερε να παραλάβει στις 22 Δεκεμβρίου σχεδόν 5.000 δόσεις του αμερικανο-γερμανικού σκευάσματος, το οποίο είχε ήδη πάρει έγκριση από τη σερβική ρυθμιστική αρχή.
Ο «φιλορώσος» υπουργός Εσωτερικών Υποθέσεων αντίθετα εμβολιάστηκε με Sputnik-V: το ρωσικό εμβόλιο που επίσης έσπευσε να προμηθευτεί το Βελιγράδι λόγω και της παραδοσιακής συμμαχίας του με τη Μόσχα. Ο δε υπουργός Υγείας πόζαρε στις κάμερες λαμβάνοντας το κινεζικό εμβόλιο της Sinopharm: το πρώτο που έφτασε στη Σερβία σε μεγάλη ποσότητα ενός εκατομμυρίου δόσεων, με τον πρόεδρο της χώρας Αλεξάνταρ Βούτσιτς να τις υποδέχεται αυτοπροσώπως στο αεροδρόμιο στις 16 του Γενάρη, κεφαλαιοποιώντας τη σύσφιγξη των σχέσεων με το καθεστώς της Κίνας, που επενδύει μαζικά στη βαλκανική χώρα.
Εντός του Φλεβάρη αναμένεται να παραδοθούν τουλάχιστον άλλες 500.000 δόσεις από τη Sinopharm, 200.000 δόσεις του Sputnik-V, περίπου 90.000 δόσεις από τις Pfizer/BioNTech, καθώς και οι πρώτες παρτίδες 125.000 δόσεων του βρετανικού εμβολίου των AstraZeneca/Πανεπιστημίου Οξφόρδης. Το αργότερο δε μέχρι τον Ιούνιο θα έχουν φτάσει και παραγγελίες από την αμερικανική Moderna.
Το εμβολιαστικό χαρτοφυλάκιο της χώρας είναι πραγματικά εντυπωσιακό σε ποικιλία, το πρόγραμμα προς το παρόν πάει σφαίρα χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα, ενώ, όπως έγραφε το Reuters, «οι Σέρβοι μπορούν επί του παρόντος να διαλέγουν δόσεις μεταξύ των Pfizer/BioNTech, Sinopharm και Sputnik-V».
«Η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας προκαλεί έκπληξη σε μια χώρα που δεν φημίζεται για δυναμική δημόσια διοίκηση» σημείωνε με τη σειρά του το BBC. Απρόβλεπτος παράγοντας παραμένει πάντα και παντού η ανάδυση και εξάπλωση ανθεκτικών στα εμβόλια μεταλλαγμένων στελεχών του κορονοϊού και συνακόλουθα η αντίστοιχη προσαρμογή του εκάστοτε σκευάσματος.
Την ώρα λοιπόν που τα άλλα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων πασχίζουν να προμηθευτούν τα πολύτιμα φιαλίδια, εναποθέτοντας τις ελπίδες τους στα ψίχουλα βοήθειας της Ε.Ε. ή στο παγκόσμιο πρόγραμμα Covax υπό τον ΠΟΥ, η Σερβία κατά μόνας κινήθηκε καίρια και έξυπνα, με συνέπεια να «τρέχει» την εκστρατεία ανοσοποίησης με σχεδόν διπλάσιο ρυθμό συγκριτικά με Γερμανία, Ισπανία και Ιταλία και τετραπλάσιο σε σχέση με την Ολλανδία! Ερχεται μάλιστα τέταρτη στον κόσμο σε επίπεδο εμβολιαστικής κάλυψης ανά 100 άτομα μετά το Ισραήλ, τη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο στόχος ανοσοποίησης τουλάχιστον του ενός δέκατου του πληθυσμού των εφτά εκατομμυρίων μέχρι τα μέσα του Φλεβάρη δείχνει πλήρως επιτεύξιμος, καθώς μέχρι την περασμένη Πέμπτη περίπου 600.000 είχαν κάνει την πρώτη δόση και περισσότεροι από 50.000 τη δεύτερη.
<h3>Το κόστος του προγράμματος</h3>
Σύμφωνα με τον πρόεδρο Βούτσιτς, η κυβέρνηση θα δαπανήσει φέτος 200 με 300 εκατομμύρια ευρώ -δηλαδή το 0,7% του ΑΕΠ- για αγορά εμβολίων. Παράλληλα θα επενδυθούν, λέει, και όσα κεφάλαια χρειαστεί προκειμένου να ξεκινήσει να παράγεται το Sputnik-V και στη Σερβία έως τα τέλη του χρόνου, στο πλαίσιο αρχικής συμφωνίας με τον Βλαντίμιρ Πούτιν. Κλιμάκιο Ρώσων ειδικών επισκέφθηκε ήδη το Βελιγράδι, με την πρωθυπουργό Μπρνάμπιτς να αναγγέλλει πως βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για αγορά και του λεγόμενου Sputnik-Light, μιας μόνο δόσης, που δοκιμάζεται κλινικά στη Ρωσία.
Το συνολικό σχέδιο της σερβικής κυβέρνησης προβλέπει μάλιστα όχι απλά την κάλυψη των εγχώριων εμβολιαστικών αναγκών αλλά και την προοπτική εξαγωγών στην ευρύτερη περιοχή - θεωρητικά και στην Ε.Ε., που μέχρι πρότινος σνόμπαρε επιδεικτικά τα ρωσικά και τα κινεζικά εμβόλια, αλλά τώρα δεν αποκλείεται να πέσει στην ανάγκη τους ελλείψει επαρκών ποσοτήτων, αφού οι δυτικές φαρμακοβιομηχανίες αποδεικνύονται λιγότερο ή περισσότερο αναξιόπιστες στις παραδόσεις τους, με κίνδυνο να τινάξουν στον αέρα τα εμβολιαστικά προγράμματα στα κράτη-μέλη.
«Τα εμβόλια δεν μπορεί να είναι πολιτικό ζήτημα. Κάποιος μπορεί να διαλέγει ανάμεσα σε δυτικά και ανατολικά εμβόλια μόνο όταν έχει αρκετά» δήλωνε πρόσφατα και ο ακροδεξιός πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Ορμπαν, που έγραψε ξανά (κι εν προκειμένω δικαίως ίσως) στα παλιά του τα παπούτσια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κάνοντας τη χώρα του την πρώτη στην Ε.Ε. που αγόρασε και ενέκρινε μονομερώς τόσο το κινεζικό εμβόλιο της Sinopharm όσο και το Sputnik-V.
Ειδικά σε ό,τι αφορά το τελευταίο, είναι δεδομένη η πάγια προκατάληψη των Ευρωπαίων για (γεω)πολιτικούς λόγους και ο σκεπτικισμός τους για επιστημονικούς, εν μέσω ανησυχίας (ενίοτε και χλευασμού) για εκπτώσεις και αδιαφάνεια στην ανάπτυξή του και στην έγκριση-εξπρές που είχε λάβει στη Ρωσία ήδη από τον περασμένο Αύγουστο, χωρίς επαρκή τεκμηρίωση από τις κλινικές δοκιμές του.
Εντός της προηγούμενης βδομάδας δε υπήρξαν ακόμα και δημόσιες αντεγκλήσεις για το κατά πόσον έχει υποβληθεί ή όχι επίσημο ρωσικό αίτημα για έγκριση του Sputnik-V από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ).
Το ευρύτερο κλίμα πάντως έχει αρχίσει να αλλάζει, όπως φάνηκε και από τις όψιμες δηλώσεις της Ανγκελα Μέρκελ ότι θα καλωσόριζε τη χρήση του στην Ε.Ε. εφόσον πάρει το πράσινο φως από τον ΕΜΑ. «Μήπως υποτιμήσαμε το εμβόλιο της Ρωσίας;» αναρωτιόταν δηλωτικά στον τίτλο του πρόσφατο άρθρο τής (προφανέστατα μη φιλορωσικής) Washington Post, αναφερόμενο στη δημοσίευση αρχές του Φλεβάρη στο έγκριτο ιατρικό περιοδικό Lancet των πρώτων αξιόπιστων -και πολλά υποσχόμενων- δεδομένων από την τρίτη φάση των κλινικών δοκιμών του. Το Sputnik-V εμφανίζεται ασφαλές και αποτελεσματικό κατά περίπου 92%, προσφέροντας μάλιστα απόλυτη προστασία από νοσηλεία ή θάνατο από τον Covid-19.
<h3>Στην ανάγκη του Sputnik V</h3>
Ποιούμενο την ανάγκη φιλοτιμία, το ευρωπαϊκό μπλοκ ίσως υποχρεωθεί -ελλείψει εναλλακτικών λύσεων- να ακολουθήσει το παράδειγμα δεκάδων άλλων χωρών ανά τον κόσμο που έχουν αγοράσει και εγκρίνει το ρωσικό εμβόλιο, αρχίζοντας να το χορηγούν σε ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες. Πέραν της Σερβίας, δρομολογούνται και σχέδια για μαζική παραγωγή του σε Τουρκία, Ινδία, Βραζιλία και Νότια Κορέα.
Σημειωτέον πως είναι ανάλογης τεχνολογίας, αλλά και αντίστοιχα φτηνό και εύκολο στη μεταφορά με το εμβόλιο των AstraZeneca/Πανεπιστημίου Οξφόρδης. Σύντομα μάλιστα αναμένεται να ξεκινήσουν κλινικές δοκιμές ενός κοινού -ενισχυμένου δυνητικά- υποψήφιου σκευάσματος, συνδυασμού των δύο παρόμοιων εμβολίων, που ίσως καταλήξουν σε ευτυχή «ανατολικο-δυτική» σύμπραξη και δημιουργία ενός ενιαίου δραστικού εμβολίου - πάντοτε κορονοϊού θέλοντος και μεταλλαγμένου στελέχους επιτρέποντος.

Η Σερβία δείχνει τον δρόμο στην Ε.Ε. για σωστό εμβολιασμό

Η Σερβία είναι τέταρτη στον κόσμο σε εμβολιασμούς ανά 100 άτομα. Το πέτυχε αδιαφορώντας για το γεωπολιτικό παιχνίδι με τα εμβόλια

By choosing to ignore the geopolitical game-playing surrounding the vaccines and simply buying as many doses as possible of all those available, Belgrade has done an excellent job with its vaccination programme, and Serbia ranks fourth in the world in terms of the number of vaccinations per 100 people. The success is largely due to the Sputnik V (soon to be produced in Serbia as well) and Sinopharm vaccines, which, until recently, the EU had scorned, but which it may eventually find itself hurrying to request...

"We do not care if [the vaccines] come from China, the US or the EU, as long as they are safe and we get them as soon as possible. For us, vaccination is not a geopolitical issue. It's a public health one." These statements from the prime minister of Serbia, Ana Brnabić, to the BBC sum up the pragmatic vaccination strategy chosen by the country's leadership. And the strategy has worked with unexpected success. Realpolitik, speed and versatility, through consciously rising above east-west Cold War divisions, have yielded enviable results: ranking after Britain, Serbia is far ahead in the pan-European vaccination race, having outsmarted the EU, which it hopes to join.
&nbsp;The "US-educated" prime minister, writes the BBC, was the first European leader (regardless of gender) to get the Pfizer / BioNTech vaccine on Christmas Eve, after her government succeeded in procuring, on December 22, almost 5,000 doses of the US-German jab, which had already been approved by the Serbian regulatory authority.
The "pro-Russian" interior minister, on the other hand, was vaccinated with Sputnik V: the Russian vaccine that was also quickly delivered to Belgrade because of its traditional alliance with Moscow. The health minister posed for the cameras while receiving the Chinese Sinopharm vaccine – the first vaccine to arrive in large quantities, with a million doses being sent to Serbia, and President Aleksandar Vučić welcoming them in person at the airport on January 16th, a benefit of the country's improved relations with the Chinese regime,which invests heavily in the Balkan country.
At least another 500,000 doses of Sinopharm, 200,000 doses of Sputnik V, approximately 90,000 doses of Pfizer / BioNTech and the first batch of 125,000 doses of the British AstraZeneca / Oxford University vaccine are expected to be delivered in February. Orders of the American Moderna vaccine will have arrived by June at the latest.
The country's vaccine portfolio is truly impressive in its variety, the programme is currently going smoothly, and, as Reuters writes, "Serbians can currently choose between shots: Pfizer Inc-BioNTech, China's Sinopharm and Russia's Sputnik V."
"The efficiency of the process has raised eyebrows in a country not renowned for dynamic public administration," the BBC reports. Though the emergence and spread of vaccine-resistant mutant strains of the coronavirus and the corresponding adaptation of formulations remains an unpredictable factor.
So, at a time when the other countries in the western Balkans are struggling to procure the precious vials, pinning their hopes on crumbs of EU aid or on the WHO-led global Covax scheme, Serbia moved ahead on its own, deftly and at speed, and as a result, it "runs" an immunisation campaign that is progressing at almost twice the speed of those in Germany, Spain and Italy, and four times faster than that of the Netherlands! It even ranks fourth in the world in terms of vaccination coverage per 100 people, coming after Israel, Britain and the United States.
The goal of immunising at least a tenth of the population of seven million by mid-February seems fully achievable – as of last Thursday, around 600,000 people had received their first dose and more than 50,000 had had their second.
<h3>The cost of the programme</h3>
According to President Vučić, the government will spend 200 to 300 million euros this year – 0.7% of GDP – on vaccines. At the same time, he says, all the funds needed to start production of Sputnik V in Serbia by the end of the year will be invested as part of an initial agreement with Vladimir Putin. A group of Russian experts has already visited Belgrade, with Prime Minister Brnabić announcing that negotiations are under way for the purchase of the so-called Sputnik-Light – a single-dose vaccine which is being clinically tested in Russia.
The Serbian government's plan aims not only to cover domestic vaccination needs, but also the prospect of exports to the wider region – in theory to the EU, which until recently had been loudly snubbing the Russian and Chinese vaccines, but now no one can rule out the possibility that it might actually need them in the absence of sufficient quantities of other vaccines. Western pharmaceutical companies are proving rather unreliable in their deliveries, and risk making member states' vaccination programmes implode.
"Vaccines cannot be a political issue. One can only choose between western and eastern vaccines when one has enough of them", said far-right Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, once again regarding the European Commission with disdain (and rightly so, perhaps), as his country becomes the first in the EU to unilaterally purchase and approve both the Chinese Sinopharm vaccine and Sputnik V.
When it comes to the latter in particular, there is much prejudice on the part of Europeans for (geo)political reasons. They are sceptical about the science, and are concerned (sometimes to the point of scorn) about opacity and a lack of rigour in the vaccine's development, and about the hasty approval that it received in Russia last August without having sufficient documentation from clinical trials.
In the last week, public exchanges have taken place on the subject of whether or not a formal Russian request for the approval of Sputnik V has been submitted to the European Medicines Agency (EMA).
However, the general stance on the Russian vaccine has begun to change, as evidenced by Angela Merkel's recent statement that she would welcome its use in the EU if it received the green light from the EMA. "Did we underestimate Russia's Sputnik V vaccine?", the title of a recent (obviously not pro- Russian) Washington Post article explicitly wonders, referring to the publication of the first reliable – and promising – data from the third phase of the vaccine's clinical trials in the prestigious Lancet medical journal in early February. Sputnik V appears safe and is around 92% effective, offering complete protection against hospitalisation or death from Covid-19.
<h3>In need of Sputnik V</h3>
Out of desperation and in the absence of alternatives, the European bloc may be forced to follow in the footsteps of dozens of other countries around the world that have bought and approved the Russian vaccine, and to start giving it to the most vulnerable groups in its population. In addition to Serbia, plans for mass production are under way in Turkey, India, Brazil and South Korea.
It's worth nothing that Sputnik V uses similar technology to the AstraZeneca / Oxford University vaccine, and is similarly cheap and easy to transport. In fact, clinical trials are expected to begin soon on a – potentially improved – hybrid combination of the two vaccines, which may result in a serendipitous "east-west" partnership and the creation of a single jointly-produced vaccine, always, of course, coronavirus willing and if the mutant strains allow it.

Serbia Shows The EU The Way To Vaccinate

Serbia ranks fourth in the world for vaccinations per 100 people. It achieved this by ignoring the geopolitical vaccine game-playing

En ignorant la géopolitique des vaccins et en se contentant d'en acheter le plus grand nombre possible quelle que soit l'origine, Belgrade conduit un excellent programme de vaccination.

« Nous ne nous soucions pas de savoir si [les vaccins] viennent de Chine, des États-Unis ou de l'UE, tant qu'ils sont sûrs et que nous les recevons vite. Pour nous, la vaccination n'est pas une question géopolitique. C'est une question de santé publique », a déclaré à la BBC la Première ministre serbe, Ana Brnabić, résumant la stratégie pragmatique de vaccination choisie par le pays. Une stratégie qui a fonctionné avec un succès inattendu. La realpolitik, la rapidité et la polyvalence, au-delà des divisions est-ouest rappelant la guerre froide, ont donné des résultats à faire des envieux : après la Grande-Bretagne, la Serbie est loin devant dans la course paneuropéenne à la vaccination, et a devancé l'UE qu'elle espère rejoindre.
La Première ministre « qui a fait ses études aux États-Unis », écrit la BBC, a été la première dirigeante européenne (tout sexe confondu) à recevoir le vaccin Pfizer/BioNTech la veille de Noël, après que son gouvernement ait réussi à se procurer, le 22 décembre, près de 5 000 doses du vaccin germano-américain, alors déjà approuvé par l'autorité de régulation serbe.
De son côté, le ministre de l'Intérieur « pro-russe » a été vacciné avec Spoutnik V, le vaccin russe vite livré à Belgrade en raison de son alliance traditionnelle avec Moscou. Le ministre de la Santé a posé lui pour les caméras alors qu'il recevait le vaccin chinois Sinopharm. Ce dernier a été le premier vaccin à arriver en grande quantité - un million de doses envoyées en Serbie, accueillis par le président Aleksandar Vučić en personne à l'aéroport le 16 janvier. Cet avantage s'explique par l'amélioration des relations du pays avec le régime chinois, qui investit beaucoup dans le pays des Balkans.
Au moins 500 000 autres doses de Sinopharm, 200 000 doses de Sputnik V, environ 90 000 doses de Pfizer/BioNTech et le premier lot de 125 000 doses du vaccin britannique AstraZeneca/Université d'Oxford devraient être livrés en février. Les commandes du vaccin américain Moderna arriveront d'ici au mois de juin.
Le portefeuille de vaccins du pays impressionne par sa diversité. Quant au programme de vaccination, il se déroule sans heurts et, comme l'écrit Reuters, « les Serbes peuvent actuellement choisir entre les vaccins : Pfizer Inc-BioNTech, la société chinoise Sinopharm et la société russe Sputnik V. »
« L'efficacité du processus a fait sourciller dans un pays qui n'est pas réputé pour son administration publique dynamique », rapporte la BBC. Bien que l'émergence et la propagation de variants du coronavirus résistants aux vaccins et l'adaptation de leur élaboration restent un facteur imprévisible.
Ainsi, alors que les autres pays des Balkans occidentaux s'efforcent de se procurer les précieux flacons en récupérant des miettes de l'aide européenne ou du programme mondial Covax dirigé par l'OMS, la Serbie avance seule, avec adresse et rapidité, « menant » une campagne de vaccination qui progresse presque deux fois plus vite qu'en Allemagne, en Espagne et en Italie, et quatre fois plus vite que celle des Pays-Bas ! Le pays se classe même au quatrième rang mondial en termes de couverture vaccinale pour 100 personnes, après Israël, la Grande-Bretagne et les États-Unis.
L'objectif vise à immuniser au moins un dixième de la population de sept millions d'habitants d'ici la mi-février, ce qui semble tout à fait réalisable. Jeudi dernier, environ 600 000 personnes avaient reçu leur première dose et plus de 50 000 avaient reçu la seconde.
<h3>Le coût du programme</h3>
Selon le président Aleksandar Vučić, le gouvernement dépensera cette année entre 200 et 300 millions d'euros - soit 0,7 % du PIB - pour les vaccins. Dans le même temps, dit-il, tous les fonds nécessaires pour lancer la production de Spoutnik V en Serbie, d'ici la fin de l'année, seront investis dans le cadre d'un accord signé avec Vladimir Poutine. Un groupe d'experts russes s'est déjà rendu à Belgrade, et la Première ministre a annoncé que des négociations sont en cours pour l'achat du « Spoutnik-Light », un vaccin à dose unique qui est actuellement testé cliniquement en Russie.
Le plan du gouvernement serbe vise à couvrir les besoins nationaux en matière de vaccination, mais aussi à s'inscrire dans une perspective d'exportations régionale au sens large - en théorie en direction de l'UE. Jusqu'à récemment, cette dernière avait fortement critiqué les vaccins russes et chinois, mais aujourd'hui personne ne peut exclure la possibilité qu'elle en ait réellement besoin en l'absence de quantités suffisantes d'autres vaccins. D'autant que les sociétés pharmaceutiques occidentales se montrent plutôt peu fiables dans leurs livraisons et risquent de faire imploser les programmes de vaccination des États membres.
« Les vaccins ne peuvent pas être une question politique. On ne peut choisir entre les vaccins occidentaux et orientaux que lorsque l'on en dispose de suffisamment », a déclaré le Premier ministre hongrois d'extrême droite Viktor Orbán, qui a une fois de plus fait preuve de dédain à l'égard de la Commission européenne (à juste titre sans doute), son pays étant le premier de l'UE à acheter et à approuver unilatéralement le vaccin chinois Sinopharm et Spoutnik V.
Les Européens ont de nombreux préjugés sur ces derniers, pour des raisons (géo)politiques. Ils restent sceptiques sur leur probité scientifique, et s'inquiètent (parfois au point de les mépriser) de l'opacité et du manque de rigueur dans le développement de ces vaccins. L'approbation précipitée que le Spoutnik V a reçu en août dernier en Russie, sans disposer d'une documentation suffisante issue des essais cliniques, est aussi la source de préoccupations.
La semaine dernière, la question s'est posée de savoir si une demande formelle russe d'approbation de Spoutnik V avait été soumise ou non à l'Agence européenne des médicaments (EMA).
Mais la position générale sur le vaccin russe a commencé à évoluer, comme le montre la récente déclaration d'Angela Merkel qui s'est dit prête à approuver son utilisation dans l'UE si elle recevait le feu vert de l'EMA. « Avons-nous sous-estimé le vaccin russe Spoutnik V ? », se demande explicitement le titre d'un récent article du Washington Post (de toute évidence pas pro-russe), faisant référence à la publication des premières données fiables - et prometteuses - de la troisième phase des essais cliniques du vaccin dans la prestigieuse revue médicale Lancet début février. Spoutnik V semble sûr et est efficace à environ 92 %, offrant une protection complète contre les risques d'hospitalisation ou de décès liés à la Covid-19.
<h3>Besoin de Spoutnik V</h3>
En désespoir de cause et en l'absence d'alternatives, les Européens pourraient être contraints de suivre les traces de dizaines d'autres pays du monde qui ont acheté et approuvé le vaccin russe, et de commencer à l'inoculer aux groupes les plus vulnérables de leur population. Outre la Serbie, des projets de production de masse sont en cours en Turquie, en Inde, au Brésil et en Corée du Sud.
Inutile de préciser que Spoutnik V utilise une technologie similaire à celle du vaccin AstraZeneca/Université d'Oxford et qu'il est tout aussi bon marché et facile à transporter. Des essais cliniques devraient d'ailleurs bientôt commencer sur une combinaison hybride - potentiellement améliorée - des deux vaccins, ce qui pourrait déboucher sur un partenariat « est-ouest » bienvenu et la création d'un seul vaccin produit conjointement. Cela, bien sûr, en fonction de l'apparition de nouveaux variants du coronavirus.

La Serbie, exemplaire en matière de vaccination

La Serbie est passée outre les divisions est-ouest en matière de vaccins, faisant primer la quantité sur l'origine. Une stratégie payante.

El país ha optado por ignorar el juego geopolítico que rodea a las vacunas y se ha limitado a comprar el mayor número posible de dosis de todas las disponibles. Ahora ocupa el cuarto lugar en el mundo en cuanto a número de vacunas por cada 100 personas

"No nos importa si [las vacunas] vienen de China, Estados Unidos o la Unión Europea, siempre que sean seguras y las recibamos lo antes posible. Para nosotros, la vacunación no es una cuestión geopolítica, sino de salud pública". Estas declaraciones a la BBC de la primera ministra de Serbia, Ana Brnabic, resumen la estrategia de vacunación pragmática elegida para su país, que ha funcionado con un éxito inesperado. La realpolitik, la rapidez y la versatilidad, al superar las divisiones de la Guerra Fría entre el Este y el Oeste, han dado resultados envidiables. Después de Reino Unido, Serbia está muy por delante en la carrera paneuropea de la vacunación y supera a la UE, a la que espera adherirse.&nbsp;
La primera ministra, "educada en Estados Unidos", escribe la BBC, fue la primera dirigente europea en recibir la vacuna de Pfizer-BioNTech, en Nochebuena. Su Gobierno había adquirido 5.000 dosis el 22 de diciembre, tras la aprobación de la autoridad reguladora serbia.
En cambio, el ministro del Interior, prorruso, se vacunó con la Sputnik V, que también llegó pronto a Belgrado dada su alianza tradicional con Moscú. Por su parte, el titular de Sanidad posó para las cámaras mientras recibía la dosis china de Sinopharm, la primera en llegar al país en grandes cantidades, con un millón de viales. El presidente Aleksandar Vucic les dio la bienvenida en persona en el aeropuerto el 16 de enero, en un gesto y una compra que beneficia a las relaciones con China, gran inversora en el país.
Serbia espera recibir en febrero al menos otras 500.000 dosis de Sinopharm, 200.000 dosis de la Sputnik V, unas 90.000 de Pfizer-BioNTech y el primer lote de 125.000 de la vacuna británica de Oxford-AstraZeneca. Además, los pedidos de la farmacéutica estadounidense Moderna llegarían a más tardar en junio.
La variedad de la cartera de vacunas del país es impresionante y el programa se desarrolla sin problemas. Como escribe Reuters, "los serbios pueden elegir entre las vacunas de Pfizer-BioNTech, la china Sinopharm y la rusa Sputnik V".
"La eficiencia del proceso ha sorprendido en un país que no es famoso por el dinamismo de su administración pública", informa la BBC. Sin embargo, la aparición y propagación de nuevas cepas del coronavirus resistentes a las vacunas y su correspondiente adaptación todavía es un factor imprevisible.
En pleno esfuerzo de los Balcanes occidentales por conseguir estas preciadas ampollas, con sus esperanzas en las migajas de la UE o en el plan mundial Covax de la OMS, Serbia se adelantó por su cuenta con destreza y rapidez. Como resultado, su campaña de inmunización avanza a casi el doble de velocidad que las de Alemania, España e Italia, y cuatro veces más rápido que la de los Países Bajos. Serbia ya es el cuarto país del mundo en cobertura de vacunación por cada 100 personas, después de Israel, Reino Unido y Estados Unidos.
El objetivo de inmunizar al menos a una décima parte de la población de siete millones de personas para mediados de febrero parece alcanzable: hasta el pasado jueves, unas 600.000 personas habían recibido su primera dosis y más de 50.000 la segunda.
<h3>El coste del programa</h3>
Según el presidente Vucic, el Gobierno gastará este año entre 200 y 300 millones de euros —el 0,7% del PIB— en vacunas. Al mismo tiempo, dice, se invertirán todos los fondos necesarios para iniciar la producción de Sputnik V en Serbia a finales de año, como parte de un acuerdo inicial con el presidente ruso Vladímir Putin. Un grupo de expertos rusos ya ha visitado Belgrado y la primera ministra Brnabic ha anunciado que el Gobierno ya negocia la compra de Sputnik-Light, una vacuna de dosis única que está en pruebas clínicas en Rusia.
El plan del Gobierno serbio no solo pretende cubrir las necesidades de vacunación nacionales, sino también exportar a la región y en teoría a la UE, que hasta hace poco había despreciado las vacunas rusas y chinas. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que las necesite, a falta de cantidades suficientes de otras vacunas. Las farmacéuticas occidentales han demostrado ser poco fiables en sus entregas y corren el riesgo de dinamitar los programas de vacunación de los Estados miembros.
"Las vacunas no pueden ser una cuestión política. Solo se puede elegir entre las vacunas occidentales y orientales cuando se tengan suficientes", dijo el primer ministro húngaro Viktor Orbán, mirando una vez más con desdén (y puede que esta vez con razón) a la Comisión Europea. Su país ha sido el primero de la UE que compra y aprueba de forma unilateral la vacuna china de Sinopharm y la rusa Sputnik V.
Los europeos tienen muchos prejuicios hacia la Sputnik V por razones geopolíticas. Son escépticos en cuanto a su elaboración científica y les preocupa, a veces hasta el desprecio, la deriva y la opacidad en su desarrollo, así como la apresurada aprobación que recibió en Rusia en agosto sin contar con suficiente documentación de los ensayos clínicos.
En la última semana ha habido cruces de declaraciones sobre si Rusia ha presentado o no una solicitud formal para la aprobación de la Sputnik V a la Agencia Europea del Medicamento (EMA).
Sin embargo, la postura general sobre la vacuna rusa ha empezado a cambiar, como demuestra la reciente declaración de la cancillera alemana, Angela Merkel, de que vería con buenos ojos su uso en la UE si la EMA la aprueba. "¿Hemos subestimado la vacuna rusa Sputnik V?", pregunta el título de un reciente artículo del Washington Post. El texto se refiere a la publicación de los primeros datos fiables y prometedores de la tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna en la prestigiosa revista médica The Lancet a principios de febrero. La Sputnik V parece segura y tiene una eficacia de alrededor del 92%, que ofrece una protección completa contra la hospitalización o la muerte por covid-19.
<h3>Se necesita la Sputnik V</h3>
Por desesperación y a falta de alternativas, la UE puede verse obligada a seguir los pasos de decenas de países que han comprado y aprobado la vacuna rusa, para empezar a administrarla a los grupos más vulnerables de su población. Además de Serbia, hay planes de producción masiva en Turquía, India, Brasil y Corea del Sur.
No hay que olvidar que la Sputnik V utiliza una tecnología similar a la de Oxford-AstraZeneca y es igual de barata y fácil de transportar. De hecho, se espera que los ensayos clínicos de una combinación híbrida y mejorada de las dos vacunas comiencen pronto, lo que daría lugar a una asociación Este-Oeste con una vacuna de producción conjunta, siempre, claro está, que el coronavirus y sus nuevas cepas lo permitan.

Serbia le muestra el camino de la vacunación a la Unión Europea

Belgrado ignoró el juego geopolítico, compró dosis de todas las vacunas disponibles y ahora es uno de los líderes globales en cobertura

Mit seiner Entscheidung, die geopolitischen Spielchen um die Impfstoffvarianten zu ignorieren und einfach so viele Dosen wie möglich von allen verfügbaren Impfstoffen zu kaufen, hat Belgrad sein Impfprogramm entscheidend nach vorne gebracht. Serbien liegt weltweit an vierter Stelle, was die Anzahl der Impfungen pro 100 Personen angeht. Der Erfolg ist größtenteils den Impfstoffen Sputnik V (der bald auch in Serbien produziert wird) und Sinopharm zu verdanken, die die EU bis vor kurzem noch verschmähen wollte.

"Uns ist es egal, ob die Impfstoffe aus China, den Vereinigten Staaten oder der EU kommen, solange sie sicher sind und wir sie so schnell wie möglich bekommen. Für uns ist das Impfen keine geopolitische Frage. Es ist eine Frage der öffentlichen Gesundheit." Diese Aussagen der serbischen Premierministerin Ana Brnabić gegenüber der BBC fassen die pragmatische Impfstrategie zusammen, für die sich die Führung des Landes entschieden hat. Und die Strategie war unerwartet erfolgreich. Realpolitik, Schnelligkeit und Vielseitigkeit haben durch die bewusste Überwindung der Ost-West-Gefälle des Kalten Krieges zu beneidenswerten Ergebnissen geführt: Serbien liegt im paneuropäischen Impfwettlauf nach Großbritannien weit vorne und hat die EU, der es beitreten will, überholt.
Die Premierministerin war das erste europäische Staatsoberhaupt, das an Heiligabend mit dem Impfstoff von Pfizer/Biontech geimpft wurde. Am 22. Dezember war es ihrer Regierung gelungen fast 5.000 Dosen des US-amerikanisch-deutschen Impfstoffs zu beschaffen, der bereits von der serbischen Aufsichtsbehörde genehmigt worden war.
Der Innenminister hingegen wurde mit Sputnik V geimpft: dem russischen Impfstoff, der wegen der traditionellen Allianz mit Moskau auch schnell nach Belgrad geliefert wurde. Der Gesundheitsminister posierte für die Kameras, während er den chinesischen Sinopharm-Impfstoff verabreicht bekam – den ersten Impfstoff, der in großen Mengen eintraf: Eine Million Dosen wurden nach Serbien geschickt, und Präsident Aleksandar Vučić nahm sie am 16. Januar persönlich am Flughafen in Empfang. Dank der verbesserten Beziehungen Serbiens zum chinesischen Regime, das stark in das Balkanland investiert, genießt das Land jetzt diese Vergünstigung.
Mindestens weitere 500.000 Dosen von Sinopharm, 200.000 Dosen von Sputnik V, etwa 90.000 Dosen von Pfizer/Biontech und die erste Charge von 125.000 Dosen des britischen Impfstoffs von Astrazeneca/Oxford University werden voraussichtlich im Februar geliefert. Die Bestellungen des amerikanischen Moderna-Impfstoffs werden spätestens im Juni eintreffen.
Das Impfstoffportfolio des Landes ist in seiner Vielfalt sehr beeindruckend; auch das Programm läuft derzeit reibungslos, und, wie Reuters schreibt, "die Serben können derzeit zwischen Impfungen wählen: Pfizer/Biontech, Chinas Sinopharm und Russlands Sputnik V."
"Die Effizienz des Prozesses hat in einem Land, das nicht gerade für eine dynamische öffentliche Verwaltung bekannt ist, für Staunen gesorgt", berichtet die BBC. Dass sich impfstoffresistente mutierte Coronaviren verbreiten, bleibt jedoch ein unberechenbarer Faktor für die Anpassung der Präparate.
Zu einer Zeit also, in der die anderen Länder des westlichen Balkans um die Beschaffung der kostbaren Fläschchen kämpfen und ihre Hoffnungen auf unzureichende EU-Hilfen oder auf das von der WHO geleitete globale Covax-Programm setzen, hat Serbien sein Schicksal selbst in die Hand genommen. Geschickt und zügig hat es eine Impfkampagne initiiert, die fast doppelt so schnell voranschreitet wie die in Deutschland, Spanien und Italien und viermal schneller als die der Niederlande. Das Land steht sogar an vierter Stelle in der Welt, was die Durchimpfungsrate pro 100 Personen angeht, nach Israel, Großbritannien und den Vereinigten Staaten.
Das Ziel, bis Mitte Februar mindestens ein Zehntel der sieben Millionen Einwohner zu impfen, scheint durchaus erreichbar – bis zum vergangenen Donnerstag hatten rund 600.000 Menschen ihre erste Dosis erhalten und mehr als 50.000 ihre zweite.
<h3>Die Kosten des Programms</h3>
Laut Präsident Vučić wird die Regierung in diesem Jahr 200 bis 300 Millionen Euro – 0,7 % des BIP – für Impfstoffe ausgeben. Gleichzeitig, so sagt er, werden alle nötigen Mittel investiert, um die Produktion von Sputnik V in Serbien bis Ende des Jahres zu starten, gemäß einer ersten Vereinbarung mit Wladimir Putin. Bei einem Besuch russischer Experten in Belgrad sagte Premierminister Brnabić, dass bereits Verhandlungen über den Kauf des sogenannten Sputnik-Light laufen würden – ein Einzeldosis-Impfstoff, der in Russland gerade klinisch getestet wird.
Der Plan der serbischen Regierung zielt nicht nur auf die Deckung des inländischen Impfbedarfs ab, sondern auch auf die Aussicht auf Exporte in die weitere Region – theoretisch auch in die EU, die bis vor kurzem die russischen und chinesischen Impfstoffe lautstark ablehnte und jetzt aber nicht mehr ausschließen kann, dass sie sie mangels ausreichender Deckung mit anderen Impfstoffen nicht doch brauchen könnte. Westliche Pharmafirmen erwiesen sich bisher als eher unzuverlässig in ihren Lieferungen und riskieren, dass die Impfprogramme der Mitgliedsstaaten implodieren.
"Impfstoffe dürfen nicht Teil politischer Fragen sein. Man kann nur zwischen westlichen und östlichen Impfstoffen wählen, wenn man genug davon hat", sagte der rechtsextreme ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, und straft die Europäische Kommission so einmal mehr mit Verachtung, da sein Land als erstes und einziges in der EU sowohl den chinesischen Sinopharm-Impfstoff als auch Sputnik V gekauft und zugelassen hat.
Vor allem gegenüber Sputnik V gibt es aus (geo-)politischen Gründen viele Vorurteile seitens der Europäer. Sie zweifeln an den wissenschaftlichen Grundlagen des Impfstoffs und sind besorgt (ja gar verbittert) über die Undurchsichtigkeit seiner Entwicklung und seiner übereilten Zulassung, die bereits im August erfolgte.
In der letzten Woche hat es eine öffentliche Debatte darüber gegeben, ob ein formeller russischer Antrag auf Zulassung von Sputnik V bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) eingereicht wurde oder nicht.
Allerdings verändert sich die Haltung gegenüber dem russischen Impfstoff, wie die jüngste Aussage von Angela Merkel zeigte: Sie würde seinen Einsatz in der EU begrüßen, wenn er von der EMA grünes Licht bekäme. "Haben wir Russlands Impfstoff Sputnik V unterschätzt?", fragte kürzlich ein Artikel der Washington Post und bezog sich damit auf die Veröffentlichung der ersten zuverlässigen – und vielversprechenden – Daten aus der dritten Phase der klinischen Studien des Impfstoffs in der angesehenen medizinischen Fachzeitschrift Lancet Anfang Februar. Sputnik V scheint sicher zu sein und ist zu etwa 92 Prozent wirksam. Es bietet also einen vollständigen Schutz vor Krankenhausaufenthalt oder Tod durch Covid-19.
<h3>Bedarf an Sputnik V</h3>
Aus Verzweiflung und in Ermangelung von Alternativen könnte der europäische Block gezwungen sein, in die Fußstapfen Dutzender anderer Länder auf der ganzen Welt zu treten, die den russischen Impfstoff gekauft und zugelassen haben. Nur so könnte es möglich sein, die am meisten gefährdeten Gruppen ihrer Bevölkerung zu impfen. Neben Serbien gibt es auch in der Türkei, Indien, Brasilien und Südkorea Pläne für eine Massenproduktion.
Dass Sputnik V eine ähnliche Technologie wie der Impfstoff von Astrazeneca/Oxford University verwendet und ähnlich billig und leicht zu transportieren ist, ist dabei irrelevant. Tatsächlich wird erwartet, dass bald klinische Versuche mit einer – möglicherweise verbesserten – hybriden Kombination der beiden Impfstoffe beginnen, was zu einer glücklichen "Ost-West"-Partnerschaft und der Schaffung eines einzigen, gemeinsam produzierten Impfstoffs führen könnte. Natürlich nur, wenn das Coronavirus das auch zulässt und seine mutierten Varianten es erlauben.

Serbien zeigt der EU den Weg zur Impfung

Belgrad hat sich entschieden, geopolitische Spiele um die Impfstoffe zu ignorieren. Das Land liegt beim Impfen weltweit nun an vierter Stelle.

Belgrad wykonał doskonałą pracę w ramach swojego programu szczepień, a Serbia zajmuje czwarte miejsce na świecie pod względem liczby zaszczepionych na 100 osób. Stało się tak dzięki decyzji o zignorowaniu geopolitycznych rozgrywek i zakupie maksymalnej liczby dawek wszystkich dostępnych szczepionek. Sukces ten jest w dużej mierze zasługą szczepionek Sputnik V (które wkrótce będą produkowane także w Serbii) i Sinopharm, którymi UE do niedawna gardziła, ale o które być może w końcu zacznie się upominać...

"Nie obchodzi nas, czy [szczepionki] pochodzą z Chin, USA czy UE, o ile są bezpieczne i dostajemy je tak szybko, jak to możliwe. Dla nas szczepienia nie są kwestią geopolityczną. To kwestia zdrowia publicznego". Te deklaracje premier Serbii Any Brnabić dla BBC podsumowują pragmatyczną strategię szczepień obraną przez przywódców kraju. Strategia ta okazała się niespodziewanym sukcesem. Realpolitik, szybkość i wszechstronność, które udało się osiągnąć dzięki świadomemu wzniesieniu się ponad zimnowojenne podziały wschód-zachód, przyniosły godne pozazdroszczenia rezultaty: plasując się za Wielką Brytanią, Serbia jest się na czele ogólnoeuropejskiego wyścigu szczepień, wyprzedzając UE, do której ma nadzieję przystąpić.
Jak pisze BBC, "wykształcona w USA" premier była pierwszym europejskim przywódcą (przywódczynią), który otrzymał szczepionkę Pfizer/BioNTech. Pani Premier została zaszczepiona w Wigilię, po tym jak 22 grudnia jej rządowi udało się pozyskać prawie 5 tys. dawek amerykańsko-niemieckiej szczepionki, wcześniej zatwierdzonej przez serbski urząd regulacyjny.
Z kolei "prorosyjski" minister spraw wewnętrznych został zaszczepiony rosyjską szczepionką Sputnik V, która ze względu na tradycyjny sojusz z Moskwą również została szybko dostarczona do Belgradu. Minister zdrowia pozował do kamer, przyjmując chińską szczepionkę Sinopharm. Była to pierwsza szczepionka, która dotarła do Serbii w dużych ilościach - do kraju wysłano milion dawek. 16 stycznia prezydent Aleksandar Vučić przywitał transport na lotnisku. Było to możliwe dzięki poprawie stosunków z chińskim reżimem, który intensywnie inwestuje w Serbii.
W lutym spodziewane jest dostarczenie co najmniej kolejnych 500 tys. dawek szczepionki Sinopharm, 200 tys. dawek szczepionki Sputnik V, około 90 tys. dawek szczepionki Pfizer / BioNTech oraz pierwszej partii 125 tys. dawek brytyjskiej szczepionki AstraZeneca / Oxford University. Zamówione dawki amerykańskiej szczepionki Moderna dotrą najpóźniej do czerwca.
Wachlarz dostępnych szczepionek w tym kraju jest naprawdę imponujący pod względem różnorodności. Program szczepień przebiega obecnie bez zakłóceń i, jak pisze Reuters, "Serbowie mogą obecnie wybierać pomiędzy szczepionkami: Pfizer Inc-BioNTech, chińskim Sinopharmem i rosyjskim Sputnikiem V".
"Efektywność procesu w kraju, który nie słynie z dynamicznej administracji publicznej jest zdumiewająca" - donosi BBC. Choć pojawienie się i rozprzestrzenianie odpornych na szczepionki zmutowanych szczepów koronawirusa i odpowiednie dostosowanie preparatów pozostaje czynnikiem nieprzewidywalnym.
Tak więc w czasie, gdy inne kraje Bałkanów Zachodnich walczą o zdobycie cennych fiolek, pokładając nadzieję w okruchach pomocy unijnej lub w prowadzonym przez WHO globalnym programie Covax, Serbia poszła naprzód sama, zręcznie i szybko, i w rezultacie prowadzi kampanie szczepień postępującą prawie dwa razy szybciej niż w Niemczech, Hiszpanii i Włoszech oraz cztery razy szybciej niż w Holandii! Zajmuje nawet czwarte miejsce na świecie, jeśli chodzi o liczbę zaszczepionych na 100 osób, po Izraelu, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych.
Cel, jakim jest uodpornienie co najmniej jednej dziesiątej siedmiomilionowej populacji do połowy lutego, wydaje się w pełni osiągalny. Do zeszłego czwartku około 600 tys. osób otrzymało pierwszą dawkę, a ponad 50 tys. drugą.
<h3>Koszt programu</h3>
Według prezydenta Vučića rząd wyda w tym roku na szczepionki od 200 do 300 milionów euro, czyli 0,7 proc. PKB. Jednocześnie, jak mówi, wszystkie środki potrzebne do rozpoczęcia produkcji Sputnika V w Serbii do końca roku zostaną zainwestowane w ramach wstępnego porozumienia z Władimirem Putinem. W Belgradzie przebywała już grupa rosyjskich ekspertów, a premier Brnabić zapowiedział, że trwają negocjacje w sprawie zakupu tzw. Sputnik-Light - jednodawkowej szczepionki, która jest klinicznie testowana w Rosji.
Plan serbskiego rządu ma na celu nie tylko pokrycie zapotrzebowania na szczepionki w kraju, ale także perspektywę eksportu do szerszego regionu - teoretycznie do Unii Europejskiej, która do niedawna głośno wzbraniała się przed rosyjskimi i chińskimi szczepionkami, ale teraz nikt nie wyklucza, że przy braku wystarczającej ilości innych szczepionek może ich potrzebować. Dostawy od zachodnich koncernów farmaceutycznych okazują się zawodne, co stanowi zagrożenie dla programów szczepień państw członkowskich.
- Szczepienia nie mogą być kwestią polityczną. Można wybierać między szczepionkami zachodnimi a wschodnimi tylko wtedy, gdy ma się ich wystarczająco dużo - powiedział skrajnie prawicowy premier Węgier Viktor Orbán, po raz kolejny odnosząc się do Komisji Europejskiej z lekceważeniem (być może słusznym). Jego kraj stał się pierwszym w UE, który na własną rękę zakupił i zatwierdził zarówno chińską szczepionkę Sinopharm, jak i szczepionkę Sputnik V.
Z powodów (geo)politycznych Europejczycy są uprzedzeni zwłaszcza do rosyjskiej szczepionki. Są sceptycznie nastawieni do podstaw naukowych i wyrażają obawy (czasami zakrawające o pogardę) dotyczące nieprawidłowości i braku przejrzystości w procesie produkcji szczepionki, a także pospiesznego zatwierdzenia. W Rosji szczepionka otrzymała autoryzację w sierpniu zeszłego roku bez wystarczającej dokumentacji badań klinicznych.
W ostatnim tygodniu miały miejsce publiczne wymiany zdań na temat tego, czy Rosja złożyła w Europejskiej Agencji Leków (EMA) formalny wniosek o zatwierdzenie Sputnika V.
Ogólne stanowisko wobec rosyjskiej szczepionki zaczęło się jednak zmieniać, czego dowodem jest niedawna wypowiedź Angeli Merkel. Kanclerz stwierdziła, że z zadowoleniem przyjęłaby jej stosowanie w UE, gdyby produkt otrzymał zielone światło od EMA. "Czy nie doceniliśmy wartości rosyjskiej szczepionki Sputnik V?" - brzmi tytuł niedawnego (oczywiście nie prorosyjskiego) artykułu w "Washington Post" odnoszący się do publikacji z początku lutego w prestiżowym czasopiśmie medycznym "Lancet", gdzie zaprezentowano pierwsze wiarygodne - i obiecujące - dane z trzeciej fazy badań klinicznych szczepionki. Sputnik V wydaje się być bezpieczny i ma około 92 proc. skuteczności. Oferuje całkowitą ochronę przed hospitalizacją lub śmiercią z powodu Covid-19.
<h3>Potrzeba Sputnika V</h3>
Z powodu desperacji i braku alternatywy, blok europejski może być zmuszony do pójścia w ślady dziesiątek innych krajów na świecie, które zakupiły i zatwierdziły rosyjską szczepionkę, i zacząć podawać ją najbardziej narażonym grupom ludności. Oprócz Serbii, plany masowej produkcji są w trakcie realizacji w Turcji, Indiach, Brazylii i Korei Południowej.
Warto dodać, że Sputnik V wykorzystuje podobną technologię do szczepionki AstraZeneca / Oxford University, jest równie tani i łatwy w transporcie. Oczekuje się, że wkrótce rozpoczną się badania kliniczne nad - potencjalnie ulepszoną - hybrydową kombinacją obu szczepionek, co może stanowić okazję do partnerstwa "wschód-zachód" i stworzeniem jednej, wspólnie produkowanej szczepionki, oczywiście jeśli "pozwolą" na to koronawirus i jego zmutowane szczepy.

Serbia pokazuje UE, jak szczepić

Dzięki decyzji o zakupie wszystkich dostępnych szczepionek Serbia zajmuje czwarte miejsce na świecie pod względem liczby zaszczepionych na 100 osób.

Serbia Shows The EU The Way To Vaccinate

Vicky Kapetanopoulou